基于RSR法对周琦竞技能力的预测与分析

王 超，宋梦梵



基于RSR法对周琦竞技能力的预测与分析

王 超，宋梦梵

运用RSR法对周琦在内的20名CBA优秀中锋的运动指标进行比较研究。结果显示:周琦综合竞技能力排名第7位，甚至超越四名外援； 周琦的爆发力及耐力存在不足，但移动速度很快；周琦的2分球、封盖、扣篮及罚球能力较强，但3分球、助攻及抢断能力相对较弱；由于其年龄还小，身材尚未发育成熟，所以技术风格还没有定型，篮板意识和力量仍然不足。年仅20岁的周琦已经是新疆队的主力中锋，并且竞技状态呈现逐渐上升的趋势。通过针对性的体能和技术训练，预计在未来3-5年内达到最佳运动状态，有望超越CBA强力外援中锋。

秩和比；竞技能力；周琦

随着世界篮球赛事运动的蓬勃发展和日益昌盛，对于培养兼备全面身心素质和技能特长的运动员的要求越来越高。一名素质全面与特长兼备的篮球明星不仅会在球坛发出万丈光芒，而且会在现代世界优秀篮球赛事中充分展现球队实力。周琦进入CBA，与CBA所引入的众多外援相比出类拔萃，表明中国球员在篮球上的造诣并不亚于外国球员。本文根据CBA篮球赛事的竞技性特点和发展趋势，分析了CBA优秀中锋的竞技实力，通过对比得出周琦在中锋位置的优势和不足，客观的分析出周琦的竞技潜能。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

选取2016-2017赛季CBA常规赛均场得分前20名的中锋为研究作对象。选取CBA篮球比赛常规技术统计指标为评价指标，即X1(2分球命中率)、X2(效率)、X3(3分球命中率)、X4(罚球命中率)、X5(篮板球)、X6(助攻)、X7(抢断)、X8(盖帽)、X9(失误)、X10(犯规)、X11(得分)、X12(扣篮)。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

根据中国新浪竞技官方网站(http://sports.sina.com.cn/)提供的CBA2016-2017赛季常规赛球员个人技术统计，搜集与本研究相关的文献资料和各项数据指标。

1.2.2 比较法

运用秩和比评价方法对周琦与CBA19名优秀中锋的体能和各项技术指标进行比较和分析。

1.2.3 逻辑分析法

依据逻辑学原理分析所得结果并得出结论。

2 结果分析与讨论

秩和比评价法是能较好地反映出不同计量单位多个指标综合水平的一种评价方法，其计算公式为：

其中R表示某计分对象评估指标的秩和值，m为评估指标的数目，n为评估对象的数量，该公式得出的结果值越大，其综合水平越高[1]。评价指标分别为X1(2分球命中率)、X2(效率)、X3(3分球命中率)、X4(罚球命中率)、X5(篮板球)、X6(助攻)、X7(抢断)、X8(盖帽)、X9(失误)、X10(犯规)、X11(得分)、X12(扣篮)。通过重新编秩，并将数据代入秩和比计算公式得出结果。

2.1 周琦在该统计中综合竞技能力的排名

根据CBA2016-2017赛季20名中锋的常规赛技术统计，运用秩和比评价方法，计算得出(表1)周琦综合竞技能力排名第7位，前六名除去易建联外皆属于外援引进，即在本土球员中排名第2位，甚至超越了4名外援引进球员。

表1 14-15赛季常规赛均场得分前20中锋综合竞技能力排名表

2.2 周琦与CBA中锋身体形态的比较

中锋的攻守活动多在三秒区附近，比赛中经常进行激烈的身体对抗。所以说，良好的身体形态对中锋来说非常重要。作为一个优秀的中锋，良好的身体形态和身体素质是中锋充分发挥技战术水平的必要条件。我们可以通过对一个球员的身高、体重以及布罗卡指数、克托莱指数的计算表达和分析出中锋球员身体形态的优劣。克托莱指数是影响中锋球员体型的基本因素之一，能较好地反映出一个球员的身体结实程度。

克托莱指数=体重/身高×1000[1]

能够较好地反映体型的另一指标是布罗卡指数，通过公式计算得出的结果可以反映出球员的身体均匀程度。

布罗卡指数=身高(cm)-[100+体重(kg)][1]

为了对周琦的体型特征进行更为准确地比较分析，本人统计了2016-2017赛季CBA常规赛均场得分前20名中锋的体型特征，并与周琦的体型特征进行相关指标的比较分析(表2)。

表2 周琦与CBA著名中锋体型特征相关指标统计表

注：布罗卡指数越低，克托莱指数值越高，说明球员身体形态越优越。

表2可见周琦的罗布卡指数比CBA优秀中锋平均值高23.65,而克托莱指数低于平均值104.1，由此说明周琦至少在身体形态上还不具备优秀中锋的条件，在比赛中对抗能力并不强，在与其他中锋身体对抗中略显劣势。身体对抗能力不足，根本适应不了现代篮球比赛的竞技水平[2]。

周琦的体重在统计中排名第一，身体偏瘦，这是由于周琦年龄较小，身体尚未发育成熟所致。在以后几年的发展中想必会随着年龄的增长，其体重会有所增加的，一味的增加体重对周琦并不是完全有利的，周琦欠缺的是身体的质量即下肢肌肉爆发力和耐力，因而导致周琦在比赛中与对手进行对抗活动时更容易失去重心而摔倒。

周琦的克托莱指数在该次统计中是最低的，这是由于其年龄较小，身材尚未发育成熟所致，况且其身高高于平均值6.4，这是周琦的优势之一，毕竟身高较体重来说，一旦定型，随着年龄的增长也不会再出现显著地变化，体重偏轻，是可以随着日后的发展不断改善的，况且周琦天赋突出的身高和臂展在一定程度上也可弥补当下身体偏瘦的弱点。

2.3 周琦与CBA著名中锋主要技术指标的比较

由表3得出周琦的2分命中率、罚球命中率、盖帽、以及扣篮技术均高于优秀中锋的平均值，其中2分命中率和盖帽皆处于该统计中的第一位，但效率、3分命中率、助攻以及抢断均低于优秀中锋的平均值。优秀中锋不仅要有超强的得分能力，还要能牵制和震慑对手帮助队友得分或协防[3]。

周琦左手得分能力不足和防守意识较低导致其效率和抢断低于平均值，因此在今后的训练中应该较为针对性的提高周琦的左手得分能力和防守、助攻以及抢断的意识，相信在加强针对性训练后，周琦的竞技水平肯定会水涨船高。

表3 周琦与CBA著名中锋相关技术指标的比较

周琦的失误和犯规也是低于平均值的，这说明周琦的防守能力相对来说比较高超，脚步移动速度很快，协防动作较为规范是造成犯规和失误较少的主要因素。另外，从周琦的罚球命中率中可以反映出其具有较强的个人得分能力。

3 结论

3.1 周琦综合竞技能力在CBA2016-2017赛季常规赛的中锋球员中排名第7，甚至超越4名外援球员，已经具备较强的竞技实力，在以后(-5)赛季里会随着年龄、体能以及经验的增长，竞技水平将会逐步水涨船高。

3.2 周琦的身体形态尚没有达到优秀中锋的条件(布罗卡指数明显高于平均值且克托莱指数也大大低于平均值)，在与其他中锋身体对抗中略显劣势，并且其下肢力量的不足致使耐力与爆发力的不足。相信通过对周琦下肢肌肉的加强训练会有效的提高其对抗能力，从而更大程度上发挥周琦篮下进球、篮板球、协防、封盖等技术上的优势。

3.3 周琦的2分、盖帽、罚篮以及扣篮技术已经处于优秀中锋之列，但其助攻及抢断仍低于优秀中锋的平均值。移动速度快，协防、封盖能力突出等优势使得周琦在失误犯规方面出现的次数较少，值得进一步发展与完善。

[1] 金加升.三种常用体育综合评价方法的比较研究-对2003-2004NBA现役优秀中锋竞技水平的排名[J].北京体育大学学报,2005(2):213-216.

[2] 蔡德亮.对我国篮球中锋队员身体对抗接触的初步研究[J].湖北体育科技,2002(22):226-228.

[3] 黄松峰,张 甲.姚明与世界优秀篮球中锋能力的比较研究[J].体育科学研究,2004(3):79-82.

Forecast and Analysis on the Performance of Zhou Qi Based on Rank Sum Ratio

Wang Chao，Song Mengfan

Using the RSR method, the sports indicators of 20 CBA excellent centers including Zhou Qi are compared.The results show:integrated performance of Zhou ranks seventh, even higher then 4 international players.Zhou holds good speed as well as poor power and endurance; he performs well in 2 point score, block, dunk and free throw, while weak in 3 points, assistant and steal; Due to young age and growing body, his playing style is not fixed, rebound awareness and strength are still weak.He became the main center in Xinjiang whose performance is increasing gradually.Through specific strength and skill training, Zhou is possible to reach his peak in the next 3-5 years to surpass CBA best international centers.

RSR; sport performance; Zhou Qi

王超(1991-)，男，山东临沂人，在读硕士研究生，研究方向：体育人文社会学。

曲阜师范大学体育科学学院，山东 曲阜 273165 Sport Science School of Qufu Normal University,Qufu 273165, Shandong, China.

G808.1

A

1005-0256(2017)07-0107-2

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2017.07.046