广东省新兴县地质灾害特征与易发区评价

2017-07-05 09:09陈海燕
西部资源 2017年3期
关键词:坡角岩组易发

陈海燕

摘 要: 新兴县属新(兴)—高(明)—鹤(山)丘陵台地区,南面为天露山主峰,地势自西南向东北倾斜,地形復杂,小盆地、河谷平原、丘陵、台地交错。中部是新城盆地,西南部有天堂盆地,东部是稔村、水台台地,南部、西南部各镇低山丘陵广布。地质灾害易发,本文对研究区地质特征进行详细分析,进而对地质灾害特征进行研究,最后最地质灾害易发区进行评价,对以后的地质灾害防治具有很好的参考价值。

关键词: 新兴县; 地质灾害特征; 易发区; 评价

1. 地质特征

1.1 地层岩性与地质构造

新兴县出露的地层从老到新有震旦系、寒武系、泥盆系、第四系。本区属天露山断褶群。早期以褶皱为主,后期以岩浆活动和断裂构造为主。北东向断层为本区主要断层,规模较大;北西向为次一级构造。褶皱构造发生在加里东构造阶段,区内所见有两个向斜:簕竹向斜,合河圩复式向斜。调查区内北东向构造有庙咀断层、七星顶断层、簕竹断层、湾边圩断层、中间村断层、象田断层、天堂坪断层等;北西向构造组有:坑尾断层、蓝坑铺断层、木栱断层等。

1.2 岩土体类型

根据调查区岩土特征及物理力学性质,将区内岩土划分为五种类型的工程地质岩组:(1)砂砾石、粘土双层土体(Ⅰ);(2)层状较软变质岩组(Ⅱ);(3)层状较硬碎屑岩组(Ⅲ);(4)层状强岩溶化硬碳酸盐类岩组(Ⅳ);(5)块状较硬—坚硬侵入岩组(Ⅴ)。

1.3 工程地质性质

五种类型的工程地质岩组,分布特征如下:

(1)砂砾石、粘土双层土体(Ⅰ)。主要为第四系大湾镇组(Qhdw)及黄岗组(Qp3hg)河流冲积层的砂、砾石、粘土及原岩的风化残坡积物等组成,呈松散、可塑、硬塑状态,透水性和压缩性因颗粒大小和粘结程度而变化,一般粘性土松软,压缩性高,透水性差,砂土松散,透水性好。在存在淤泥、流砂等软弱透镜体夹层的地方,应防止不均匀沉陷,该岩组承载力较低,一般可作为低层工业、民用建筑地基。

(2)层状较软变质岩组(Ⅱ)。主要为元古界震旦系大绀山组(Z1d)与古生界寒武系牛角河组(∈n)、高滩组(∈g)石英云母片岩、石英岩夹碳质千枚岩、变质石英砂岩、粉砂质页岩、变质粉砂岩,呈板(块)状,且硬、脆、易碎特点,吸水性好,易风化,岩石遇水易变软化,抗压强度为4250kPa,宜作一般建筑地基基础。

(3)层状较硬碎屑岩组(Ⅲ)。地层分别为泥盆系桂头群组(D1-2G)、春湾组(D2-3c)与帽子峰组(D1C1m),岩性有石英砂岩、粉砂岩、粉砂质泥岩、细砂岩、泥质页岩,呈层状或互层状,软硬不一,微含水,抗压强度为17000kPa~35000kPa。可作大型建筑地基础,但应注意避开构造软弱带及节理裂隙密集带处。

(4)层状强岩溶化硬碳酸盐类岩组(Ⅳ)。地层有泥盆系天子岭组(D3t)。岩性为石灰岩、微晶大理岩,呈中厚层状,硬脆,裸露和覆盖型都有,岩溶较发育,富含水,易塌陷,抗压强度为52000kPa。

(5)块状较硬—坚硬侵入岩组(Ⅴ)。岩性有奥陶—志留纪(OSγm),志留纪(Sηγ),侏罗纪(J2ηγ)、(J3γ),早白垩世(K1ηγ)、(K1γ)、(K1ηγπ)的混合花岗岩、细粒二长花岗岩、粗粒斑状二长花岗岩、粗中粒斑状黑云母花岗岩、中细粒斑状黑云母花岗岩。微风化岩石坚硬,连续性好,不透水,但表面极易风化,风化后强度降低,含风化裂隙水,抗压强度为69000kPa。本区新构造运动较为频繁,侵蚀切割强烈,残坡积层较厚,崩塌滑坡时有发生,工程地质条件变化较大。因此工程建筑应切实做好工程地质勘察与评价。

1.4 水文地质特征

根据地下水赋存条件,含水层水理性质和水力特征,将调查区地下水划分为松散岩类孔隙水、碳酸盐岩类裂隙溶洞水及基岩裂隙水三个类型。调查区松散岩类孔隙水仅分布在河谷平原冲洪积层中,碳酸盐岩类裂隙溶洞水在天堂镇莲塘村以及庙脚村—石头岗村一线,基岩裂隙水分布最广、面积最大。

2. 地质灾害特征

2.1 滑坡

调查发现滑坡地质灾害点24个,按规模分级,小型16个,中型7个,巨型1个。滑坡平面形态以半圆形态为主,共有14个,占总数的58.33%,不规则形态有8个,占总数的33.33%;剖面形态以直线和阶梯型居多,共21个,占总数的87.5%,其中直线型13个,占总数的54.17%;滑坡坡度多数在30°~50°,共15个,占总数62.5%;滑坡体厚度一般在0m~5m的厚度范围内,共16个,占总数的66.67%;从构成滑坡体的物质组成分析,新兴县均为土质滑坡,共24个,占总数的100%。另外,滑坡地下水埋藏较浅、后沿变形较明显、裂缝以及坡面植被倾斜、前缘微型土体崩塌多见。滑坡主要诱发的自然因素以暴雨、长时间连续降雨为主;人为因素大多数由人工坡后加载、坡脚开挖,以及生活用水排向地表引发。

2.2 崩塌

调查发现崩塌地质灾害34个,按规模分级,小型27个,中型6个,大型1个。崩塌一般发生在坡高为5m~20m的斜坡上,共28个,占总数的82.35%;斜坡坡度一般为70°~80°,共20个,占总数的58.82%;崩塌体厚度一般为0m~5m,共32个,占总数的94.12%;从构成滑坡体的物质组成分析,主要为土质崩塌,共30个,占总数的88.24%。

3. 地质灾害易发分区评价

3.1 地质灾害高易发区(A)

调查区的地质灾害高易发区共有2个亚区(A1、A2),主要分布在丘陵、低山地区,总面积448.31km2,占调查区总面积29.3%。基岩风化强烈,受断裂带作用影响岩石(层)较破碎,工程地质岩组主要有砂砾石、粘土双层土体(Ⅰ);层状较软变质岩组(Ⅱ);层状较硬碎屑岩组(Ⅲ);块状较硬—坚硬侵入岩组(Ⅴ)。地貌以丘陵为主,自然坡角10°~45°,岩石风化强烈。地质灾害高易发区(A)内有各种类型地质灾害点、不稳定斜坡和人工边坡125个,占全区总灾害点62.2%,其中滑坡16个,崩塌20个,不稳定斜坡及人工边坡89个。按险情分级:特大型1个、大型2个、中型53个、小型69个;易受地质灾害影响村庄有1个。地质灾害点平均密度为0.28个/km2,高易发区内主要地质灾害类型有崩塌、滑坡、不稳定斜坡和人工边坡,诱发地质灾害因素主要是人类工程活动、工程地质岩组、强降雨等。

3.2 地质灾害中易发区(B)

地质灾害中易发区有3个亚区,分布于调查区中北部、东部和西南部,即水台、东成—新城—六祖和河头—大江一带,属崩塌、滑坡、中易发区,平原—丘陵—低山地貌,总面积355.58km2,占全区总面积的23.2%。工程地质岩组主要有砂砾石、粘土双层土体(Ⅰ);层状较软变质岩组(Ⅱ);层状较硬碎屑岩组(Ⅲ);块状较硬—坚硬侵入岩组(Ⅴ)。自然坡角5°~50°,人类工程活动强烈,主要有城乡、交通、水利水电建设等削坡。人工坡角30°~70°,坡高5m~25m,人工斜坡多数无坡面防灾措施,属危险斜坡,地震、暴雨易诱发崩塌、滑坡等地质灾害。本区有地质灾害点、不稳定斜坡及人工边坡65个,占全区总灾害点32.3%,其中滑坡点6个、崩塌13个,不稳定斜坡及人工边坡46个,地质灾害点密度0.18个/km2。按险情分级:大型1个、中型23个、小型41个。主要地质灾害类型有崩塌、滑坡。本区地质灾害诱发因素为城乡、交通削坡或坡脚开挖和自然因素强降雨等。

3.3 地质灾害低易发区(C)

本区的地质灾害低易发区有3个亚区,主要分布在车岗、簕竹、天堂、大江等镇,总面积有304.99km2,占全区总面积19.9%。工程地质岩组主要有砂砾石、粘土双层土体(Ⅰ);层状较软变质岩组(Ⅱ);层状较硬碎屑岩组(Ⅲ);层状强岩溶化硬碳酸盐类岩组(Ⅳ);块状较硬—坚硬侵入岩组(Ⅴ)。自然坡角10°~40°,植被发育—较发育。低易发区人口密度较大,人类经济活动相对集中,人口密集地带地势平坦。风化覆盖层厚度为3m~20m,人工坡角30°~65°,坡高2m~15m不等,绝大部分人工斜坡未进行有效防灾治理,存在稳定性差的因素,易诱发地质灾害崩塌、滑坡。区内有灾害点及不稳定斜坡10个,占全县地质灾害总数的5.0%,其中滑坡1个、崩塌1个、不稳定斜坡8个,灾害点密度0.03/km2。按险情分级:中型2个,小型8个。

3.4 地质灾害不易发区(D)

本区的地质灾害低易发区有3个亚区,地貌复杂,为丘陵—低山—中山,主要分布调查区东北部、中部、东南部的车岗、东成、稔村、太平、六祖等镇,总面积有414.12km2,占全区总面积27.0%。工程地质岩组主要有砂砾石、粘土双层土体(Ⅰ);层状较软变质岩组(Ⅱ);层状较硬碎屑岩组(Ⅲ);层状强岩溶化硬碳酸盐类岩组(Ⅳ);块状较硬—坚硬侵入岩组(Ⅴ)。自然坡角10°~40°,植被发育—较发育。不易发区人口密度中等,人类经济活动相对集中,人口密集地带地势平坦,山区地带基本已搬迁。风化覆盖层厚度为1m~15m,人工坡角5°~35°,坡高5m~8m不等,为人工斜坡未进行有效防灾治理,存在稳定性差的因素,易诱发地質灾害崩塌、滑坡。

参考文献:

[1] 广东省地质矿产局. 广东省区域地质志[M]. 地质出版社, 1988.

[2] 张梁等. 地质灾害灾情评估理论与实践[M]. 地质出版社, 1998.

[3] 侯俊琳, 王海波. 内蒙古自治区地质灾害形成条件与发育特征[J]. 西部资源, 2012(3):85-90.

[4] 邸克强. 区域地质灾害特征与尺度效应的分析[J]. 西部资源, 2015(1):194-195.

猜你喜欢
坡角岩组易发
坡角对双坡屋盖风荷载特性影响分析
银川市地下水赋存条件及动态特征
机用镍钛锉在乳磨牙根管治疗中的应用
贵州省地质灾害易发分区图
夏季羊易发疾病及防治方法
冬季鸡肠炎易发 科学防治有方法
抗滑桩与边坡夹角对抗滑桩抗滑效果研究
淮南潘集深部勘查区15-2孔工程地质岩组划分
山地光伏电站间距计算与合理选址
云南红层岩组特征分析