中国音乐史研究方法与理念探析

王婧怡

摘要：我国的音乐起源十分早，很早我国就开始对于中国音乐史进行了深入的研究，发展至今已经经历了多个阶段，不同的阶段则主要使用了不同的研究方式。在时代快速发展的背景之下，现阶段我国对于中国音乐史的研究方法与理念得到了快速的发展和变化。而本文则主要对中国不同阶段的音乐史研究方法和理念进行研究探析，从而促进当代音乐的更好发展。

关键词：中国音乐史 研究方法 理念探析

中图分类号：J609.25 文献标识码：A 文章编号：1008-3359（2017）10-0003-03

中国在较早的时间就开始了中国音乐的研究。古代就有对于中国音乐研究的记录，依据人类艺术的发展历史进行区分，我国音乐史的研究则经历了古代时期、现代时期以及后现代时期的研究变化历程。由于对于音乐史的研究主要受当时社会的生产力和思想水平影响较大，因此对于不同的音乐史的研究方式进行探析，则能够有效的促进当代中国音乐的快速发展，促使音乐研究的水平的提升。

一、中国古代的中国音乐史的研究方法和理念

在我国古代就已经存在对于中国音乐史的研究了，虽然当时并没有现代意义的音乐史研究，但是当时的古中国人则已经开始对于音乐史进行了大量的史料记载，例如史书和乐谱等，还有则是通过大量的史料，像绘画、雕塑等多种形式进行了研究和留存。也就是说在我国古代时期对于中国音乐史的研究方法则主要是通过史料记载的方式进行的。通过先人在文献以及实物等多方面进行了记载，不仅仅是对当时的音乐发展情况的记载，同时也为后人对音乐史以及发展的研究提供了十分珍贵的有形资料。

而在中国古代时期，其对于中国音乐史的研究理念的形成的主要原因是在古代社会中，当时社会的发展以及古代的艺术观念的存在。由于古代社会的生产力水平比较低，因此其艺术也是在这样的背景之下出现的。在当时社会发展比较落后的情况下，人主要还需要依靠自然，各个社会等级之中，就不能够完全将自身的个性进行有效的发挥，当时的人和自然以及社会之间则具有较强的和谐性。而这样的和谐性也在艺术创作以及研究中得到了鲜明的显现。在当时的艺术创作和艺术研究中，人们始终坚持着古典主义的创作和研究精神。在对中国古代音乐史的研究中能够发现，其主要对社会的音乐面貌进行了研究和记录，对当时社会的礼乐制度、乐理乐律以及歌词内容的记载和研究较多。当时的研究目的其实也是为了使当时的音乐活动得到重现。正是在这样和谐的社会背景之下，人们所具有的也是相对朴素的艺术思想，这样的思想对于古代音乐艺术的发展产生了重要的影响，同时对于音乐史的研究方法也具有一定的影响作用，并且最终形成了鲜明的特征。

二、中国近代的中国音乐史的研究方法和理念

随着时代的推进，社会的发展，生产力水平也在不断的提升，但是中国音乐史最初被确立为一门独立的学科知识的时间则是在20世纪初期。当时的社会生产力水平虽然在不断的提升，对于中国音乐史的研究方法也在不断的发展进步，已经不仅仅是原始社会所使用的传统方式。随着西方世界对于我国影响的不断深入，我国也开始借鉴西方对于音乐史的研究方式，开始关注到音乐形态流动性特征，以及不同的哲学思想和社会变迁对于音乐的影响等内容。在我国近代，中国音乐史的研究方法的框架和体系已经基本形成。具体来说，在我国近代对于中国音乐史的研究方法基本可以总结为以下几个内容：首先是通过古代的文献记录对所记载的音乐进行论证。其次，则是过程现存的文物进行音乐史的考证。和古代社会相比，近代的研究方法已经得到极大程度的进步，其研究方法也和古代的研究方法出现了较大的差别。而当时出现的考古学和文献学的研究方式也是现代社会进行音乐史研究的常用方法。

同时因为在当时社会，生产力水平的不断提升，直接导致人们的思想面貌发展了极大的变化，人们的认知水平也得到了有效的提升，开始对各个不同学科之间的关系进行了深入的研究，也开始在对中国音乐史的研究过程中利用其他学科知识和方法。但中国近代社会已经不仅仅是单一的了解音乐本体了，其同时也对于当代音乐的社会毕竟进行了一定的分析。

在中国近代社会中，对于中国音乐史所使用的研究方法的理念，较大程度的受到了现代主义艺术的深刻影响。我国近代的发展中，其音乐具有与其他时代所不同的特点，由于当时的社会生产力水平得到了快速的提升，工业时代的到来和发展已经基本上将社会生产进行了彻底的改变。人类开始对于自然进行了征服和改造，长久以来的和谐关系被彻底的打破，人和社会之间的矛盾也在不断的激化。这也是由于在当时的社会中，相对于共性来说更加重视个性和自我意识的特性。同时科学技术和通讯技术以及经济水平的快速发展和提升，对于当时的中国音乐史的研究都造成了不小的冲击，基本已经将其研究方法进行了彻底的改变。

在现代社会工业的发展以及思想潮流的到来，对于艺术的发展也具有十分重要的作用。在西方社会美学以及心理学得到了快速的发展，同时对于中國音乐史的研究过程中，其也得到了有效的体现和应用，并成为了主要的研究方式。此外，还有对于生物学、地理学、宗教以及历史等多种研究方法的应用。这些研究方法的应用对于中国音乐史的研究则具有十分重要的现实意义。首先，其研究的深度和宽度也在不断的增加，也使各个相对独立的学科之间增进了联系。这种研究方法的使用，使对于中国音乐史的研究变得更加的全面和深入，一定程度上也促进了我国音乐艺术的快速发展。在这样的时代背景之下，对于中国音乐史的研究则主要表现为从较小的内容开始，对与之有联系的全部内容进行讨论和研究，和古代的音乐史的研究方法形成了特别鲜明的对比，不仅是研究方法的发展，同时也是人们的思想意识和音乐理念的发展进步。

三、中国现代的中国音乐史的研究方法和理念

（一）音乐考古学的研究方法和理念

在进入21世纪以后，对于中国音乐史的研究中，开始出现了音乐考古学的概念，对其产生了重要的影响，在一定程度上使传统的音乐史学的研究方法和理念得到了根本上的改变，同时也具有一定的创新意义的存在。

音乐考古学其实就是对中国古代音乐史以及通史进行了深入的研究，其所得出的研究成果对于中国音乐史学界产生了重要而深远的影响。音乐考古学对于现代中国音乐史研究的影响则主要体现在以下几个方面：首先其具有较强的科学性。因为音乐考古主要使用的是“二重证据法”，也就是将文献资料和考古文物进行有效的结合，在这样的方法中，考古实物则发挥出了重要的作用。由于传统的研究方法没有重视到考古文物的重要性，因此我国长期处于从文献到文献的研究模式，不仅没有有效的实物的支撑，还十分容易出现理解上的误差，是中国音乐史的研究难度也在不断增加。但是用这种研究方法后，则能够避免这种情况的出现。因为这样的研究方法则能够提升文献的可信度，利用考古实物对文献进行印证。同时还能够对不充分的文献进行实际的支持和补充。也就是说，使用音乐考古学的研究方法能够提升音乐考古的科学性，并且具有较强的逻辑性的特点。不仅仅是平面的进行考证，同时也从多个方面，甚至包括当时的社会背景等方面对其进行了深入的研究和分析。

（二）民族音乐学研究方法对中国音乐史研究的影响

近些年来，对于中国音乐史的研究也提出了新的发展思路，其主要认为的是音乐学总体的前进方向，是收到其分支学科所具有的主体构建意识的影响的。我国幅员辽阔，少数民族众多，因此研究中国音乐发展过程中的民族音乐则具有十分重要的作用，其二者之间具有十分密切的关系。因此在中国音乐史的研究过程中使用民族音乐学研究方法则很重要。

由于古代音乐主要是通过口述的方式进行传承的，因此很多的音乐并没有通过文献记载的方式留存下来，这样的背景下，则需要进行口述史的考察和研究，其较多的都是通过田野考察实现的。对于口述史的研究方法也是近几年新兴的一种研究方法，对于我国音乐学的发展具有十分重要的作用。采用这样的方式还能够将社会生活通过音乐的方式进行有效的结合，同时通过口述的方式对更多不同的层次之间所具有的关系进行有效的了解和正确的认识。也就说口述史的研究其实根本上将现实生活和历史紧密的结合在了一起，也是音乐历史研究和发展的重要的方法。

对于中国音乐史的研究中所使用的口述史的研究方法，不仅仅对于民族音乐学的研究起到了重要的作用，并且对中国音乐史的研究也具有重要的意义。尽管中国音乐史得到了多年的研究，但在新的时代发展背景之下，也出现了新的研究方向和趋势，对于中国音乐史来说，其现在则更重视对于同一个研究对象使用多样的方式进行多元化的研究。而采用口述史的研究方法则能够对历史中多种的音乐现象对其进行更加全面的研究，并且更好的还原了当时的历史音乐环境和情况，使现代人能够更好的对中国音乐进行深入全面的了解。因此在现代社会对于中国音乐史进行研究则需要通过民族音乐研究方法中的口述史进行研究，这也是我国音乐学界应该重视的。

四、结语

综上所述，随着现代社会的快速发展，科学技术水平的迅速提升，在中国音乐史的研究过程中，则能够发现在其之中越来越多的融入了多样的知识领域，例如美学的应用、文献学和历史学的应用，一定情况下还会利用到社会学以及民俗学的内容。其研究理念也出现了较大程度的变化，已由传统的、相对单一且平面的逐渐转变为了立体多面的研究理念。对中国音乐史的研究过程则具有了更多元化的视角途径以及方法，未來，我国的音乐史研究能够得到更加具有创新性的研究和发展，促进我国音乐的稳定发展。

参考文献：

[1]肖艳.王光祈中国音乐史研究方法与理念探析[J].郑州大学学报（哲学社会科学版），2015，（06）：186-188.

[2]杨楠.民族音乐学研究方法对中国音乐史学的渗透——以口述史为例[J].艺术教育，2016，（03）：245.

[3]平莉.音乐考古学在当下中国音乐史研究中的意义[J].黄河之声，2013，（06）：91-92.

[4]李致伟.对当代中国音乐史研究发展的思考[J].艺苑，2013，（03）：30-32.