从文化旅游角度分析非物质文化遗产保护策略

倪晓月 （平阳县文化馆 325400）

从文化旅游角度分析非物质文化遗产保护策略

倪晓月 （平阳县文化馆 325400）

非物质文化遗产属于我国劳动人民重要的智力成果，在民族历史研究中发挥着极其重要的作用。然而，随着社会的不断变迁，非物质文化遗产受到不同程度的破坏，部分甚至消失。经济全球化背景下，如何有效保护非物质文化遗产成为亟待解决的现实问题。文章从现实情况出发，以文化旅游为切入点，辩证分析了文化旅游及非物质文化遗产相关内容，并基于此探讨了可行性非物质文化遗产保护策略，旨在做出重要的分享。

文化旅游；非物质文化遗产；保护；策略

我国非物质文化遗产较为丰富，但在各方面（自然损毁、人为破坏等）因素影响下，很多非物质文化遗产已经濒临消失1。针对非物质文化遗产保护问题，国务院制定出台法律条令，但并执行效果不尽人意。城市不断发展背景下，非物质文化遗产保护迫在眉睫。本文结合实际，从文化旅游及非物质文化遗产相关内容、可行性非物质文化遗产保护策略两个角度展开了论述，希望对保护和传承非物质文化遗产有所帮助。

一、文化旅游及非物质文化遗产相关内容

（一）非物质文化遗产是旅游资源重要组成部分

市场经济飞速发展形势下，非物质文化遗产这种资源可进行循环利用。非物质文化遗产内涵独特，具有观赏性，易于吸引游客。在观赏和分享过程中，非物质文化遗产得到很好的保护和延续。通过开发非物质文化遗产旅游，可有机结合文化与经济价值，利于传承。当地居民是非物质文化遗产的创造者，是伟大的艺术结晶，集地域、时代和民族于一体，神秘感、细腻感等较强，可满足游客猎奇需求。另外，非物质文化遗产旅游价值高，具有良好的旅游前景。所以，最近几年，非物质文化遗产引起社会各界的高度重视，越来越吸引游客。

（二）文化旅游及非物质文化遗产两者之间的关系

较其他经济产业，旅游业文化性较强。所以，从本质角度来看，旅游属于文化活动范畴。1980年起，文化旅游在国际旅游中所占据的比重越来越大。文化旅游热情况下，所有国家文化旅游相关负责人将目光投向非物质文化遗产，加大了对其的开发力度。旅游业这种经济产业在文化性方面存有不可比拟的优势，因而立足文化、凸显文化特色、打造文化精品旅游尤为必要。如此，才能占据更多的文化旅游资源。当然，非物质文化遗产除了保护，还应将开发和利用有机联系在一起，实现其可持续发展目标。值得注意的是，切忌借文化旅游之名，过度开发、随意滥用、商业移植非物质文化遗产，以防对非物质文化遗产造成严重损害。

现实中，在保护传统艺术形式、文化族群行为及生活方式时绝不能仅仅“冻结”或传习。就任一传统文化而言，其除了是历史性“传统”，其还存在于共时性“生境”中。建议将历时性传统视为有可能相交的“网”，将共时性“生境”视为一种动态系统（与文化相关联）。实践表明，原封不动并不能保护好文化。与此同时，单纯的抄袭也难以促进一个文化族群发展。所以，不论是何种绝对、静止保护理论或保护实践都会产生负面影响。最先意识到这一点的是文学界，经大量学术思考，“路径”开始逐渐替代以往保护文化本源的“根”。之所以如此是因为“根”代表的卫华概念是限定与静态，存在风险。严格意义上来讲，非物质文化遗产保护灵魂为原真性。具体保护过程中，难免带有主观色彩，但其仅为暂时性结果。因此，原真性是相对存在的。我们在进行考察时，看到旅游活动对非物质文化遗产造成的消极后果的同时，还要谨记不得绝对化原真性原则和夸大旅游开发产生的冲击力，保证认知及评估的客观性。

二、可行性非物质文化遗产保护策略

（一）加大非物质文化遗产旅游资金投入

如果要推动非物质文化遗产旅游，则应保证投入资金充足。通过采取多种渠道，可获得资金。其中，基础资金源自政府及有关部门专门投入和财政预算。另外，资金还来源于社会赞助及企业赞助。待完成“集资”，对专门的非物质文化遗产保护基金进行建立，并利用部分资金保护非物质文化遗产文献资料、扶持传承人物质、促进科研等，进而为非物质文化遗产旅游奠定基础。

(二)健全法律制度

资金得到保障情况下，还应健全非物质文化遗产旅游法律制度，规范旅游活动。当前，我国并未完善非物质文化遗产立法。现行的大多数法律法规轻视非物质文化遗产保护，重视文物保护。正因如此，开发非物质文化遗产旅游过程中，政府应对《非物质文化遗产保护条例》等法律制度加以健全，加大监管力度，严格把关，创设良好的环境，科学开发非物质文化遗产旅游。通过立法，能够有效避免旅游过度开发、利用非物质文化遗产资源，达到协调发展。

(三)提供行政保障

开发和利用非物质文化遗产旅游资源时，行政管理机制在其中占据着主导地位，对保护非物质文化遗产具有非常重要的意义。在宏观方面，行政管理机制可发挥调控作用；在微观方面，行政管理机制可发挥引导作用和规范作用。现行有关意见指出，政府主导非物质文化遗产保护，所以其应对领导机制进行完善，并对长效的目标责任体系进行建立，且协调所牵涉主体，为非物质文化遗产旅游可持续发展提供有力保障。

(四)完善规划机制

在开发非物质文化旅游资源时离不开规划的指导。事实表明，合理的规划可为非物质文化遗产旅游开发提供多方面（总体目标、保障措施、开发思路等）指导，具有很深远的意义。因此，政府须严格坚持两大原则：统筹规划及合理利用。邀请专家督导，充分考虑实际情况，科学规划非物质文化遗产相关理论，为日后工作提供参考，保证非遗旅游活动顺利推进。

（五）加强协作

开发和利用非物质文化遗产旅游资源时会与很多方面事件有所牵涉。为保证旅游活动顺利开展，建议政府、当地居民、旅游企业等加强协作。各级政府有必要联合报纸、网络、论坛等宣传媒体，促使非物质文化遗产知名度提升，吸引更多游客。另外，各级政府应有机结合教育，通过多方合作，强化文化保护意识，培养及发展更多优质的非物质文化遗产旅游开发人才；政府应有机结合专家科研，提升研究质量，科学、合理及有效开发非物质文化遗产旅游资源；政府应有机结合旅游企业，后者在非物质文化开发中占据着主体地位，除了是旅游活动实践者，还是资金重要来源方；政府应有机结合当地居民，非物质文化遗产主要由当地居民创造，其不但在文化保护及传承中发挥着不可替代的作用，还可协助非物质文化遗产相关工作，例如：旅游开发、传习等。

综上所述，政府及相关部门应明晰文化旅游及非物质文化遗产之间的关系，在此基础上，选用适宜的保障策略。非物质文化遗产保护和旅游资源开发有关负责人应严格遵循现行政策规定，并采用科学方法实践，实现可持续发展，从而更好的保护及传承非物质文化遗产。希望更多业内人士、学者参与非物质文化遗产研究，为该课题“添砖加瓦”。

[1]裴磊.从旅游开发角度浅谈山西运城非物质文化遗产的保护[D].中央民族大学，2012.

[2]欧阳正宇.非物质文化遗产旅游开发研究[D].兰州大学，2012.

[3]陈彤.我国非物质文化遗产保护现状及改进策略分析[J].大众文艺，2015（5）：187.

[4]张魏.非物质文化遗产保护与旅游开发动态关系分析[J].边疆经济与文化，2015（10）：50-52.