“童星制造”：是耶？非耶？

17岁童星林妙可为艺考失利承担的沉重舆论评价，似乎并没有让“望子（女）成星”的家长们产生顾虑，更丝毫没有影响到童星培训、包装行业的势头——

一篇来自澎湃新闻的报道《成人世界丛林法则下的“童星制造”：颜值、包装和金钱》，扫描了目前童星制造链条上的众生相：拥有熟练培训、包装、上综艺、找剧组的完整“套路”的童星公司，为学龄前孩子马不停蹄地安排艺术课、选秀、比赛、上节目的家长，以及，要学习声乐、钢琴、走秀、主持、从早晨八点到晚上十点一直在练舞蹈的孩子们。报道称，几档“现象级”的儿童综艺节目带热了儿童演艺市场，新媒体的崛起被认为打开了“造星”的传播渠道，以致现在用百度搜索关键词“童星培训”，相关结果有195万条。

素材解读

1.出名要趁早，“童星制造”具有前瞻意识。作家张爱玲说：“出名要趁早呀，来的太晚，快乐也不那么痛快。”的确，出名越早，就意味着机会越多。现在是一个萌娃当道的时代，童星相较于其他小鲜肉，在观众缘上也比较占优势，多了几分关注。有关注就有商机。这样，名利暂且不说，混个脸熟是轻而易举的事儿；若能在剧里挑个大梁，更是风光无限。有了这些资源基础，以后往演艺圈发展肯定会比同龄人要轻松许多，就能脱颖而出。“童星制造”有利于孩子综合素质的培养。童星在培训中可以学到很多知识，如音乐、美术、舞蹈、舞台经验等，会促使他们早日成熟。再者，早日成名，使童星尽早享受成就感，有利于增强他们的自信心，形成良好的心理素质。

2.拔苗助长，急于求成，有悖自然规律。为了培养“童星”，家长为稚嫩的孩子策划高强度的艺术训练，四处搜寻上镜机会；童星公司竭尽“包装”之能事，双方默契配合，拿孩子做实验。即使孩子有艺术天分，但“童星”最终成为明星或艺术家的概率是很低的。然而，人们把“童星制造”看作是成功的捷徑，不惜花费巨大的人力、物力和财力让孩子削足适履。说到底是利益驱动使然。人们心中只有功利意义上的“成功”，没有体现个体价值意义上的“成功”。频繁的“选秀”“晋级”，严重违背成长规律，不但剥夺了孩子童年的快乐，荒废了学业，一旦被“淘汰”，孩子的心理遭受重创，形成极大的阴影。孩童本该天真无邪，过早接触社会化的东西会削减他们美好的情感，对未来健康成长造成极大的负面影响。

3.辩证看待，关键在适度。“童星制造”是耶？非耶？不能简单地肯定或否定，因为任何事物都具有两面性，不可一概而论。既不能一味反对对孩子进行适当包装，参加选秀，上节目，出演电视剧，也不能盲目赞成，应该做到顺应自然，适可而止。在不影响学业、身体及心理健康的前提下，适度让孩子在舞台上亮亮相，展示一下风采，无可厚非，但家长和培训公司不可忽视孩子的心理承受能力，不能低估电视的影响力，不能只为“造星”而荒废孩子的学业以致贻误终生，葬送孩子的大好前程。

（韩延明）