不被爱的那个才是loser？

莎士比亚说：“感情没有先来后到，不被爱的那个才是第三者。”

这句话，因为有名人的标签，被很多人在不同情形下引用。而被运用到小三的身上时，招来的都是讨伐的声音—在侵害了他人权益的基础上，小三是不配谈真爱的。

可也有一些人开始认识到：承认不被爱的那个才是第三者，何尝不是一种智慧。这种智慧在于：不屑与小三的争斗，不屑去抢夺出轨男人的爱，就是在肯定和抬高自身的价值，就是在放过他人成全自己。

都说，人这一生，不可能只爱一个人。小三的出现，只是放大了出轨方的错。但其实在一段关系破裂的过程中，绝不仅仅是某一个人的错。只是，我们从道德的层面，会认为出轨方和小三该被批判。

在当下这个社会，我们越来越尊崇个性与自我感受。承认不被爱的那个才是第三者，承认在一段感情中的失败，并不会令你难堪。作为这个时代的新女性，快速与成为过去式的爱人道别，才会迎来更美好的生活。

你赞同“不被爱的才是第三者”这种说法吗？

有人觉得，“不被爱的那个才是第三者”这句话，理性上可以赞同，但感性上无法赞同。对此，你怎么看？

我觉得这句话很可耻。爱情可以没有先来后到，但人要懂得礼义廉耻。

真不明白为何会有那么多自私、自恋、三观还不怎么正的人！难道找小三叫忠于自我、追求真爱么？那你结婚的目的是什么，耍流氓都不带这么耍的。别打着真爱的幌子干着缺德的事儿，别用可悲的智商玷污爱情。错了就是错了，贱人别矫情。

—@浅浅

我认同这句话，但仅限在爱情范围里。这句话，第三者不能说出口。这句话，脚踩两条船的人不能说出口。我真心希望，在这个三角关系里，不被爱的那个人能洒脱地说出口。但现实是，没人愿意承认自己是不被爱的。

—@慕斯里

忠诚和责任，是任何一段健康的关系都该有的因素。制造出三角恋场景的人，不是第三者是什么？ 已婚就意味着，夫妻双方，除了爱情，还有责任、义务。不爱也请别伤害，把责任撇清了再去爱新的，不要以不爱的名义去搞外遇。

—@不明所以

引用一下作家韩寒在某次采访中，谈到的关于“如何看待小三现象”的回答：“世界上没有小三。小三这个说辞是源于局外人的一种莫名其妙的仇恨。无论我们把所谓的第三者描绘得多么难听，都不能抹灭爱。世上唯有爱情，唯有想在一起的兩个人，便是最大，便是最正，他人皆是第三者……”

—@火药桶

也许你会骂我，但我真的很认同这句话。婚姻可以被约束，但爱情就是爱情，与时间维度没干系，与社会道德没干系，就是一个男人和一个女人的关系。发生了，就是爱情。

道德？那是约束婚姻的，它约束不了爱情。它要发生就发生，谁也约束不了。从情感的角度上讲，不被爱的那个就是第三者。

—@墙上的绿萝

首先要说明的是，我不是小三。但我觉得大家对小三的态度不公平，小三就该被掐死吗？婚姻的失败，责任都在第三者吗？这难道不是感情争夺战中，失败者的客观想法和偏见吗？

有句话叫，苍蝇不叮无缝的蛋。如果不是你们的感情过于脆弱，一碰就碎，第三者能进入吗？

只有loser才会对第三者进行谩骂、侮辱。要我说，第三者不仅没有罪，反而有功，因为Ta帮你认清了一段感情的真相。

—@草木皆动

反正是我的话，愿赌服输。输了还不甘心，还要靠舆论压力来留住对方，简直弱爆了。

—@忍者阿姆