区域增长收敛性及其影响因素分析

于 淼

(天津财经大学 天津 300222)

区域增长收敛性及其影响因素分析

于 淼

(天津财经大学 天津 300222)

本文介绍了经济增长收敛的相关概念，并在此基础上介绍了经济增长的收敛类型，在针对索罗增长模型中提出的绝对收敛命题下，利用2006-2015年相关数据，选取东部四个省份作为分析对象进行σ收敛分析，得出中国地区不存在绝对收敛，并根据中国现实发展情况总结出条件收敛的影响因素。

区域增长；收敛性；索洛模型

一、相关概念

(一)经济增长收敛的相关概念

收敛理论最先开始于索罗增长模型(也称为新古典增长模型)。这一模型的主要贡献在于，它提出了在经济增长的过程中存在稳态，这一稳态促使经济在增长过程中呈现收敛的状态。正是由于资源的稀缺性，在物质资本积累的过程中，随着人口增长率不变和技术进步不变的假设下，经济增长存在着极限正是索罗模型的精髓思想。

经济增长的收敛类型

索罗模型将技术进步的差异作为不同地区或者国家间人均GDP增长差异的原因，并且在索洛模型中定义稳态及经济的收敛是一定存在的。但是在对特定地区或者国家经济发展现状的实证研究中，绝对收敛并不是一定存在的，面对这种情况学者将收敛形式进行细分，分别为β收敛，俱乐部收敛，σ收敛。

1.绝对β收敛

绝对β收敛(Absolute β Convergence)认为，尽管各个经济体初期的要素禀赋，资本积累及发展路线体制等存在不同，但是从长期经济发展来看，初期存在差异的经济体发展水平将会处于一个均衡状态，则各个经济体的人均收入将处于相同水平。

2.条件β收敛

条件β收敛(Conditional β Convergence)认为正是由于各个经济体要素禀赋，资本积累及发展路线体制的不同导致各个区域不会出现处在同一基准的人均GDP。

由于不同的地区具有不同发展基础与前景，基于此提出条件收敛的概念能够更好的剖析经济收敛的主要原因与次要原因。

3.俱乐部收敛

俱乐部收敛(Club Convergence)选择将全球这整个大经济体根据一定的原则分成不同小区域，各个俱乐部则存在相同的稳态。不同的俱乐部存在不同的稳态水平，整体来看并不全部呈现收敛的模式。

4.σ收敛

σ收敛(σConvergence)的主要思想是，从长期经济发展来描述，各个区域会逐渐缩小发展差距。在下文分析中，选取北京，天津，河北，山东作为分析对象，利用其标准差分布收敛情况判断经济发展的收敛性。σ收敛中不涉及经济体的任何其他条件要求。

二、经济收敛的两大机制

相关学者根据促使经济收敛的动力原因，提出了两机制，四机制和五机制学说。在新古典和新增长模型中，都共同的承认资本积累与技术进步共同促进经济发展，可以总结的来说当今各个经济体的发展正式犹豫资本积累与金属进步而呈现发散还是收敛的形式与发达技术的扩散，这二者是经济增长发生收敛的主要原因。

除了上述资本积累与技术的决定因素，资本报酬率递减也同样决定着经济的收敛性，同时要保持投资回报率随资本的增加会降低。

三、实证分析σ收敛

在对所选取的区域进行实证分析前，我们提出σ收敛检验的方程

对方程中因素变量的解释：yit表示的是在时间t的变化中，人均GDP的变化数值。n表示所选取的n个区域或者国家。σt表示的是标准差，其左式右边的平方表示的方差。此方程的检测含义在于，观察在一定时期内所选取的地域或者国家的人均GDP是否会随着经济的发展逐渐收敛或者发散，从而判断经济是否呈现收敛性。

根据以上方法，本文选取东部地区天津，北京，河北，山东四个地区近十年人均GDP进行σ收敛检验，结果如折线图所示。

从折线图可以看出，在2006年至2015年这十年间，我们所得到的并不是一条平滑的曲线，所呈现的收敛性在不同的年份有着不同的数值。但是从整体来看，曲线从2006年至2013年是下降的，这表明这十几年是四个区域在经济上是存在σ收敛的。但是可以看出在14年与15年，西格玛标准差σ数值是呈现上升趋势的，解释表现为σ发散。综上所述，在对所选取的四个地区的实证中，虽然出现经济收敛的情况，但是并没有出现经济增长的绝对收敛情况。

四、针对我国区域经济增长的收敛性分析

(一)产业结构因素

我国是一个发展中国家，工业布局也在近年来经济发展的过程中不断进行调整。同时，不同地区工业化的步伐也并不一致。从我国趣味分布来看，由于西部地理位置等原因，西部发展明显落后于中东部。在对西部进行开发时，着力进行产业结构优化，寻求最佳产业结构水平，促进净利大力发展。产业结构变动也影响着生产函数的变动，继而影响稳态水平。所以要重点考虑产业结构优化问题。

(二)对外开放因素

在传统的索罗模型与扩展的索罗模型都假设经是封闭的，这并不契合实际。在当今全球化经济发展中，促进经济发展的资本与技术也可以从外部流入，与国内生产要素一同促进经济发展。而且在贸易增进的过程中，出口也会拉动经济增长。当一国对外开放水平越高，资本的流入与先进技术的学习就越有优势。在我国对外开放历史中，沿海地区相比于内陆地区开放时间较早，加之政策上的不同，经济发展出现层次。实行更大规模与水平的对外开放也是我们要注意的重点。

(三)市场化因素

若一个经济体具有较完善的市场，则该地区的需求则会较大。与总供给相同的是，总需求的扩张同样促进经济的增长。一个市场化完善的地区必然发展快于市场化较差的地区。在我国实行市场化的历史中，东部市场化晨读快于中西部，均衡市场化程度也是决定经济增长收敛的重要因素。

[1]杨朝峰,赵志耘,许治.区域创新能力与经济收敛实证研究[J].中国软科学,2015,01:88-95.

[2]张学良.中国区域经济收敛的空间计量分析——基于长三角1993-2006年132个县市区的实证研究[J].财经研究,2009,07:100-109.

[3]王陆雅,齐天翔,李鲲鹏.地理环境差异、现代化进程与经济收敛[J].经济科学,2013,02:45-55.

于淼(1991-)，女，汉族，天津，硕士，天津财经大学，研究方向：经济学。