《中央日报》对战后南京审判的报道

2017-09-04 14:19陶健任巧
新西部·中旬刊 2017年6期
关键词:中央日报南京

陶健+任巧

【摘 要】 本文运用已有的史料,探究《中央日报》对战后南京审判的报道:对南京大屠杀案的报道;对首案谷寿夫审判的报道。第一,发表多篇义正言辞之社论,声讨日本法西斯的在华暴行号召为死难者主持正义,清楚表明中国政府和人民的立场;第二,刊登公告信息,及时向全社会号召积极检举日军暴行,这在搜集罪证上面发挥了重要的作用;第三,对审判现场以及攻辩双方的辩词与材料详细报道。对《中央日报》的战后审判报道进行分析与研究后,会发现日本右翼所持怀疑南京大屠杀真相的观点更加不堪一击。

【关键词】 《中央日报》;南京;战后审判

1945年8月15日,日本天皇正式宣布無条件投降,标志着抗日战争正式结束,随之而来的就是战后的处理问题。日军在华犯下的罪行罄竹难书,清算与审判日本法西斯主义是战时同盟国就已经做出的决定。

一、对南京大屠杀案的报道

战后两年内,国民政府逮捕日本乙丙战犯2357名,并在1946年2月正式成立南京“审判战犯军事法庭”。《中央日报》则在7月3日,报道到了审判战犯军事法庭的成立,同时昭告:“将来主要战犯,恐将自日本引渡来华……其他在远东军事法庭受审之战犯,如判决后,我政府认为不满,均可要求引渡来华审讯。”[1]军事法庭的成立为后来的战犯审判打下了坚实的基础。在南京审判战犯军事法庭审理的案件中,南京大屠杀案的审理是最占分量的,影响也最为深远。《中央日报》在1945年12月刊登“南京市抗战调查损失委员会”公告,开始呼吁民众申报日军造成的损失,随后在12月13日的“南京大屠杀”八周年纪念日时,出版专刊刊发《南京沦陷八周年纪念,清算日寇大屠杀罪行》的专稿。同日的社论中,《中央日报》直接写到:“从这天的清晨起,日军就在南京开始进行惨绝人寰的大屠杀……死于这一大屠杀的人民究竟多少……至少在25万以上……今天,我们应该永远铭记于心,刻诸于骨,作为促我们自己的薪胆。”[2]这一天《中央日报》记者还赴南京灵谷寺,向遇难同胞进献花圈。1945年,蒋介石来到南京,并要求民众尽情陈诉日军在南京的暴行。《中央日报》在12月21日则刊登《八年苦痛今得宣泄,蒋主席令京民陈述》文,报道了蒋介石的宣告内容。1946年1月6日,《中央日报》刊登《南京人民陈诉函件初步整理工作完成》,报道了蒋介石在南京接受市民陈诉函件千余件,“其中六十七件系检举南京大屠杀案之日军暴行,想见当年面目狰狞之兽军与惨绝人寰之呼声……真切与极可真贵之资料。如当日金陵女中收容所的记录尤堪重视。”[3]

1946年7月26日,南京市临时参议会南京大屠杀案敌人罪行调查委员会做出决定,引渡羁押与远东军事法庭的南京大屠杀案的首犯松井石根来华受审。29日,《中央日报》则用大篇幅的报道回应此事,说到:“像这样的血债如果不清算一次,或是只由东京战犯法庭去清算,而不递解来京审理,实无以平死难者的怨愤之气。”同时将松井石根部队在南京所犯下的罪行沉痛的记述下来,最后认为”我们要求把松井石根送到南京伏罪,是要惩罚弥天大罪的渠魁,来象征我们绝非甘受异族大屠杀的民族……并不失我们宽大的旨趣,也无害于我们和盟友的合作惩凶。”[4]松井石根是甲级战犯,必须在远东军事法庭受审,没有引渡来华,但是南京临时参议会与《中央日报》的报道却让社会各界认识到了南京大屠杀案的重要性。

二、对首案谷寿夫审判的报道

1946年8月1日,谷寿夫作为乙级战犯被引渡来华审判。南京审判战犯军事法庭对谷寿夫犯罪事实,开始展开证据收集。《中央日报》在此期间就写到“据陈检察官之统计,京市被谷寿夫部队所杀害者,为数已超过30万人。而临参会已提供宝贵之人物证甚多。该案将于下周内提起公诉云。”[5]《中央日报》9月26日刊发了《正在草拟对战犯谷寿夫的起诉书》的报道,并在10月3日报道了谷寿夫从上海被押到南京国防部。19日后,南京审判战犯军事法庭又多次提讯谷寿夫,进行预审。对于预审期间的谷寿夫,《中央日报》记者曾到拘留所进行采访,在12月的报道中写到:“谷魔穿了一件黑大衣,戴一顶灰色礼帽,黄呢军装……谷魔显出狰狞的……记者回忆此笑,心中十分难受,相当日南京数十万同胞,也在他此狰狞一笑中,做了刀下鬼,现在虽然做了阶下囚,而一笑之可怕,依旧不减当年。”[6]

国防部在1946年10月就公告,要求军民积极举报日军在南京所犯下的罪行,提供物证认证。《中央日报》随后报道了南京审判战犯军事法庭收到了四五百件罪证材料,报道的材料中就有一位南京市民提供的“日军自摄之暴行照片16帧”。《中央日报》对中华门外南京大屠杀遇难者埋葬地的发掘,进行了连续详细的报道,同时还约请中国电影制片厂摄制影片,作为呈堂证供。1947年2月6日,公审谷寿夫连续三天,《中央日报》刊发文章报道此事,包括军事法庭的组成人员,人证、物证的准备等情况。到3月11日正式宣判为止,《中央日报》在期间做了重点的报道,刊发了详细的法庭对谷寿夫控诉材料,及时向社会传达。

《中央日报》在3月10日报道了审判结果,说到:“南京大屠杀案罪魁谷寿夫,昨经国防部审判战犯军事法庭宣判死刑。……谷犯聆判,故作镇静之态,两唇紧闭,时而仰首,凝视庭上。此一当年杀人如麻之刽子手,今日在法律之前已默默无语,惟蛮横傲慢之容依然如旧。”[7]4月26日,谷寿夫被枪决于雨花台,《中央日报》则进行了详细的描写与报道,对于谷寿夫最后时刻的样子,写到:“车至刑场,谷犯呆然,两足瘫软,由宪兵挟持缓步前行。闻讯前来观之市民,人山人海,万头攒动……十一时三刻,行刑士兵去其帽,两侧各有一士兵执其手,枪声一响,谷犯即应声倒地。”[8]

谷寿夫伏法以后,国民政府又引渡了其他数名战犯来华受审,《中央日报》对此也有详细的报道。野田毅、向井敏明和田中军吉也是南京大屠杀案的重要案犯,《中央日报》对此进行了长篇报道。尤其是在1947年12月19日此三人被判死刑,《中央日报》则对整个审判过程以及案犯的反应进行了报道。

三、结语

《中央日报》不是唯一家报道南京战后审判的报纸,但是作为国民党机关报,代表着国民政府的意志。其在南京战后审判时所表现的坚定立场,反映了中国政府在维护正义和审判罪行的决心。《中央日报》在期间报道上也呈现出特色:一、发表多篇义正言辞之社论,声讨日本法西斯的在华暴行号召为死难者主持正义,清楚表明中国政府和人民的立场。二、刊登公告信息,及时向全社会号召积极检举日军暴行,这在搜集罪证上面发挥了重要的作用。三、对审判现场以及攻辩双方的辩词与材料详细报道。对《中央日报》的战后审判报道进行分析与研究后,会发现日本右翼所持怀疑南京大屠杀真相的观点更加不堪一击,但是这并不代表对于此研究的停止。民国时期的报刊浩如烟海,记录侵华日军也是比较全面的,更加深入的研究对于抗战史的发展大有益处。

【注 释】

[1] 中央日报[N].1946-7-3.

[2] 中央日报[N].1945-12-13.

[3] 中央日报[N].1946-1-6.

[4] 中央日报[N].1946-7-29.

[5] 中央日报[N].1946-10-5.

[6] 胡菊荣.南京审判[N].江苏人民出版社,2006.347.

[7] 中央日报[N].1947-3-10.

[8] 中央日报[N].1947-4-26.

【作者简介】

陶 健(1993-)男,江苏南京人,南京师范大学硕士研究生,中国史近现代方向.

任 巧(1993-)女,江苏南京人,南京师范大学世界史专业硕士研究生.

猜你喜欢
中央日报南京
南京大闯关
1947年国统区“护权运动”的若干基本问题考辩
《中央日报》政治宣传话语分析
健康传播视角下的《中央日报·医学周刊》
南京博物馆18件“镇院之宝”
南京话易懂“难听”
左中右三报抗战时期想象的共同体建构
南京:诚实书店开张
南京、南京
《资本论》广告登上《中央日报》