广东省CBA前锋竞技水平分等评价分析

刘海生，蔡锦花

（1.广州体育学院，广东 广州 510500；2.惠州市机关第二幼儿园，广东 惠州 516001）

广东省CBA前锋竞技水平分等评价分析

刘海生1，蔡锦花2

（1.广州体育学院，广东 广州 510500；2.惠州市机关第二幼儿园，广东 惠州 516001）

运动员所具备的竞技能力在比赛中的表现称为竞技水平。篮球运动员竞技水平在比赛中受多种综合因素的影响，其中包括体能、技术、战术、心理和运动智能，各种因素是整体反映在球员比赛的各项技术指标中。近年来，国内外学者对篮球比赛进行了较为深入地研究，但大部分研究是通过数据对运动员或球队进行整体分析，几乎没有对不同等级水平的球员甚至具体到球员位置的针对性深入研究，导致研究结果与实际情况误差较大。本文通过建立完整数据库，对广东省CBA前锋进行整体竞技水平分等评价与分析，可以更加准确地把握处于不同水平运动员的竞技水平。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本文以广东省CBA前锋竞技水平分等评价为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法通过中国知网（CNKI）查阅大量有关文献资料，以及访问中国男子篮球联赛官网获取第一手数据，为本文撰写提供理论依据。

1.2.2 数理统计法利用Excel建立2015—2016赛季完整数据库；采用SPSS软件对数据进行处理。

1.2.3 理论分析法根据数据统计结果，对2015—2016赛季3支广东省CBA球队的19名前锋进行客观评价与分析。

2 结果与分析

2.1 比赛场均技术指标结果

将现场技术统计数据用于描述表达竞技水平己被广泛认同，也从另一个角度反映了现场技术统计数据在用于描述表达竞技水平问题上的有效性。不同运动项目的运动员竞技水平有着不同的衡量标准，从比赛结果的评价方法来看，篮球运动是属于按命中特定区域的次数以及各种有代表性的指标予以评定。通常反映篮球运动员竞技水平的指标有得分、2分投篮次数、2分命中率、3分投篮次数、3分命中率、罚球次数、罚球命中率、进攻篮板、防守篮板、抢断、盖帽、失误、犯规、助攻14个指标。对广东省19名CBA前锋的比赛技术指标进行统计，结果见表1。

2.2 不同等级前锋分类结果

“人以类聚，物以群分”，说明世界上相对相似或相近的事物是普遍存在的。亲密程度是指关系密切程度、属性相似度或距离的接近程度。根据此亲密程度可对样品进行聚类。广东省CBA前锋中存在竞技水平等级差异性。Q型聚类分析是层次聚类分析的一种，层次聚类分析就是根据观察值和变量之间的亲疏程度，将最相似的对象结合在一起，Q型聚类分析能够使最有共同特点的样本聚在一起，以便对不同类样本进行分析。根据本文研究需要对广东省前锋进行3个等级聚类：第1类为低等水平球员，包括：龚松林、李涛、张晓磊、赵率舟、刘子豪、何忠勉、赵捷、任骏飞、高尚、邵英伦、赵天熠；第2类为中等水平球员，包括：任骏威、孟铎、顾全、麦克奎尔、朱芳雨、周鹏；第3类为高等水平球员，包括：霍普森和艾克·迪奥古。以上聚类结果也恰好符合实际情况。

2.3 前锋竞技水平分等评价

技术统计的单项技术指标能从一个侧面反映一位篮球运动员的比赛能力。但是，其单一性和局限性决定了它无法对篮球运动员的比赛能力给予客观的综合的评价；而且，这些指标可能存在较强的相关性，给问题分析带来了很大的困难。常规技术统计指标反映球员的竞技水平，且各指标之间相对独立，想要通过少量综合指标解析球员的竞技水平，笔者认为因子分析统计方法是解决以上问题的理想方法。将不同等级运动员进行区别分析，能够更加准确地把握不同层次水平球员的具体竞技水平。根据结果显示，高、中、低3个不同等级水平前锋进行因子分析，KMO值分别为0.704、0.718和0.701，P值均小于0.01，Bartlett球形检验拒绝了原假设，综合判断3个等级都适合对原始数据进行因子分析，具体情况见表2、表3。

2.3.1 低等水平前锋竞技水平分析低等水平球员因子分析结果选择4个因子，累计贡献率为61.126%，它能解释所有指标所携带信息的61.126%。第1因子（F1）为2分投篮次数、2分命中率、进攻篮板和抢断载荷较大，这4个指标是对低等水平球员整体竞技水平影响最大的因素，而这一因素可以归纳为拼抢投射因子。处于低等水平的前锋拼抢投射能力直接影响他们的整体竞技水平，抢断和进攻篮板是可以直接转化为得分的重要因素，是由低等级水平前锋的出场时间和战术安排造成的。第2因子（F2）为防守篮板、盖帽、助攻、犯规和失误载荷较大，这是对攻防能力的概括。随着比赛激烈程度的增强，在保证防守篮板的情况下，应尽量减少犯规和失误的次数。第3因子（F3）和第4因子（F4）分别为罚球次数、罚球命中率和得分、3分投篮次数、3分命中率，说明罚球和3分能力是影响低等水平前锋的重要因素。

表2 不同等级方差被解释程度

表3 不同等级经25次旋转后因子载荷矩阵

2.3.2 中等水平前锋竞技水平分析中等水平球员因子分析结果选择4个因子，累计贡献率为67.213%，它能解释所有指标所携带信息的67.213%。第1因子（F1）为2分投篮次数、 3分命中率、进攻篮板、防守篮板、盖帽和助攻载荷较大，可以认为中等水平前锋的攻防综合能力对其竞技水平影响最大，在保证防守篮板和盖帽的情况下，应尽可能地增加投篮命中率和助攻次数。第2因子（F2）为罚球次数和罚球命中率载荷较大，前锋的主要职责是冲向篮筐得分和协助中锋保护篮板球，造成对方犯规次数多，因此罚球因子是影响中等前锋竞技水平的第2大因素。第3因子（F3）为2分命中率、3分投篮次数、犯规载荷较大，在控制犯规次数的情况下，提高2分命中率和增加3分投篮次数尤为重要。第4因子（F4）为抢断、失误载荷较大，两个指标是对意识能力的体现，意识能力强可以减少失误进而增加抢断次数。

2.3.3 高等水平前锋竞技水平分析高等水平球员因子分析结果选择5个因子，累计贡献率为66.808%，它能解释所有指标所携带信息的66.808%。第1因子（F1）为罚球次数、罚球命中率和防守篮板载荷大，高等水平前锋在篮下冲击次数多，必然会增加罚球次数，因此罚球次数和命中率对竞技水平影响最大。广东省高水平前锋应在防止受伤的情况下，争取更多的罚球次数。第2因子（F2）为2分投篮次数、助攻和失误载荷较大，可归纳为球员的进攻能力。在控制失误次数的情况下，增加2分投篮次数和助攻次数，将会帮助球队争取更高的命中率。第3因子（F3）为得分、2分命中率、3分投篮次数和3分命中率载荷较大，可以概括为得分因子，通过增加投篮出手次数来提高得分和命中率是非常关键的。第4因子（F4）为盖帽、抢断、犯规载荷较大，可描述为球员的反应意识，选择最合适的时机才能获取更多的盖帽和助攻。进攻篮板单一指标为第5因子（F5），其不仅能增加本方进攻回合，获得更多的得分机会，还能打击对方士气，鼓舞本方队员，因此积极拼抢更多的进攻篮板是球队获胜的重要因素。

3 结 语

采用Q型聚类将广东省CBA前锋竞技水平分为高、中、低3个等级。因子分析显示，拼抢投射因子、综合因子、罚球因子分别是低、中、高3个等级前锋竞技水平的最大影响因素。球员应根据自己的竞技水平特点，在保证优等指标的情况下提升不足点，减少失误，提高投篮命中率和罚球命中率，在长期训练中针对不足进行改善。广东省低等水平前锋应重点加强投篮命中率、拼抢篮板意识和技术；中等水平前锋应在提高2分命中率的同时保证进攻和防守篮板，提高盖帽能力；高等水平前锋应加强罚球能力的练习。

[ 1 ]田麦久.运动训练学[ M ].北京：人民体育出版社，2000.

[ 2 ]蒋国勤.集体对抗项目运动队竞技表现形成的动力机制与实证研究[ D ].北京：北京体育大学，2006.

[ 3 ]蔡睿.技能主导类非测量性项群竞技表现及其条件极值[ D ].北京：北京体育大学，2001.

[ 4 ]蔡睿.我国男子篮球运动员竞技表现的模型解析[ J ].北京体育大学学报，2002（2）.

[ 5 ]权德庆.体育统计学[ M ].北京：人民体育出版社，2011.

[ 6 ]陈品.CBA运动员综合能力评价与优化[ J ].中国体育科技，2011（4）.

表1 受试者基本情况

G841

A

1674-151X（2017）08-063-03

投稿日期：2017-06-08

广东省大学生科技创新培育专项资金项目（编号：pdjh2017b0282）。

刘海生（1992～），硕士研究生。研究方向：体育教育训练学。