猪瘟、猪O型口蹄疫二种免疫程序的比较分析

陶荣辉

（平乐县动物疫病预防控制中心，广西平乐 542400）

猪瘟、猪O型口蹄疫二种免疫程序的比较分析

陶荣辉

（平乐县动物疫病预防控制中心，广西平乐 542400）

猪瘟活疫苗和猪O型口蹄疫灭活疫苗单独和同时免疫接种试验。结果表明猪瘟活疫苗和猪O型口蹄疫灭活疫苗同时免疫与单独免疫的免疫效果相当，且同时免疫省时省力，减少猪应激次数，值得推广。

猪瘟 猪O型口蹄疫 免疫程序 比较分析

本试验进行了猪瘟和O型口蹄疫疫苗同时免疫与单独免疫二种免疫程序下免疫副反应和免疫效果的比较分析，旨在建立一种免疫效果好、免疫副反应小、省时省力的猪瘟和O型口蹄疫疫苗最佳免疫程序，为基层猪瘟和O型口蹄疫的防控工作提供一种实践和参考。

1 材料与方法

1.1 试验猪

120头30日龄健康仔猪由青龙平地宾桂科养猪场提供。

1.2 疫苗与试剂盒

猪瘟活疫苗（传代细胞源）购自北京市生物药品厂，猪O型口蹄疫灭活疫苗购自内蒙古必威安泰生物科技有限公司。猪瘟病毒阻断ELISA抗体检测试剂盒购自武汉科前生物股份有限公司；口蹄疫O型抗体液相阻断ELISA检测试剂盒购自中国农业科学院兰州兽医研究所。

1.3 试验设计

将120头仔猪随机分成A、B 2个处理组，每组60头猪。A组免疫程序为：猪瘟、O型口蹄疫疫苗同时免疫分点注射，30日龄首免，60日龄二免；B组免疫程序为：猪瘟疫苗首免30日龄二免60日龄，O型口蹄疫疫苗首免60日龄二免90日龄。免疫剂量按说明书。

1.4 免疫反应观察

每日观察试验猪的精神状态、采食状况、体温和呼吸情况，比较分析出栏时间与体重。

1.5 血清样品采集与抗体检测

分别在30日龄、60日龄、90日龄、120日龄、出栏前10天同时对A组和B组试验猪逐只采集血清样品，分别按照猪瘟和O型口蹄疫ELISA抗体检测试剂盒对采集的血清样品进行检测。

2 结果与分析

2.1 免疫反应观察结果

两组试验猪均未出现精神不振、食欲下降、呼吸急促、体温升高等免疫副反应。两组试验猪均在190日龄出栏，经统计学分析两组试验猪的初始体重、出栏体重、平均日增重差异均不显著（P＞0.05）。

2.2 猪瘟抗体检测结果

如表1所示，在60日龄A组和B组阻断率≥40 %的样品份数分别为48份和52份，至出栏前10dA组和B组阻断率≥40 %的样品份数仍分别维持在51份和52份，说明在A组和B组的免疫程序下，猪瘟抗体阻断率均较高，猪瘟疫苗免疫效果均较好，二种免疫程序对猪瘟疫苗的免疫效果相当。

表1 猪瘟病毒阻断ELISA检测血清样品的阻断率

2.3 猪O型口蹄疫抗体检测结果

如表2所示，A组抗体效价在60日龄有50份达到了1：64以上，至出栏前10天仍有53份维持在1：64以上。B组抗体效价在90日龄有50份达到了1：64以上，至出栏前10天仍有56份维持在1：64以上。在30～90日龄时间段内A组免疫效果优于B组，在120日龄～出栏前10d的时间段内B组免疫效果优于A组，整体上A组与B组免疫程序对O型口蹄疫疫苗的免疫效果相当。

表2 O型口蹄疫液相阻断ELISA检测血清样品的阻断率

3 讨论

通过本次试验可以看出，猪瘟活疫苗和O型口蹄疫灭活疫苗同时注射后，并没有增加仔猪的任何免疫反应，并没有影响猪瘟和O型口蹄疫免疫抗体的产生和猪生长。其原因可能为不同疫苗间相互影响因素主要取决于疫苗的相互组合，猪瘟疫苗和O型口蹄疫疫苗免疫后抗体水平受其他疫苗的影响较小，致使二种疫苗没有产生相互干扰现象。本研究表明这两种疫苗同时免疫与单独免疫的免疫效果相当，但同时注射可以缩短猪O型口蹄疫的免疫空白期，且可以减少操作次数及猪应激次数，工作量大幅降低，是一种非常安全、有效的接种方式，可在基层防疫工作中大力推广。