正视投资人的价值

张兴军

阿里巴巴18周年庆典仍然在不断“刷屏”，在回顾阿里巴巴这18年的蜕变式成长时，人们不免会感叹软银孙正义的慧眼识珠。如果不是当时投资了2000万美元给马云，也就没有了今天市值超过4000亿美元的阿里巴巴，当然，也不会有孙正义增值2500倍的投资神话。

另一个联系到投资人价值的新闻，是国内某商业网站于9月6日主办的“2017中国顶级投资人之夜”活动，这次活动中，沈南鹏、熊晓鸽、徐小平在网络投票和媒体评审中获得高度认可，最终获得了“2017中国顶级投资人”荣誉称号。

柳传志在活动中评价投资人价值时说道：投资人的基本能力有两点，一是价格实现，即不同地方、不同场景实现不同价格；二是价值增加，或者说价值创造，优秀的顶级投资人更注重后者，上市退出了依然能做好，就是社会贡献。

风险投资（Venture Capital）作为准舶来品，一直伴随着中国互联网的成长蜕变历程。在中国，或许叫做创业投资更为合理，因为在中国互联网发展最为迅猛的时期，几乎所有的创业互联网公司，背后都有着风险资本的助力。研究互联网史的中国学者认为，正是以百度、新浪、搜狐、携程、如家等為代表的一批留学人员回国创业企业给国内带回了大批风险投资，这种全新的融资方式，极大地催化了中小企业的成长。

从催生中国第一波互联网创业潮这一点，似乎怎么夸赞风险投资的价值都不为过。源自海外的资本，带着一套成熟的投资模式纷纷落地，在演绎投资回报神话的同时，也带动了本土在改革开放中掘取第一桶金的投资人的觉醒。同时，也造就了中国互联网的黄金时代，使中国成为仅次于美国的创新硅谷。

当然，并不是所有的投资都是以项目（企业）上市和收益丰厚来实现的，在当下这种环境之下，再涌现出一个阿里巴巴或腾讯这样的企业已经是难之又难。一些（甚至不在少数）项目的故事刚刚开始就讲完了的情况也不是没有。和二十年前相比，今天的风险投资人显然已经不是一个业绩长青的行当。恰恰相反，投资失败的概率已经是前所未有。在这种情况下，投资人也要面临着舆论和公众的质疑。

近日，创业项目星空琴行全国关店的新闻在创投圈发酵，媒体以“谁杀死了星空琴行”为题，讨论这家琴行的前世今生。新闻中，不可避免地谈到“顺为资本提供的近千万美元B轮融资”。众所周知，顺为资本是雷军的创始合伙人和董事长都是雷军，也就是估值超过4000亿人民币的中国互联网大佬。

“孩子犯错误了找家长”，是很多媒体和自媒体的惯性思维，尤其是亟需一个有力量的责任方来顶缸时，幕后的大佬级投资人纷纷无奈地躺枪：作业帮与竞争对手开撕时，百度成为各方枪口对准的对象；凡客诚品“失败”时，人们想起的还是雷军。可是，顺为资本投资成功的企业从来都没有获得过如此成都的关注。

常在江边站，哪能不湿鞋，尤其是当创业项目如雨后春笋般涌现，竞争日趋激烈的投资人们又不愿错失任何一个风口的当下，类似星空琴行这种无疾而终抑或被市场淘汰的创业项目几乎每天都在发生。

风险投资成长至今日，我们应该成熟和客观看待风险投资人的成功与失败。他们不把鸡蛋放在一个篮子里，只是一种合理的抉择。个别其项目的成功与失败，不应被过度放大或批判。endprint