模因论视角下流行语“我想静静”的语用探析

摘 要：模因是通过非遗传的方式，尤其是模仿将一些思想加以传播。在信息网络发达的当今社会，网络流行语的传播已构成一定的社会语用现象，而语言模因论为我们研究这种现象提供了新的视角。本文基于“我想静静”的个案研究，以模因论为依托，以此探讨“我想静静”作为强势模因促进自身复制与广泛传播的语用策略。

关键词：模因论 我想静静 强势模因 语用策略

“我想静静”，义同“让我静一静”，其本义是指遭遇不顺后，不由自主地发出想要寻求内心平静的感慨。2014年，它走红网络，最初是源于一则网友之间的对话——“别问我，我想静静。”“静静是谁？你敢背着我想别的女/男人？”此对话为网友之间的调侃用语，它打破了惯性的逻辑思维表述，而是一个横向思维的引申，诙谐幽默，让人哭笑不得，耐人寻味。

网友故意的“错误”理解收到了诙谐的效果，于是，这个答语故意不匹配的现象赋予“我想静靜”这句话新的含义，这种新的含义能够帮助人们在一些场合有效地化解尴尬，活跃紧张气氛。后来，“好事”的网友又配之以掩面的表情，创造出生动的图片表情包，以此加深“我想静静”这句话的热门程度，使其迅速走红网络。因此，“我想静静”在人们的生活和网络交流中使用频率相对较高，也成为最受欢迎的网络语之一。2016年5月31日，教育部、国家语委在京发布《中国语言生活状况报告（2016）》，“我想静静”入选2015年度十大网络用语。①

该词组的传播与狂热符合语言发展的模因周期，此现象的形成使得“我想静静”成为语言的模因，并迅速走红网络。本文基于“我想静静”的个案研究，以模因论为依托，以此探讨“我想静静”作为语言模因促进自身复制与广泛传播的语用策略。

一、流行语“我想静静”作为“强势模因”的表现

模因（meme）是由生物学家Richard Dawkins最先提出的。Dawkins在其1976年的著作《自私的基因》中认为，在生物界中基因是生物进化的基本单位，它们通过不断复制和相互竞争促进了生物的进化。②由此，他大胆构想在社会文化传播的过程中也存在着这样一种基本单位——“模因”。模因与基因既有类似之处又有不同之处。类似之处在于两者都可以从一个宿主复制到另一个宿主身上，是“代代相传”的。③

语言模因揭示了语言传播的规律，但在实际生活中，并非所有的语言模因都可以被保留并流传下来。道金斯曾用三个指标来衡量模因的强弱，即保真度、多产性和生命力。④也就是说，复制因子的精准复制、广泛散播、且在一定时期内得以持续的模因才能成为“强势模因”，而那些随着时间和环境的发展变化逐渐被人淡忘，甚至消失的模因，则是“弱势模因”。

Blackmore（1999：58）说过，“我们还不能详细地了解模因是如何被储存和传递的，但我们已掌握足够的线索，知道如何着手这方面的研究。模因的复制不是说词语的原件与复制件从内容到形式都完全一致。”⑤从模因论的角度观察，语言模因的复制和传播有基因型的“内容相同形式各异”和表现型的“形式相同内容各异”两种方式。前者以传递信息内容为主，表达出来的原始信息不变，复制出来的仍是以前的内容，如：你懂的、失联、高大上、弟弟=DD、妹妹=MM等；后者保留结构，其中意义发生改变，如：一明（鸣）惊人（眼药广告，某百货商店挂出的招牌、“难以抗拒的诱惑”等。在后者中，即使是一些常见的词语，一旦定格为模式，便会被到处复制、模仿，成为活跃的语言模因。例如近年来，“非常”一词的非常搭配，它作为模因先在港台地区传播，渐渐感染到内地，被到处复制。有电影片名叫《非常爱情》，有电视节目叫“非常男女”，有报纸专栏叫“非常男人”等

“我想静静”作为流行语，在传播过程中，由“安静”之义变为人名，网友的“曲解”收到了诙谐的效果，于是，这个答语故意不匹配的现象赋予“我想静静”这句话新的含义。“我想静静”正是由于意义的曲解，促使其广泛传播，在传播形式上，属于“表现型”。“强势基因”是精准复制、广泛散播且在一定时期内得以持续的模因。“我想静静”在受人们追捧的同时，网上又出现“我想明明，明明是谁”这样的对话，可见人们对这种语言风格的喜爱。

我们目前无法对“一定时期”做出具体规定，但是“我想静静”作为网络流行语，其本身传播速度快、范围广、生命力强的特点毋庸置疑，理应符合典型的“强势模因”。

二、流行语“我想静静”作为“强势模因”的内在特性

（一）结构简明

流行语多出自网络口语，口语具有的一个重要特点就是简洁性。在网络交流中，人们往往更青睐于用简单的文字表达丰富的含义。“我想静静”通过动宾结构的四字一体呈现出来，简明生动，意蕴无穷。

（二）内容丰富

早期，人们将“我想静静”理解为“我想安静一会儿”，而后作为一个网络语流行开来，是因为一个网民的笑话赋予其新的含义，主要就是在两个人的对话中，出现了“我想静静”“静静是谁？”这样的一组问答。

网友的“曲解”收到了诙谐的效果，于是，这个答语故意不匹配的现象赋予“我想静静”这句话新的含义。此时，“静静”作为人名出现，整个句意发生转变。该句语义新颖，结构简短，再加上“静静”的重叠形式易于网络交流，因此迅速走红。“我想静静”具有以下含义：

a.我想安静一下。

b.我想念静静。

由此看来，“我想静静”语义丰富，既可以表示自己心情烦躁，需要冷静一下，又特指“想念一个叫静静的人”，多用于调侃对方或向对方委婉表达自己的苦闷。

（三）言语诙谐新颖

在现代社会中，很多人通过诙谐幽默的语言方式，放松身心，缓解压力。“我想静静”的诙谐性主要体现在它生动形象的字面意义上。现实生活中有很多将“静静”作为名字的女性，“我想静静”的表层意义是“我想念静静”，正是这种表层的“曲解”和“反传统”展现出它的诙谐性，从而在人们的网络聊天甚至是口语交际中被广泛使用。endprint

在網络交际中，年轻网民喜欢通过对语言的创新来追求新鲜感，从而展现自己的个性。在网络上，人们可以最大限度地发挥自己的想象力，改变现有语义的约定俗成。“我想静静”的新词义体现出时代的创造性和革新性。

三、流行语“我想静静”作为“强势模因”的语用策略

（一）“我想静静”借用辞格，一语“双关”

李庆荣认为，修辞就是依据题旨情境，运用各种表现方法来提高语言表达效果的一种活动。修辞分为句式、语音修辞以及修辞格这几个重要的组成部分，这里主要用到的是“双关”辞格。⑥李庆荣指出，“双关”是一种借助于语境的特定条件，达到言在此而意在彼的一种手段。有人说，“我想静静”中的“静静”指动漫作品《无头骑士异闻录》中的平和岛静雄，也有人直接解释为一个女性的名字。⑦

“静静”一词在“我想静静”这一结构中，原本只有“静一下”之义，后来赋予“静静”的“人名”义是网友故意造成答语不匹配的结果。这并非与双关修辞相悖，而正是“双关”这一辞格的体现。

现在人们常常会将其理解或者调侃为“静静”是一个名词，指的是人名，但实际上这句话的原始意义依然存在，也就是说这句话实际上也运用了双关的修辞格，通过共知的原始意义，凸显后来的网络意义，从而达到了一语双关的效果，意味深长，令人回味。

（二）“我想静静”同音叠用，文气舒展，便于交际

叠音词，是重复同一个音节所构成的词。重叠音节能增强人们对语言的感受，得到一种回环往复的语音美感。“静静”作为“静一静”理解时，“静”为动词，“静”作为动词时，重叠为“静静”，具有尝试意义，语法功能表示动作时量短，动量小。

“静静”作为人名，是叠音词，本身不可再分解。“静静”在流行语中被调侃为人名，使整个句子的文气舒展开来，有呼之欲出、一吐为快之感。这种方式也恰恰缓解了紧张的气氛，宣泄了说话者心中的苦闷。

（三）“我想静静”语义泛化，易于传播

从根本上说，隐喻是从一个概念域或认知域向另一个概念域或认知域结构的映射，即将原概念范畴（SourceDomain）映射（Mapping）到目标概念范畴（TargetDo-main）上。⑧通过隐喻思维可以减轻认知负担，把复杂的问题简单化，用已知表达未知。

流行语的流行过程也就是相应的文化方式传播过程，它不单是文化方式的载体，推动文化方式的流行才是流行语的真正内涵和使命。与一般的流行方式相比较，语义泛化更是一种强大的文化传播方式。“我想静静”符合人类的隐喻认知机制，从“我想静一静”到“我想念静静”的语义泛化始终含有“我的想法”这一共性特征，达到了此地无声胜有声的效果。

“我想静静”语义泛化后，被大众所关注，并在人们的生活中广泛传播。随后网络上借用“我想……”的结构，仿制“静静”的调侃义创造出一些新的交流情景，又衍生出“我想明明，明明是谁”“明明喜欢我，却不告诉我”这样的复合体形式。这种形式正是“我想静静”语义泛化的后续影响，它通过“语义泛化”，在人们的头脑中形成极强的认知域，从而借助这种强势模因的影响力，得以大量复制、广泛传播。

四、结语

本文基于“我想静静”的个案研究，以模因论为依托，分析“我想静静“作为强势基因所具有的简明性、多义性、诙谐性和创造性的内在特征，探讨了“我想静静”作为强势模因促进自身复制与广泛传播的语用策略。这有助于我们观察语言自身的表现，发现语言变化发展的规律，也为进一步探讨语言的进化问题提供了新的思路。

语言是变化发展的，因而一些词语在某一时期可能是强势模因。“一定时期”这一概念的模糊性，让人们无法精确判断“到底多久”才符合这一时间范围。随着社会发展和语言的演变，有些流行语可能消失，或者衍生出其他的含义，“我想静静”也不例外。现阶段它所呈现出的“强势基因”的固有特点是毋庸置疑的，将来它最终会消失还是生存下去并进一步演变，有待时间检验。

注释：

①年度十大网络用语公布”为国护盘”等入选.网易新闻，2016-05-31.

②Dawkins，R.The Selfish Gene[M].New York：Oxford

University Press，1976.

③陈琳霞，何自然.语言模因现象探析[J].外语教学与研究，

2006，（2）.

④Dawkins，R.The Selfish Gene[M].New York：0xf0rd

University Press，1976.

⑤Blackmore，S.The Meme Machine.Oxford：Oxford University

Press，1999.

⑥⑦李荣庆.现代实用汉语修辞[M].北京：北京大学出版社，2010.

⑧Lakoff，G&M.Johnson.Metaphors We Live By[M].Chicago：

The Chicago University Press，1980.

参考文献：

[1]胡赘李，石秦岭.语言模因论视角下流行语“hold住”一词的形

成和传播[J].周口师范学院学报，2012，（6）.

[2]黄伯荣，廖序东.现代汉语[M].北京：高等教育出版社，2011.

[3]何自然，陈新仁.语言模因理论与运用[M].广州：暨南大学出版

社，2014.

[4]陆俭明.现代汉语语法研究教程[M].北京：北京大学出版社，

2013.

[5]王梦，王慧英.网络语言流行原因解析[J].河北学刊，2004，

（5）.

[6]吴南辉.模因论视域下英语新闻标题翻译的强势模因分析[J].黑

河学院学报，2016，（5）.

[7]于根元.应用语言学概论[M].北京：商务印书馆，2011.

[8]周芬芬.模因论视角下流行语的语用探微[J].重庆科技学院学报

（社会科学版），2013，（10）.

[9]赵军伟.论模因论视角下的网语变异[J].湖北经济学院学报（人

文社会科学版），2016，（12）.

[10]张小平，宋丙秀.网络流行语模因性语义传播分析[J].现代传

播，2015，（7）.

（徐娟 湖北襄阳 湖北文理学院理工学院 441000）endprint