不赚钱就要骨肉分离？

事件回放：我的前半生？

张小姐初中时就是远近闻名的校花，但学习成绩不佳，初中毕业后进入了一所中专，就读酒店管理专业。

毕业以后，她先去了一家酒店担任大堂领班。一个偶然的机会，结识了工作不久的李先生。李先生从事金融行业，风度翩翩，两人一见钟情，不久便结婚了。

为了更好地支持先生的事业，张小姐辞去了工作，安心做全职太太。不久，两人又迎来了宝宝的降生，张小姐的父母也帮着她带儿子，生活重心都放在了宝宝的成长和操持家务上。

时光荏苒，一转眼宝宝已经8岁，李先生也事业有成，当上了部门的领导，真正是高薪厚职。张小姐也一时风光无限，出则豪车，入则豪宅。

然而世事难料，李先生居然和单位新来的实习生有染，而且此事传到了张小姐耳中。张小姐铁心要结束婚姻，唯一的分歧是宝宝的抚养权。这时，公公婆婆的主张特别现实和残酷，他们指出，家里所有的开销都是李先生赚来的，离了婚，张小姐就丧失了经济来源，唯有放弃抚养权才是明智的选择。张小姐唯有诉诸法律，起诉离婚，要求法院把宝宝的抚养权判给自己。

律师意见：

作为一个经常处理婚姻纠纷的律师，就经验而言，父母双方的赚钱能力和双方的道德观念正不正，都不是影响法院判决抚养权归属问题的主要依据。在此，我就这一问题的法律依据和思路做一罗列，以便于读者更好地理解。

双方意见：

李先生：张小姐长期身为全职太太，离婚后，无力负担宝宝的各种费用。自己则无论是生活还是教育上，都能给孩子更好的保障。抚养权应归自己。

张小姐：我也曾经受过专业职业培训，能找到工作，有能力抚养孩子。自己的婚姻之所以走到尽头，是因为他的道德出现问题，如果让孩子和他一起生活，反而不利于小孩子树立良好的道德是非观念。

本案中，法院最终考虑到，张小姐可以在离婚中获得一定的经济补偿并分割到可觀的财产，结合张小姐和父母之前照顾小孩子比较多等因素，最终将孩子的抚养权判给了张小姐。

在此本律师提醒广大读者，我国的法律其实对全职太太的家庭地位是予以充分保护的。全职太太虽然不创造收入，但老公赚来的每一分钱，添置的房子、车子，都会被视为夫妻共同财产，双方对财富获得的贡献度是一样的。

所以，对于全职太太，即使在离婚过程中可能会面临经济上处于弱势的压力，但不应丧失获得孩子抚养权的信心，只要积极争取，相信社会，相信中国的司法，会给出一个公平而又合理的结论。endprint