电线电缆标准中数值修约规则的应用研究

李晶　张欣盟

摘要：对于电线电缆标准的评定，通常有两种方法，即全数值比较法和数值修约比较法，其中数值修约比较法使用范围更加广泛，它主要包括四舍五入数值修约法和GB/T8170数值修约规则两种。本文将对这两种修约法进行简要阐述，并就此进行方法和结果的比较，希望能为选择何种方法进行电线电缆标准评定提供一点帮助，并希望能够进一步对这两种修约法予以规范。

关键词：电线电缆标准；四舍五入数值修约法；GB/T8170数值修约规则

在编写电线电缆标准时，会涉及到大量数据，这些数据的取得需要经过复杂的科学测试和计算。通常来讲，所得出的数值多由多位数字组成，但由于计算和测量不可避免的会出现一定的误差，难以确保每位数字的准确性。因此，需要对得到的数据进行数值修约，依照数值修约规则降低数据误差，提升可靠性。下面，我们将分别就四舍五入数值修约法和GB/T8170数值修约规则两种方法进行阐述。

一、数值修约规则的概念

所谓数值修约，就是在进行数字运算时，按照相应的规则舍去多位数字后多余的尾数，确保数字保持同等数量的位数。简单来说，就是省略掉原数值的若干位尾数，通过调整末位数字获得最接近原数值的数值。而数值修约规则不言而喻，就是在进行数值修约过程中需要遵守的规则。电线电缆的规格、品种具有多样性，标准也不尽相同，因此需要通过相应的测量和数据计算评定电线电缆标准，数值修约法就是最为常见的方法，它包括四舍五入数值修约法和GB/T8170数值修约规则两种。

二、电线电缆标准中数值修约规则的应用

（一）数值修约法介绍

1.四舍五入数值修约法

四舍五入数值修约法可以简单理解为，通过计算获取已知测定值的平均值，不允许进行连续修约，对于想要舍去的数值后几位，如果位于最左位的数字小于5，则可以将后面的数字直接舍去，如果最左位的数字大于或等于5，其前一位数字应加1。这种四舍五入修约法相对来说比较简单，经“中国强制认证”的450/750V电缆标准就是采用四舍五入修约法。

2.GB/T8170數值修约法

GB/T8170数值修约规则是由中科院数学与系统科学研究院等共同起草编制的，对于科学技术和生产活动的各种数值均适用。目前，这种修约法在各行业的应用范围极广。

GB/T8170《数值修约规则》经过修订整合，升级为GB/T81702008，两个版本的数值修约规则并没有太大的不同。（1）对于某一数值想要舍去的最后几位数字，如果最左位数字小于5，则同后面的数字一同直接舍去；（2）如果最左位数字等于5，并且其后面还有其他数字且不是0，则需要保留的最末位数字要加1；（3）如果最左位数字大于5，需要保留的末位数字直接加1。除以上述三种情况中的第2点，我们还需讨论另外一种特殊情况，即，当想要舍去数字的最左位等于5，并且后一位数字为0或者没有其他数字，在这种情况下，如保留数字的最末位是奇数，则保留的末位数加1，如果保留数字的最末位数字为偶数，则直接舍去。目前，矿用塑料绝缘电力电缆仍采用这种修约法。

（二）数值修约法的规则和应用

在我国，评定电线电缆标准是否合格，一般都采用四舍五入数值修约法和GB/T8170数值修约法。尽管两种方法的修约规则并非完全一致，但都是通过计算测定值的平均值，按照规则取比标准要求值多一位的数字，经修约的数位应当等同于极限数值或是规定值的数位，同极限值或规定值进行科学比较[1]，以此评定电线电缆标准是否合格。

二者的修约规则大体一致，只是在想要舍去的数字最左位等于5的时候存在取舍差异，在这样的情况下，两种方法会得出不一样的修约数值，对于电线电缆标准的判定结果也会不同，被检测的企业也势必会受到或好或坏的利益影响。

（三）我国及国外电线电缆标准数值修约法

1.方法介绍

四舍五入修约方法相对来说比较简单，因此，我国部分电线电缆标准的修约通常采用此种方法，比如450/750V及以下PVC绝缘电线电缆GB/T 5023思维1985版、1997版和2008版[2]。还有一部分电线电缆的旧版引用GB/T8170进行标准评定，例如橡皮绝缘固定敷设电线1993版以及PVC绝缘电线1998版，而新版则改用更为简单的四舍五入修约法。国外对于电线电缆标准的评定方法与我国不同，但同样包括两种主要方法，分别为IEC602272：2003、UL15812006。

2.进一步规范数值修约法的展望

对于电线电缆标准的评定，在国际上较为先进和权威的标准为UL，也就是美国保险商实验所，我国的GB/T8170修约法在绝缘厚度测量平均值方面与之一致，而四舍五入修约法则与IEC标准一致，且两者均被普遍使用。对于我国现存的这两种使用较为广泛的修约方法，我们无法简单的评判哪种更好、哪种更合理，因为这两种方法都有其存在的道理，究竟要使用哪一种，应当参考所要评定电线电缆的理化和机械性能。除此之外，我国电线电缆行业应当秉持着刻苦钻研的精神，不断完善数值修约规则，这样才能保证我国线缆产品的检测和认证更加科学、精准、严谨。

三、结语

对于电线电缆标准进行严格的评定，直接影響着电网安全以及用电稳定。在我国，四舍五入数值修约法和GB/T8170数值修约法是使用最为普遍的方法，两种方法在某种情况下会生成不同的计算结果，但各有特点，具体使用哪种方法需要根据评定线缆的理化、机械性能等特点来定。线缆行业需在此方面加强研究和探讨，参照国外先进的修约规则，不断完善我国的修约法，保证我国线缆产品检测认证的科学性、严谨性和可靠性。

参考文献：

[1]周亚玲.数值修约规则在电线电缆标准中的应用与比较[J].科技风，2014（20）：9595.

[2]茅雪林，胡亚南.数值修约规则在电线电缆标准中的应用与比较[J].质量与认证， 2013（5）：4849.

作者简介：李晶（1981），女，汉族，吉林省人，硕士，高级工程师，设计师，研究方向：电气设计。