基于新校区的交通出行模式现状、问题及对策研究

2017-10-23 01:09封益超徐太行张桥向红艳
青年时代 2017年25期
关键词:对策

封益超+徐太行+张桥++向红艳

摘 要:随着大量高校搬迁,在郊区建立新校区,高校师生的交通出行问题日益严重,其交通方式单一、安全性差,给高校师生的生活学习带来了许多困扰。该文以重庆交通大学双福校区为例,通过分析该校区的交通现状、出行需求 ,发现新校区存在的交通问题,并为此提供一些建议及思路,旨在改善师生出行方式,提高交通出行质量。

关键词:新校区 高校师生 出行特征 需求管理 对策

一、背景及意义

近年来,高校不断扩大招生规模,纷纷建立新校区。但在我国城市化规模不断扩大导致城市形态、结构和功能不断地演化的背景下,大量高校新校区的选址均在城市边缘,这使得交通出行极为不便,给高校师生的工作和学习生活带来了一定影响。针对高校新校区的交通问题,本文以重庆交通大学为例(该高校有南岸、双福两大校区)其中双福校区处地偏僻。作者对该校区师生的交通出行进行了调查分析,通过比较师生的交通出行状况,了解该校区的交通现状,提出符合新校区交通发展的建议。

二、交通现状

重庆交通大学双福校区地处重庆市江津区双福新区,毗邻重庆外环高速公路,其与南岸校区联系松散,教师来往教学依靠校车接送;学生往返两校区需多次换乘,极为耗时。校区周边的道路网络密度低,非运营车辆泛滥,学生出行方式单一,交通车辆不足,出行耗时长,安全性低,交通隐患大。针对这一现象,我们随机抽取该校的300名同学进行调查,就目前交通出行满意度的调查中,有仅12.77%的同学表示满意,剩下的70.21%表示不满意,有17.02%表示十分不满意。

新校区的出行特征:

(一)校区的出行量

目前在双福校区长期生活的师生约有13000人,其中学生约有11000人,每周出行总人次在35000人次以上;其出行的交通工具主要为校车、公交车、出租车、非运营车辆、定制公交等。

(二)现有交通工具的优缺点分析

由于高校新校区地处偏远的原因,师生并不满意当前的交通现状,认为它们在安全、耗时、线路灵活度、能否直达、乘车费用、舒适度等诸多方面存在问题。双福校区师生出行乘坐的几种交通工具的优缺点比较分析如表

所示。

(三)出行调查分析

由于学校生活的特点,每逢周末、节假日,高校学生总喜欢走出校园。而学生出行的目的地多是自己的家、商圈、各大交通枢纽或者校区附近的风景区等。在我们调查的300名同学中,有29.51%的学生选择回家,有22.39%的学生选择商圈,有13.07%的学生选择南岸校区,12.78%的学生前往交通枢纽,剩下的22.25%学生前往附近风景区或者其他地方;有趣的是,这其中有52.17%的学生选择单人出行,仅有28.26%的学生选择接伴而行。

三、目前新校区存在的出行问题

根据以上分析,作者发现,目前高校师生的出行量大、需求高;学生的交通安全意识薄弱,出行线路集中,目的地分散。他们普遍希望获得快捷、便宜、耗时短、线路灵活、性价比高的交通方式。但目前双福校区的交通现状远达不到学生们的出行需求。故针对高校师生的交通出行问题及需求,作者提出相关思考与建议。

四、出行对策及解决方法

(一)提高学生出行交通安全意识

多数高校新校区地处郊区,而郊区的交通设施长期不完善,交通标志模糊不清,信号设施几乎空白。城乡道路路弯、路窄。在无信号的交叉口、转弯处,车辆运行混乱,违章现象严重。因此,应当尽快完善道路交通设施,提倡自觉遵守交通规则,不断提升学生的安全意识。

(二)合理利用现有交通资源

高校新校区的出行方式单一,交通资源不足。因此,生活在新校区的学生应该合理利用交通资源,提倡组合出行、拼车出行,与运营车辆进行线上线下的预约出行,减少出行时间与成本。

(三)优化目前公交车的运营模式

目前高校新校区的公交车线路单一,网络化不足,运载能力与客运量之间存在很大的供需矛盾关系。针对新校区周边的公交车辆可进行优化。

在保证日常公交正常运营的前提下,调整公交运营方式出行。在工作日出行高峰时期,调整发车时间,可适当增加发车班次。而节假日出行人数较多,运载量变大,出行压力增加。基于此项出行特征,可增设定班车,调节车辆发车时间间隔;设置大站车、直达车及跨线车以协调该线路的交通出行量;适量开通直达车辆以缓解交通压力,提高交通效率。

(四)完善现有的定制公交

目前定制公交已經逐步走进校园,但其运营效果并不太理想。主要原因是出行费用较高,线路和时间不够灵活,知名度不高。因此,定制公交应该详细了解学生的出行需求特征,扩展出行线路,适当降低出行费用,开辟多条“新校区——主城商圈”、“新校区——交通枢纽”的短途定制线路,以及长途定制公交线路,并且加强定制公交线上线下的宣传效果。

(五)开发高校学生出行平台

目前社会上的各类打车软件,无论从经济基础,还是从交通资源分布来说,对高校学生没有很强的普适性,因此可以在与现有盛行的打车软件合作的基础上,开发针对高校学生出行的乘车平台,提高学生交通出行全面覆盖。这一出行平台应具有针对性、关联性、普适性和低消费性。针对性,即针对学生群体,学生提前预约出行,根据学生出行量和目的地来决定发车车辆的大小及数目;关联性,即与学校或教育相关机构相关联,以便了解学生出行动态,保证学生出行安全;普适性,即适合多数高校校区;低消费性,即出行费用较低,适用于学生。

五、总结

在高校搬迁纷纷建立新校区的大背景下,新校区交通出行不便问题日益凸显,这渐渐成为学生衡量学校质量的重要因素。毕竟新校区处地偏僻,交通不便,这既制约着高校学生出行的同时,也制约着高校的进一步发展。为此,解决高校新校区的交通便利问题显得十分重要。

参考文献:

[1]黄平,郁朝鸣,马立,刘俊.大学校园交通规划与设计方法研究——以上海交通大学闵行校区为例[J].交通与运输(学术版),2006,02:15-18.

[2]饶建英.双校区运行交通成本优化研究[D].重庆交通大学,2015.

[3]李晓伟,王炜,杨敏,王昊,徐铖铖.多模式综合交通客运方式选择行为决策机理——以大学生群体为例[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2016,03:357-361.

[4]曹鸿雁.高校大学生的出行行为研究[D].天津大学,2008

[5]杨启富.多校区校园安全研究[D].华中师范大学,2008.endprint

猜你喜欢
对策
输变电项目竣工环保验收常见问题及对策
诊错因 知对策
南方小型农机的推广应用对策
水利工程存在的安全隐患及对策
“住改商”问题与对策之思考
对策
面对新高考的选择、困惑及对策
防治“老慢支”有对策
完善公司内部控制的相关对策