我国区域发展不平衡的现状分析

2017-11-01 14:22李君
现代商贸工业 2017年32期
关键词:城乡之间消费性恩格尔系数

李君

摘要:区域非均衡发展是我国经济的基本特征之一,我们必须承认并正视这种差别和不均衡,承认差别就是为了想办法缩小差别。因此通过数据从地区之间、城乡之间、省际之间等方面来论证我国区域发展不平衡的现状。

关键词:区域发展;非均衡发展;地区发展;城乡发展;省际发展

中图分类号:F2文献标识码:Adoi:10.19311/j.cnki.16723198.2017.32.012

我国是一个发展中国家,人口众多,幅员辽阔,发展不平衡, 我国也是世界上自然地理、经济社会、人口资源差异最大的国家之一,区域发展不平衡是我国的基本国情,纵然改革开放改善了我国的经济面貌,我国各地区的经济均取得了长效发展。但是,随着经济的迅速发展,地区之间、城乡之间、各省之间呈现出明显的差距,并且这种差距在逐年拉大。

1地区之间

地区之间可以从GDP、农业、工业、建筑业、对外贸易、固定资产投资、消费品零售等方面来衡量其各自的经济发展水平。

(1)GDP通常用来衡量一年内一个国家或一个地区所产生的所有最终产品和服务的价值总和,代表的是宏观经济运行规模。

(2)农业、工业、建筑业反映的是一国或一个地区的综合实力。

(3)对外贸易、固定资产投资可以代表一国或一个地区的经济活力。

(4)消费品零售可以在一定程度上反映一个国家或一个地区的居民生活水平。

我国的东、中、西、東北地区就可以从上述指标中看出差距,如表1。

由表中数据知,东部地区的经济发展明显高于、快于其他三个地区;西部地最为落后。尤其是在GDP、工业、建筑业、对外贸易等方面,东部地区占据了一半以上的比例。可见,我国东、中、西部以及东北之间的地区差异是比较大的。

2城乡之间

城乡之间可以从固定资产投资、就业人员、人均消费性支出、恩格尔系数、人均年总收入等方面对比二者的差异。

(1)人均可支配收入被认为是消费开支的最重要的决定性因素,因而常被用来衡量一个国家生活水平的变化情况。

(2)人均消费性支出在一定程度上可以代表一个地区的生活水平。

(3)恩格尔系数是食品支出总额占个人消费支出总额的比重。简单地说,一个家庭或国家的恩格尔系数越小,就说明这个家庭或国家经济越富裕。一个国家或家庭生活越贫困,恩格尔系数就越大;反之,生活越富裕,恩格尔系数就越小。

如表2,就是从这几个指标中反映出城乡差距的:

由数据可知,人均可支配收入、人均消费性支出、恩格尔系数这三个指标都看得出城乡差距。并且在固定资产投资、人均消费性支出方面,城镇是农村的两倍多,接近三倍。可见,我国城乡之间的差距也是很大的。

3省与省之间

省与省之间也同样存在差距,由于各省的经济指标过多,在此不宜一一说明,就选取人们比较熟悉又能在一定程度上反映差距的一个指标(人均GDP)加以分析,人均GDP是最能反映经济发展状况的指标之一,是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效工具。下表就可以从人均GDP中看出各个省份的差距。

仅从2015年看,

(1)人均GDP超过100000元的有3个省级行政区:天津、北京、上海。

(2)人均GDP超过50000元的有10个省级行政区: 内蒙古、辽宁、吉林、江苏、浙江、福建、山东、湖北、广东、重庆。

(3)人均GDP超过30000元15省级行政区:河北、山西、黑龙江、安徽、江西、河南、湖南、广西、海南、四川、西藏、陕西、青海、宁夏、新疆。

(4)人均GDP在30000元以下的3个省级行政区是: 云南、甘肃、贵州。

2015年天津的人均收入是甘肃省的人均收入四倍有余。可见,我国的各个省份之间的人均收入差距同样较大。

经过上述论证,可以说,我国地区之间、城乡之间、省与省之间的差距是比较大的。区域化特征明显,且各个区域均有各自的特点。可以肯定,我国是经济现状是区域经济非均衡性发展。endprint

猜你喜欢
城乡之间消费性恩格尔系数
数字经济发展对城乡收入差距的影响
城乡之间(组诗)
由“消费性”阅读走向“生产性”阅读
——“习作单元”阅读文的教学指向
“新主流”引领下的现实拓展、多元类型与“想象力消费”
用汗水浇筑收获 以实干笃定前行
网络文学评价中的两个倾向性问题
恩格尔系数再创新低意味着什么
贵州省城镇居民消费结构与恩格尔系数的关系研究*——基于ARIMA模型
浅析恩格尔系数
大众文化语境下当代文学创作的世俗化特征