版权法的现实困境与未来展望
--评《版权法之困境与出路:以文化多样性为视角》

文/苗 慧

版权法的现实困境与未来展望
--评《版权法之困境与出路:以文化多样性为视角》

文/苗 慧

从2001年11月联合国教科文组织通过了《文化多样性宣言》以来,世界各国均提高了对文化多样性的重视程度,在保护文化多样性方面也有了较为一致的观点.文化多样性是人类必须正视的一个问题,特别是在当前全球化的背景下,文化多样性也受到了一定的冲击与挑战,更需要我们提高对文化多样性的认识.版权法对创作成果的权利及义务予以成文规定,在保护作者的创作成果及彰显才智价值方面起到很大作用,是尊重知识、尊重劳动的具体反映.世界文化的碰撞交流,加快文化多样性的脚步,创新思维得到拓宽,创作活动更加频繁.当前既是发明创新走在前列的时代,也是一个保护创作成果的时代.各国政府均在不同程度鼓励公民积极开展发明创造活动,同时也遇到版权保护等问题,可以说文化多样性对版权制度带来了挑战,版权制度如何面对新的问题及时做出调整十分关键.由詹艳著、西安交通大学出版社2016年11月出版的《版权法之困境与出路:以文化多样性为视角》一书,通过分析当前文化多样性的发展趋势,国内版权与国际版权制度的变化,对版权制度与文化多样性的关系,以及文化多样性保护对版权制度带来的挑战进行阐释,并建立起文化多样性背景下版权法的分析框架,试图寻找出版权法当前的出路,以推进未来版权法的完善工作.

版权法是国家重视知识、人才、创新的重要表现,从1710年英国诞生第一部版权法开始,世界各国相继通过版权法,我国1985年成立国家版权局,起草完整的版权法.21世纪出现"知识经济"的名词,知识、创新对于经济的拉动力不亚于其他产业,版权法涉及文学、艺术和科学作品的保护工作,因此世界各国都不约而同地加强版权保护.文化多样性促进不同文化的交流、碰撞,同时也为版权制度带来了挑战,如何在激烈的文化碰撞中做好版权保护成为一大困境.该书以文化多样性的独特视角,分析版权法在当下的困境,积极探索解决之法,在应对版权保护、推进版权制度的完善工作等问题上,有一定的参考价值.同时,该书具有以下五个方面特点.

研究对象明确,范围清晰.该书以版权法作为研究对象,总结版权法的历史演变过程,探讨版权法在当前文化语境下所面临的困境,并为解决问题做好铺垫.与欧美国家相比,我国版权法的形成经过更为漫长的历程,有关版权法的研究工作少之又少,出现了研究范围不明确的问题.该书避免了这一问题的出现,在文化多样性的视角下展开对版权法的研究工作,紧扣研究主题,运用多种研究方法,同时凭借较高的学术写作能力,向读者呈现版权法当前所面临的困境,以及如何应对等内容.该书的研究范围力求清晰,避免与其他内容产生混淆,明确了版权制度的丰富内涵,对文化多样性进行阐释,从而解析版权法所面临的新问题以及解决措施.

研究方法科学,运用得当.与其他法律条文相比较,我国的版权法起步较晚,发展速度较慢,与之相反的是创作成果取得了辉煌成绩,特别是信息时代,借助于网络传播的漏洞,著作侵权的事件时有发生,如何加强版权保护成为新的难题.研究版权法是一个较为新颖的课题,为了说明问题,该书运用了多种研究方法来展开讨论,明确了文化多样性视角中版权法的困境与出路,取得较为显著的研究成果.该书主要使用了以下三种研究方法:首先是文献分析法,该书作者在撰写过程中查阅大量文献,分析比较前人的研究结论,结合当下文化多样性的现实环境,得出了新的结论,对版权法的困境与出路也有了独到认识.其次是历史比较法,该书梳理了版权法的发展历程,对国际版权制度的演变进行了总结,从中分析影响版权法制定或者修改的因素,结合时代背景,探讨制定或修改的积极影响以及消极影响,从而为当今版权法所面临的困境寻找突破口,力争在版权法的修改上提出具备实际意义的方案.最后,该书运用了逻辑思辨法.相对而言,逻辑思辨法在学术研究上属于较高的阶段,需要研究者在掌握文献资料以及进行实证调查之后进行思考辨析,从中发现问题,得出科学结论.

研究角度独特,创新性强.以文学创作为例,近年来,随着著作量的丰富,文学作品的产量越来越多,特别是网络小说的盛行,更使创作迈入无门槛的时代,同时也让侵权行为越演越烈,由此可见,现行版权法确实存在一定漏洞,或者说已经无法适应创作方式的变化.目前针对版权法的研究主要集中于条文解释以及历史变化等方面,虽说从以上研究角度出发并未超出版权法的研究范畴,但却无法触及当前版权法在发展中的核心问题.该书确定文化多样性这一视角,分析当前版权法的困境,寻求版权法的未来出路,研究角度独特,据此提出的观点较为新颖,符合当前的文化发展趋势,对应完善版权法的需要.同时,该书创造性地将文化多样性保护与版权制度结合起来进行探讨,既符合当今世界的发展趋势,又为解决版权法所面临的困境提供了思路.该书认为文化多样性的到来为版权保护带来了一定难度,但这并不意味着文化多样性存在缺陷,相反,文化多样性为版权法的完善提供了思路,版权制度对文化多样性也存在一定影响,二者之间并非单纯的对立关系,而是一组可以进行转化的矛盾,抓住文化多样性的契机,突破版权法所面临的困境,从而为版权制度找到更为长远的出路.

研究内容丰富,条理有序.该书所研究的内容包括文化多样性视角以及版权法的困境与出路两方面,明确版权法这一研究范围.该书将内容分为文化多样性之诠释、国际版权制度之演变、文化多样性保护之兴起、文化多样性保护对版权制度之挑战、版权制度对文化多样性保护之影响等七个章节,对文化多样性的内涵以及版权法这一概念进行了清晰的阐释,同时重点讨论版权法在当前环境下的困境以及出路,试图通过一系列分析挖掘文化多样性对版权法的特殊意义,突出了版权法需要根据时代变化完善相关规定及条文的观点,构建了完整的分析体系,以"分-总"的结构展开内容,首先对文化多样性与版权法分别做了探讨,随后对二者之间的关系进行辩证分析,最后以文化多样性视角来看待版权法的困境与出路问题,该书广泛涉及文化多样性的概念、文化多样性与版权的关系、有关文化多样性的新兴框架等内容,每个章节环环相扣,条理清晰有序.

书名:版权法之困境与出路∶以文化多样性为视角

作者:詹 艳

出版社:西安交通大学出版社

出版时间:2016年11月

定价:88.00元

研究价值较高,成果显著.该书针对版权法问题的研究工作,取得了显著的成果,具体可从以下两个方面来看:第一,从该书本身来看,该书创新了版权法的研究角度,结合文化多样性进行分析,对版权法的历史演变过程进行了梳理总结,并根据现实情况对版权法所面临的困境做出解析.第二,从该书对推进版权法的研究工作这一价值来看,当下版权问题逐渐引起重视,特别是传播媒介的变革加剧了版权保护难题,以往的版权法针对的主要是传统性创作,显然已不适应当前版权保护所面临的新问题.该书对近年来的版权保护案例进行分析,最后结合文化多样性这一时代背景提出具备实际意义的对策,试图为版权保护寻找"出路",兼具研究价值与实际运用价值,在一定层面上推动了版权法的完善工作,创了新版权法的研究角度,为版权法的研究工作提供了参考、借鉴价值,研究成果十分显著.

总之,该书从版权法这一研究对象出发,以文化多样性的视角对版权法的困境以及出路进行了探讨.该书在掌握大量文献的基础上,进一步结合案例进行分析,通过梳理国际国内版权法的演变发现问题,从而得出了推进版权法具备创新价值的结论.人们应对版权法问题予以重视,特别是在当前传播方式发生改变、侵权事件频出的时代背景下,版权法应该根据现实情况修正漏洞,以更加系统化、科学化、细致化的态度对版权法的完善进行考量.因此,对相关研究人员以及想要加深对版权法了解的读者而言,该书值得推荐细读.

作者单位 黄淮学院