关于韩中内部空间名词?/?与里/内意义对比研究文献综述

2017-11-29 09:57孟梦
大陆桥视野·下 2017年12期
关键词:硕士论文内部空间韩中

孟梦

【摘 要】韩语内部空间名词 ?/? 是一对近义词,且与汉语内部空间名词 里/内 在用法和词义上既有共同点,也有差异。近年来,国内外许多专家学者这两对近义词进行了深入研究,并取得了丰硕的成果。本文在对这些成果进行系统总结的基础上, 简要评析了总体研究现状, 并指出当前探索所遇到的问题以及未来研究的趋势, 以期为该领域的进一步研究提供参考。

【关键词】?/?;里/内;近义词;意义对比

前言

关于空间概念语的研究,大体上可分为关于基本空间名词的研究,空间名词的语义学研究,以及关于空间名词的词法学研究。本研究主要对基本空间名词的研究,以及韩中内部空间名词 ?/? 与 里/内 的语义学研究进行文献综述。本研究主要通过查询中韩两国论文期刊数据库,以学术期刊和学术论文为范围,进行模糊匹配检索。收集了近30年来相关文献资料约20篇,并进行了综述。

一、关于韩语内部空间名词 ?/? 的研究

关于韩语内部空间名词 ?/? 的研究主要有 ???(1987), ???(1996), ???(1980), ???(1988), ???(2007), ???(2012)等。

???(1987) 从认知语言学的角度,对现代韩国语的内部空间名词“上-下,前-后,左-右,里-外,旁”等的意义进行了考察。作为空间名词的基本意义,? 被认知为平面空间概念中的界线之内的部分,而 ? 被认知为立体空间概念中的内部。立体空间包含了平面空间,因此 ? 与 ? 的意义既有重叠的部分,又有各自独立的部分。作为扩展意义 ?具有“不超越界线,某个领域的主体,女性,意识/感情/思想” 等意义要素,而 ? 具有“意识/感情/思想,某种行为的实质,抽象对象所隐藏的部分,看不见的部分”等非可视性的意义要素。

???(1996)从语义学的角度,分析了韩语空间名词?/?/?/?的基本意义和扩展意义。 ?的基本意义是,作为具体场所的界线标志的出发点,与轨道相关,表示其内部领域。在?/?使用上的选择,取决于话者如何认知界线领域。作为扩展意义, ?有“时间概念,女人”等意义,而?表示“身体的内部器官,深层的心理世界”等意义。

???(1980)和???(1988)等学者,主要考察了时间名词与空间名词的关联性。???(1980)对比了时间名词与空间名词,考察了二者如何相互对应,以及意义分析与转移关系。???(1988)认为 ? 表示某个空间内的平面线,而 ? 表示从该界线上竖直向下延伸的立体面。因为时间被认知为平面的概念,因此 ? 可以用来表示时间,而 ? 不行。

???(2007)和???(2012)以语料为基础,研究了韩语近义词 ?和? 的结合关系及意义。 ?和? 的先行要素中,名词所占比例最大,?的先行名词中具体名词所占比例最大,而?的先行名词中场所名词所占比例最大。???(2012)以语料为基础,对韩日空间名词进行了对比研究,在?和?的先行要素中,按照出现频率进行排序分别为“具体空间,心理空间,范围,时间,情况”,该研究还表明日语与韩语的内部空间名词并不是一一对应的关系,但遗憾的是,对于此现象的原因没有做出明确的解释,也没有对“无先行要素的情况,即?和?在句子中独立使用的情况”进行研究。

二、关于汉语内部空间名词 里/内 的研究

关于汉语内部空间名词 里/内 的研究比关于韩语内部空间名词 ?/? 的研究成果更为丰富,代表研究有,羅日新(1987), 郭振華(1990), 沈家煊(1999), 鄧芳(2006), 朱真(2007), 楊輝(2007), 張睿(2010), 張豔麗(2010)等。

羅日新(1987)与郭振華(1990)对汉语内部空间名词 '里/内/中'与动词,形容词,名词的结合关系进行了分析。当与名词相结合时, '里'多用于口语中,而 '中'多用于书面语中。与形容词相结合的'里/中'的语料并不多,'内'与形容词结合的语料几乎没有。'中'多与动词相结合,表示动词的持续和进行的状态,而'里/内'几乎不与动词相结合。郭振華(1990)在分析与名词相结合的情况时,分为1.可以与'内'结合但不能与'里'结合的;2.可以与'里'结合但不能与 '内'结合的;3.均可与'里/内/'结合的三类进行研究。 该研究表明'内'具有表示“时间或空间界线”的特性,而 '里'与“界线”相比更倾向于强调“范围”。但两位学者所使研究的例子均为单音節词,并没有对'里/内/中'与双音节词相结合的例子进行分析,比较可惜。

鄧芳(2006) 和朱真(2007),按照实际空间意义与非实际空间意义,对'里/内/中'进行了研究。但两位的研究与该领域的先行研究成果并无太大差异和创新,鄧芳(2006)认为“私下里”与“平日里”中的'里'可以省略,在这种情况下'里'不再被认为是空间名词,关于这一结论,本人认为还有进一步讨论研究的必要。

楊輝(2007)从认知语言学的角度考察了‘里, 中, 内, 外的具体意义,分析了与名词,动词,形容词的结合关系。并从认知心理学的角度说明了这种结合关系的原因。该研究表明,当先行要素为名词时均可以与 ‘里, 中, 内相结合,当先行要素为动词或形容词只能与 ‘里, 中相结合,不能与 ‘内相结合。

張睿(2010)把‘X里? ‘X内在现代汉语中的用法分为9类进行研究。即封闭空间类,有界空间类, 界线空间类,器官-隐喻类,概念-范围类,环境-状态类,群体-机构类,媒介-通讯类,时间-数量类。对于‘X里和‘X内的选择基准的差异,该研究解释为语言使用者的个人喜好,并受到音节与文体的影响。

張豔麗(2010) 从语义学及词法学的角度,对'里/内/中'进行了研究。在基本意义中, '里/内/中'都具有“时间意义”和“空间意义”,但在扩展意义中, '里/中'表示抽象的或没有界限的空间意义,但'内'表示实际的,有界限的空间意义。'里/中'与‘内不同,可以表示“状态”,并且 '里/内'有“界限”的意义,而'中'有“过程”的意义。endprint

三、关于韩中内部空间名词的比较研究

李慶(1996)从认知语言学的角度,对比了“内外方位词”韩语‘?, ?, ?, ?, ???与汉语‘内,外, 里, 中。该研究指出,韩中两国空间名词使用上的差异,源于两国人民看待空间概念的的视角以及认识心理上的差异。 该研究按照基本意义与扩展-隐喻意义,分别进行了研究。在扩展意义方面,按照时间和性别进行分析,表明根据所结合的词汇的属性,空间名词的意义会发生变化。

李豔華(2006)从认知语言学的角度,对韩中空间名词进行了对比研究。在基本意义中,当参照体具有“深,内部未填满,入口”等意义要素时,?和?均可以使用。 当参照体界线模糊,具有“深,内部被填满,不可视,抽象”等意义要素时,只可以用?。在扩展-隐喻意义中,按照时间,数量,事件/活动/状态, 心理,性别,方面,机构等进行了研究。并指出独立性,音节制约,文体,基本及扩展意义会影响空间名词的结合关系。

范宏伟(2009)与???(2013)以对照语言学和认知语言学为基础,对韩语 ?/? 与汉语 里/内/中 进行了对照,研究表明两国内部空间名词的使用上,既有共同可对应的地方,也有不同的地方。研究按照基本意义与扩展意义分别对比共同点和差异,得到了如下的结论,在韩语表达中,区分?和?进行使用,但在汉语表达中,不区分‘里和‘內进行使用。 由于认知上的差异,韩语中的‘?在部分情况下,不对应汉语的‘內而对应 ‘上。在表达相同类型的空间关系时,根据情况,汉语的‘上和‘里可以互换,而‘上和‘里所对应的韩语?和?不能互换。

四、总结

由于韩语和汉语中都存在表示内部空间概念的近义词 ?/? 与 里/内,二者在基本意义,扩展意义,以及搭配使用上都存在很多共同点与差异点,是韩语学习者常容易混淆和出错的知识点,因此中韩两国学者从多角度,对韩中内部空间名词进行了大量研究。这些研究比较一致的结果有:(1)在基本概念上,?表示界限,而?表示范围;在扩展意义上,?可以表示时间,而?表示想法和心理。(2)“内”强调界线,“里”强调范围;当先行要素为名词时均可以与 ‘里, 中, 内相结合,当先行要素为动词或形容词只能与 ‘里, 中相结合,不能与 ‘内相结合。(3) 韩中两国空间名词使用上的差异,源于两国人民看待空间概念的的视角以及认识心理上的差异,还受到文体与音节的影响。

然而,在韩中内部空间名词研究中,关于“以语料为基础,对比分析韩中内部空间名词 ?/? 与 里/内的结合关系的对比研究”还较少。相关的学术研究有必要抓住新的机遇,对已有研究进行拓展,不断补充和完善韩中两国关于内部空间名词的研究。

参考文献:

[1]邓芳, 「方位结构 ‘X中/里/内比较研究」, 暨南大学 硕士论文,2006.

[2]郭振华, 「方位词 ‘内和‘里」, 第三届国际汉语教学讨论会论文选,1990.

[3]罗日新, 「‘里,中,内' 辨义」, 《汉语学习》 第4期,1987.

[4]李庆, 「韩中内外‘方位词的对比研究」, 韩国外国语大学 硕士论文,1996.

[5]李豔华, 「韩汉方位词对比」, 延边大学 硕士论文,2006.

[6]沈家煊, 《不对称与标记论》 ,江西教育出版社,1999.

[7]杨辉, 「‘中,里,内,外的方位意义及组配关系」,广西师范大学 硕士论文,2007.

[8]朱真, 「‘X中/里/內的语义系统研究」, 华东师范大学 硕士论文,2007.

[9]张睿, 「方位结构 ‘X里与‘X内探究」, 上海师范大学 硕士论文,2010.

[10]张豔丽, 「方位词‘里,中,内' 研究」, 上海师范大学 硕士论文,2010.

[11]???,现代国语的空间概念研究, 明智大学 博士学位论文,1987.

[12]???, 韩国语‘?与‘?的比较及在汉语中的对应形式, 延边大学 硕士学位论文,2009.

[13]???, 韩中空间名词对照研究, 庆熙大学 硕士学位论文,2013.

[14]???, 韩日内部空间名词?, ?与うち, なか的意义领域, 日本语研究, 2012—33.

[15]???, 空间名词与时间意义, 牧园国语文学,1988—7.

[16]???,‘?与‘?的意义研究, 韩文学会,韩文,2007—276.

[17]???, ?/?/?/?的意义研究, 韩国语言文学,1996— 37.

[18]???, 国语中的时间与空间概念, 国语教育学会,1980—12.endprint

猜你喜欢
硕士论文内部空间韩中
中韩关系,行稳致远——纪念韩中建交30周年及《金桥》创刊20周年
公共建筑内部空间与外部形象探讨 以河南省城乡规划研究中心为例
韩中法律法规翻译研究
韩中法律法规翻译研究
Next-Generation Materials for Cutting Tools: Superhard Materials
汉语国际教育专业泰国来华留学生硕士论文语言特征分析及教学启示
浅谈韩中双语类词典结构——以《韩汉大词典》《韩中辞典》等四部词典为例
“双一流”视域下导师学术品质对研究生培养质量的影响——基于安徽省四届优秀硕士论文评选的实证研究
情感化设计在公共图书馆内部空间的应用
朝中双语词典和韩中双语词典比较研究——以《朝中大词典》和《韩中词典》为例