基于因子分析法的贵州城乡信息化差距研究

甘祉君

摘 要：随着信息化时代的不断发展，农村与城市逐渐的融合。信息化从城市逐渐走进农村，促进人民生活等发展。从最初的黑白电视到现在的彩电和电脑、人工操作到机械制造，城乡差距不断的缩短。本文研究的是贵州城乡信息化差距，应用因子分析法分析贵州城乡彩色电视机、电冰箱、洗衣机、热水器、移动电话以及家用电脑的拥有数量来进行研究，目的是得出贵州城乡之间信息化的差距。

关键词：因子分析法；贵州省；城乡信息化

中图分类号：F204 文献标识码：A

0.引言

城乡信息化是中央一号文件提出的，其根源来自中央一号文件提出的“城乡一体化”加上现代社会步入信息时代而产生的。城乡信息化利用现代网络、通信、数据库来实现城乡统筹发展，解决在发展城乡规划中所产生的问题。贵州省地处我国西部，是典型的欠发达地区，其农村信息化较为落后，已经严重影响了我省经济发展和同步小康建设，因此，研究贵州省城乡信息化现状、问题及对策有着重要的理论与现实意义。诚然对于城乡信息化差距的研究，这一项研究有着推动我国城乡一体化发展的切实意义。贵州省城乡信息化建设对推动中共中央、国务院发布了2015年中央一号文件的“城乡一体化”有着较大的理论与现实意义。

目前国内外在城乡信息化差距方面的研究主要围绕城乡差距现状、城乡发展状况、城乡发展对策建议方面。在城乡信息化发展方面，王艳通过分析贵州省农村信息化发展现状，在基础设施建设方面，“十一五”期间，通过实施“村村通电话”、“乡乡通宽带”工程。王敏等以贵州省遵义市为研究对象，分析当前信息化发展现状，在提出相关发展问题的同时，也对长期的发展经验进行总结。刘跃等列举了国家采取一系列行动推动农村信息化建设。在城乡信息化差距现状方面，俞立平从城乡信息产品的需求差异分析、供给差异分析，指出要想很好地解决城乡差距问题，就应从经济入手，缩小城乡差别，均衡投资与消费各方的利益。杨辉等认为城乡居民收入差距进一步拉大、城乡居民社会福利差距明显、城乡公用事业发展的差距较大、城乡社会事业发展的差距较大。杜彪[6]提出加快推进贵州城镇化进程等策略。在城乡信息化发展对策建议方面，王荣莉从基础设施和消费两方面对各地市进行了分类评估。徐智慧等认为农业信息化是利用信息技術促进农业行业发展的过程。

本文应用因子分析法来研究城乡之间的差距，采用因子分析法分析贵州城乡信息化差距，在城乡之间彩色电视机、电冰箱、洗衣机、热水器、移动电话以及家用电脑的拥有数量来进行研究。

1.因子分析法

1.1 因子分析法概念

因子分析的概念起源于20世纪初Karl Pearson 和Charles Spearmen等人关于智力测验的统计分析。目前，因子分析法已成功运用于心理学、经济学、地址、医学、气象等领域。其基本目的就是用少数几个因子去描述许多指标因素之间的联系，并将相关比较密切的几个变量归在同一类中，每一类变量就成为一个因子，以较少的几个因子反映原资料的大部分信息。

1.2 因子分析模型

因子分析模型中，假定每个原始变量由两部分组成：共同因子和唯一因子。其中共同因子是各个原始变量共有的因子，解释变量之间的相关关系。唯一因子是每个原始变量所特有的因子，表示该变量不能被共同因子解释的部分。原始变量和因子分析时抽出的共同因子的相关关系用因子负荷表示。因子分析最常用的理论模式如下：

Zj=aj1F1+aj2F2+aj3F3+…+ajmFm+Uj（j=1，2，3...，n，n为原始变量总数） （1）

式中：Zj为第j个变量的标准化分数；aji为因素负荷量；Fi（i=1，2，...，m）为共同因素；m为所有变量共同因素的数目；Uj为变量Zj的唯一因素。

2.贵州省城乡信息化现状分析

贵州城乡信息化之间具有很大的鸿沟，从贵州城乡彩色电视机、电冰箱、洗衣机、热水器、移动电话以及家用电脑的拥有数量就可以看出，贵州城乡之间信息化是有多么大的差距。

表1和表2是贵州城乡之间2010年～2014年每百户所拥有的信息化产品，分为城乡之间每百户拥有的彩色电视机、电冰箱、洗衣机、热水器、移动电话以及家用电脑的数量。

表3为贵州省城镇与农村恩格尔系数，恩格尔系数是食品支出总额占个人消费支出总额的比重。这一系数也侧面的体现了城镇居民与农村居民的消费水平。

城镇-农村常住居民人均可支配收入-消费可以得到城乡之间居民消费与收入情况。表4表示贵州省城镇-农村常住居民人均可支配收入-消费。

由表1、表2、表3和表4可以看出城乡之间的差距，无论是城乡之间居民拥有的信息化产品还是收入与消费情况，其中都有明显的差距。因此，城乡之间信息化的建设任重而道远，特别是农村的信息化普及还需要一代代人去努力奋斗，要达到城乡一体化的水平还是有很远的路要走。

3.基于因子分析法的城乡信息化分析

3.1 指标选取

采用因子分析法来分析贵州城乡信息化的差距，由于信息化概念巨大，本文选取了一些常见的信息化产品来研究城乡信息化之间的差距。选用的指标有城乡之间彩色电视机、电冰箱、洗衣机、热水器、移动电话以及家用电脑的拥有数量。共有6个指标，见表1和表2，得出贵州城乡之间信息化的差距。

3.2 因子分析输出与分析

由表5每百户城镇拥有的彩色电视机、电冰箱、洗衣机、热水器、移动电话以及家用电脑的公因子方差提取的数据可以得出6个变量之间的共同度很高，可以使用因子分析法来研究。

由表6每百户城镇拥有的彩色电视机、电冰箱、洗衣机、热水器、移动电话以及家用电脑解释的总方差可以得出，只有前两个因子的特征值>1，并且累计占95.623%，所以提取前两个因子作为主因子。endprint

由图1每百户城镇拥有的彩色电视机、电冰箱、洗衣机、热水器、移动电话以及家用电脑碎石图可以知道，前两个因子都处于较陡峭的斜率上，相对来说另外4个因子较平缓。根据图可提出彩色电视机与电冰箱作为主因子。

由表7每百户农村拥有的6个变量公因子方差的提取数据可以看出6个变量共同度很高，说明了变量中的信息能被因子提取；因子分析的结果有效。

由图2每百户农村拥有的彩色电视机、电冰箱、洗衣机、热水器、移动电话以及家用电脑碎石图可以知道，前两一因子都处于较陡峭的斜率上，其他5个因子处于平缓的水平上，由此可以得出前一个因子作为主因子。

3.3 因子分析结果

由因子分析的输出结果可以得知城乡之间的6个指标相关性很高，其中城乡之间的一个指标彩色电视机是二者差距的主成份。从每百户城镇与农村拥有的公因子方差可以得出所选的6个因子相关性很高，适合作因子分析，结果也现实正确。

由表9与表10可以看出，贵州城乡之间信息化的差距依然巨大，要改变这一现状，需要一代代人不断地去努力。

结论

本文从城乡居民现有的信息化产品入手，以此來侧面证明城乡之间信息化的差距。研究了贵州城乡之间的信息化产品的拥有数量，根据《贵州统计年鉴》中的数据，应用因子分析法来研究城乡之间的差距。结果显示贵州城乡之间信息化建设在最近几年得到了很大的发展，但美中不足的是城乡之间差距依然很大。

参考文献

[1]王艳.贵州省农村信息化建设探析[J].科技信息，2012（35）：947+684.

[2]王敏，贺洪明.西部地区农村信息化建设现状调查与分析——以遵义市为例[J].电子世界，2012（17）：84-88.

[3]刘跃，欧阳新琳.信息化推进的城乡统筹新农村建设模式[J].安徽农业科学，2011，39（3）：1856-1858+1861.

[4]俞立平.地区信息资源差距与经济增长关系研究[D].南京农业大学，2007.

[5]杨辉，梁胜文.试论我国当前的城乡差距及其统筹发展[J].沧桑，2007 （1）：81-83.

[6]杜彪.贵州城乡经济差距与协调发展研究[J].黔南民族师范学院学报，2015，35（1）：89-94.

[7]王荣莉.安徽城乡居民信息化发展水平差异分析[J].安徽农业科学，2012，40（12）：7460-7464.

[8]徐智慧，候宣.农业信息化发展与加快贵阳农村信息化建设的对策[J].贵州农业科学，2009，37（11）：223-226+235.

[9]张昕.我国上市公司并购协同效应实证研究分析[D].中央民族大学，2012.

[10]张帅.后危机时代我国区域金融生态系统发展水平的比较分析[J].西部金融，2014（6）：36-42.

[11]李凯.融入VaR的上市公司财务风险评估体系的构建和实证分析[D].东北财经大学，2011.endprint