从里约奥运会看当今国际女子体操单项竞争格局

竭晓安

（北京体育大学，北京 100084）

从里约奥运会看当今国际女子体操单项竞争格局

竭晓安

（北京体育大学，北京 100084）

第31届夏季奥运会体操比赛于2016年8月6—17日在巴西里约奥林匹克体育馆举行，共有50个国家和地区的98名女子体操运动员参加了本次比赛。4年一届的奥运会体操比赛是竞技体操最高级别的比赛，通过对4个项目单项决赛参赛国及其决赛成绩的分析可以看出当前国际女子体操的单项竞争格局。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本文以第31届夏季奥运会女子体操的单项决赛作为观察统计对象，以女子体操单项竞争格局为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 查阅近10年相关文献资料10余篇，了解国内外相关方面的研究现状。

1.2.2 观察法 通过现场和录像观察，对第31届夏季奥运会女子单项决赛的比赛情况进行了详细的记录，为本研究提供第一手材料。

1.2.3 专家访谈法 就有关问题访问了国家体育总局体操中心领导、国内资深裁判以及国家女子体操队教练，获得了他们的宝贵意见和建议。

2 结果与分析

2.1 跳 马

从表1可知，获得跳马前8名的运动员分别来自美国、俄罗斯、瑞士、印度、中国、朝鲜、乌兹别克和加拿大8个国家，所有国家均只有1名运动员参加，是4个项目中参赛国家最多的一项。说明当前跳马各国最高水平间的差距在缩小，许多体操发展中国家为了在竞争激烈的国际大赛中获得奖牌，都把跳马作为主攻项目来实现愿望，所以在女子跳马项目上出现了“百花齐放，百家争鸣”的繁荣景象。

表1 跳马决赛成绩一览表

从分差来看，除了冠军美国拜尔斯以0.713分遥遥领先外，其余分差均很小，绝大多数不到0.1分，说明在跳马项目上拜尔斯的实力超群，虽然她两跳的难度并不出色，但完成质量近乎完美，堪称经典，质量是其夺冠的“杀手锏”，其余7名运动员的分数都非常接近，竞争的激烈程度可见一斑。我国体操小将王妍在本届奥运会上获得了跳马第5名，比2015年的世锦赛提升了一位，这是她连续2年第2次在国际大赛上为我国获得了该项决赛宝贵的一张“入场券”，是否预示着我国跳马已走出“低谷”值得期待。

2.2 高低杠

从表2可知，参加高低杠决赛的8名运动员分别来自俄罗斯、美国、德国、中国及委内瑞拉5个国家，其中俄罗斯、美国、德国均有2名运动员参加，而我国只有商春松1人进入决赛，虽然有裁判压分的因素，但我国运动员的动作和编排为何不受裁判青睐值得反思。从排名情况看，除第3名、第7名及第8名运动员的成绩与前一名运动员的成绩相差较大，为0.267分和1.100分外，其余分差均很小，处于0.033～0.100分，可见当前高低杠各国最高水平之间的差距在缩小，无论是D分还是E分，均没有特别突出的运动员，只要现场发挥好谁都有可能获得奖牌。从表2还可知，除俄罗斯依旧保持高低杠的优势外，美国、德国甚至是委内瑞拉在高低杠上进步明显，这应该引起我们的高度关注。

2.3 平衡木

从表3可知，本届奥运会参加平衡木决赛的8名运动员分别来自荷兰、美国、法国、巴西、中国、罗马尼亚和加拿大7个国家，其中除美国有2名运动员参加并斩获亚军和季军外，其余各国均只有1名运动员参加。可见当前平衡木美国的实力相对较强，荷兰、巴西进步较大，尤其是东道主巴西，在下一周期的比赛中值得我们继续关注。

表2 高低杠决赛排名及得分一览表

从分差上看，较大的分差出现在第3名、第7名及第8名，其余分差均相对较小，说明本届奥运会平衡木铜牌及第4～6名的竞争比较激烈，其座次的排列带有很大的不确定性，关键看运动员的现场发挥。再从D、E分来看，8名决赛选手的D分在5.8～6.6分，绝大多数在6.0分以上，D分较2015年世锦赛有明显提高；E分在7.300～8.933，多数在8.200分以上，没有一个上9.000分的，完成质量总体不高，没有出现特别优秀的顶级运动员。

2.4 自由体操

从表4可知，参加本届奥运会女子自由体操决赛的8名运动员分别来自美国、英国、意大利、中国、日本以及瑞士6个国家，其中美国和意大利各有2名运动员参加，其余均为1名运动员参加。从排名来看，美国以较大分差包揽了该项的冠、亚军，英国小将汀科勒以0.167的较小分差战胜了意大利老将法拉利摘得铜牌。可见当前国际女子自由体操实力最强的国家是美国，其次是英国、意大利。再从分差来看，前3名之间以及最后2名运动员之间的分差较大，其余分差均较小在0.2分以下，可见本届奥运会女子自由体操前3名运动员的实力相差较大，金、银、铜牌的竞争相对来说没有其他各名次的竞争激烈（最后一名除外）。

表3 平衡木决赛排名及得分一览表

表4 自由体操决赛排名及得分一览表

3 结 论

（1）本届奥运会女子跳马有8个国家参加，是4个项目中参赛国家最多的一项。说明当前女子跳马各国最高水平间的差距在缩小，出现了“百花齐放，百家争鸣”的繁荣景象，但美国在跳马项目上的优势依然明显。（2）当前高低杠各国最高水平之间的差距也在缩小，无论是D分还是E分，均没有特别突出的运动员，除俄罗斯依旧保持高低杠的优势外，美国、德国甚至是委内瑞拉在高低杠上都出现了明显的进步，这应该引起我们的高度关注。（3）当前平衡木各国间的差距不大，其中美国的实力相对较强，荷兰、巴西进步较大，尤其是东道主巴西，在下一周期的比赛中值得我们继续关注。（4）当前国际女子自由体操实力最强的国家是美国，其实力遥遥领先，短期内无人能敌；其次依次是英国、意大利、中国、日本及瑞士，这5个国家的实力不相上下，竞争相当激烈。

[1]赵汉华.从规则变化探析新奥运周期我国女子体操训练对策[J].武汉体育学院学报，2006（1）.

[2]杨国秀.从新旧规则变化及世界大赛看女子竞技体操的发展[J].体育科技，2007（4）.

[3]徐华，张泽军.女子竞技体操评分规则演变特征及影响因素研究[J].北京体育大学学报，2007（1）.

[4]竭晓安.从北京奥运会看当前国际女子体操的竞争格局[J].北京体育大学学报，2009（8）：105-108.

[5]王丹，竭晓安，姚侠文.从伦敦奥运会评析高低杠的发展变化及我国面临的挑战[J].北京体育大学学报，2013（7）.

G832

A

1674-151X（2017）11-139-03

投稿日期：2017-09-15

国家体育总局科技服务项目（编号：2016HT038）。

竭晓安（1966～），副教授、国际级体操裁判、硕士生导师。研究方向：体操竞赛与规则。