辽南地区绿化苗木市场发展模式研究

王洪明，马 义

（大连市金州林场，辽宁大连 116620）

辽南地区绿化苗木市场发展模式研究

王洪明，马 义

（大连市金州林场，辽宁大连 116620）

该文分析目前辽南地区各发展模式现状及存在问题，并进行总结和思考，从而提出适合辽南地区绿化苗木市场发展的模式，为产业的完善和提升提供有益的参考。在对辽南地区绿化苗木市场发展现状调研的基础上，通过综合指数法进行判断，发现“公司+科研+农户”的模式综合值为0.558 8，与其他模式相比，是目前最适合辽南地区发展的一种模式。

辽南地区；绿化苗木；发展模式

辽宁历来是一个工业大省，农业尤其是绿化苗木业起步较晚，而随着工业的迅速发展，人类向自然界投入越来越多的污染物，超过了自然界本身的净化能力，人与自然环境开始逐渐失衡；与此同时，近年来自然环境的不断恶化使人们也越来越认识到生态环境的重要性。实现人与自然环境的稳定和谐，生态建设是唯一途径；而绿化建设是实现生态建设的关键环节，绿化苗木是绿化建设的核心内容。为此，探讨辽南地区绿化苗木的发展模式，以期为培育优良的绿化苗木提供参考。

1 绿化苗木发展模式

1.1 家庭作坊发展模式

家庭作坊发展模式是指以家庭为单位，以农民家庭成员为主要劳动力，自发投入到绿化苗木生产中，从事绿化苗木的生产经营。在农业产业结构调整和优化升级过程中，很多农民看到经营绿化苗木会获得较高的利润，因此纷纷以一家一户的方式经营园林绿化苗木。优点：前期投资较少，成本较低，苗木产品结构调整速度快。缺点：受自然条件影响较大，生产设备较少，设施条件较差；规模较小，难以达到规模化和标准化生产；技术落后，从业人员素质普遍不高；盲目性生产情况严重。

1.2 民营企业发展模式

民营企业发展模式是指以企业为核心的绿化苗木生产经营主体的一种模式，属于非公有制经济的一种形式。在实际的生产营销过程中，民营企业有自己的销售渠道，苗木生产与销售紧密结合，能够避免生产中的盲目性，有效规避风险；从生产到销售各环节联系紧密。优点：有较强的市场导向性，市场化水平较高，能时刻掌握市场发展动态，及时调整经营策略；规模化程度和专业化水平较高，拥有独立的专业技术和管理团队。缺点：前期投入较大，成本高，且苗木行业周期长，投资回收期较长，在生产经营中所承担的风险较大。

1.3 国营苗圃发展模式

国营苗圃发展模式是指由国家保留其基本产权制度，其全部资产统一归国家所有，并按照相关法律法规建立起来的非私有制的经济组织。国营苗圃是城市绿化大规模开展的用苗保证。优点：有土地及人才优势，基础设施完善，生产面积大，规模化程度较高，人员素质较高，国家政策优越，产品种类和规格结构较为合理等。缺点：管理依赖于行政调节手段，使得苗圃的发展难以突破创新。

1.4 “公司+农户”发展模式

“公司+农户”发展模式指以苗木公司为主导，带动苗农进行苗木联合生产，共同成为苗木生产经营主体的模式，以经济合同等形式作为保障。公司为农户提供种苗信息和技术等，负责苗木的销售，而农户只进行专门的苗木生产，通常农户只需要生产单一性的产品。这种方式有助于苗农提升栽培技艺，使绿化苗木朝着规模化、专业化、标准化的生产方向发展。这一模式的出现能够实现绿化苗木的订单式生产，避免在苗木生产过程中供需不能完美结合的弊端。优点：将农民和企业结合在一起，有利于农户栽培技术水平的提升，市场竞争能力和专业化生产水平提高，苗木产品质量提升。缺点：缺乏绿化苗木的科研创新机构，以市场为导向，仅凭借市场发展的变化来调整绿化苗木产业的发展，经营模式缺少有力的依据。

1.5 “公司+农户”发展模式

“公司+农户”发展模式指以公司为主要链接主体，将苗木科研机构与农户以及公司本身有机结合在一起，共同进行绿化苗木科研、生产、销售等，科研单位负责研发绿化苗木的新品种和新技术，公司负责绿化苗木的销售、运输等，农户根据公司的要求进行专门的苗木生产。优点：各机构分工明确，注重绿化苗木的科研创新，能时刻同林业发达地区相互学习沟通，及时更新知识和技术，苗农能够掌握新技术，不断提高自身栽培技术水平。

2 研究方法

综合指数法（Synthetical index method）是指在确定一套合理的经济效益指标体系的基础上，对各项经济效益指标个体指数加权平均，计算出经济效益综合值，用以综合评价经济效益的一种方法。

2.1 用方根法计算权重

为降低运算复杂性和难易程度，按照和积法将行列进行规范化违背了运算的基本原则，因此，在权重计算时采用几何平均法，即方根法。计算公式：

注：ω1为矩阵与最大特征根对应的特征向量。

2.2 最大特征根值

最大特征根的计算公式：

注：AW为矩阵乘积；ωi为矩阵与最大特征根对应的特征向量。

3 结果与分析

3.1 建立递阶层次结构

辽南地区绿化苗木市场发展受多种因素综合影响，一般分为最高层、中间层和最底层，见图1。

最高层：指辽南地区绿化苗木市场发展和运行的情况，包括苗木市场发展进程、市场竞争秩序等。

中间层：指实现辽南地区绿化苗木市场健康有序发展需要考虑的因素，如生产规模、市场竞争能力、政策支持、创新科研能力、经济效益等。

最底层：是指为实现辽南地区绿化苗木市场健康有序发展可供选择的模式，包括家庭作坊式发展模式、民营企业发展模式、国营苗圃发展模式、“公司+农户”发展模式、“公司+科研+农户”发展模式。

图1 苗木市场发展模式结构

3.2 构造两两比较的判断矩阵

判断准则层中各项目对目标层的作用，即在选择目标层时要注意的内容。

a12=F1/F2=3/4，表示 F1和 F2相比较，F1生产规模对于苗木发展模式选择的重要性程度是3，而F2竞争能力对于苗木发展模式选择的重要性程度是4，以此类推。

专家学者、苗圃经营从业人员、企业工作人员均对判断矩阵进行打分，三者分别为42、47、34人，所占比例分别为34.15%、38.21%、27.64%。有效组数107组，有效率86.99%。根据调研对象的打分结果，取平均值，得出数据矩阵，见图2。

图2 判断矩阵

3.3 计算权重

3.3.1 一致性检验

确定其相对应的平均随机一致性指标R.I.（random index）为1.12，见表1。

为使判断矩阵说明其本身的特点，将人类认识的多样性、苗木市场发展的动态性及影响因素的多样性，对其进行一致性检验。

一致性指标C.I.(consistency index)的计算公式：

表1 平均随机一致性指标

一致性系数都小于0.1（表2），认为判断矩阵的一致性较好，不需要重新修订。

一致性比例C.R.(consistency ratio)计算公式：

表2 一致性结果检验

3.3.2 计算合成权重

由表3可知，对于绿化苗木市场发展模式的选择，创新科研能力和市场竞争能力是2个最重要的衡量指标，所占权重分别达到0.243 5和0.215 5。可见，在现阶段的苗木市场发展中，创新科研能力已经被提高到一个新的层次，不论是政府部门工作人员还是从业苗农，都已经认识到创新科研的重要性，而较强的市场竞争能力是苗木企业立于不败之地的最可靠保证。

“公司+科研+农户”是目前来说最适合辽南地区绿化苗木市场发展模式。这种模式可以避免家庭作坊式的小型化、民营企业的独立化、国营苗圃的保守化、“公司+农户”模式的市场化，充分将生产、流通、销售、科研、售后、推广等结合到了一起。

表3 层次分析结果统计

4 结论

本文介绍了辽南地区现有的绿化苗木发展模式，从其内涵、优点、缺点等方面进行详细分析和讨论。在此基础上，通过层次分析法分析家庭作坊、民营企业、国有苗圃、“公司+农户”、“公司+科研+农户”等发展模式的生产规模、市场竞争能力、政策支持、创新科研能力、经济效益。从而得出，在目前发展形势下，“公司+科研+农户”可以充分发挥苗木企业、生产者、科研机构各自的职能，互相协作，共同完成辽南地区苗木市场的标准化、专业化、市场化、产业化的发展，是最适合辽南地区绿化苗木发展的新模式。辽南地区的绿化苗木可以依托林正苗木绿化有限公司、海城市华美苗木种植专业合作社等企业进行绿化苗木的销售及后期跟踪服务，拓展市场；依托农业大学、农科院等科研院所进行绿化苗木新品种的引进和研发，确保栽培技术水平；依托鲅鱼圈熊岳镇唐屯村苗圃等进行苗木生产，这样的分工合作能够使各方利益都达到最大化，同时也能增加绿化苗木市场的竞争力，充分发挥苗木企业、生产者、科研机构各自的职能，互相协作，共同完成辽南地区苗木市场的标准化、专业化、市场化、产业化的发展。

［1］黄秋霞.城市绿化苗木现状与分析[J].吉林农业，2010（7）：6-48.

［2］于贵朋，孙云龙.稳步推进绿化苗木基地建设[J].中国林业，2011（23）：112-114.

［3］黎玉才.“苗乡”出路在于实现产业化[J].中国花卉园艺2002（21）：35-37.

［4］邱朝霞.用经济学观点探讨城市苗木基地建设和管理[J].科技情报开发与经济，2007（24）：17-19.

S731.2

A

1001-1714（2017）06-0066-03

2017-08-01

王洪明（1988-），男，高级工程师，主要从事林业生产技术工作。E-mail：290474725@qq.com。

张素清）