绿营把新党上海服务处当“靶子”

2017-12-26 07:01萧师言范凌志李名山
环球时报 2017-12-26
关键词:靶子新党绿营

本报驻台北特约记者 萧师言 本报记者 范凌志 本报特约记者 李名山

台检调机关大阵仗将新党4名青年党工带走侦讯,引发的风波尚未平息,民进党“立委”日前又炮轰新党在上海设立服务处“有违法之虞”,要求新党说明上海据点的经费收支与来源。对此,新党主席郁慕明25日接受《环球时报》记者采访时表示,他们在上海的服务处不一定非要设一个办事处,“一定会把握分寸,会符合两岸的法律法规”。

绿营丰富的“联想”

岛内亲绿的《自由时报》25日报道称,郁慕明9日至16日率团赴大陆展开“创新之旅”,并宣布将在上海设置服务据点,以服务在大陆的台湾民众,这是首次有台湾的政党在大陆设置据点。台当局相关官员认为,新党此举没有涉及公权力、政治议题,并未违反“两岸人民关系条例”,也不受“政党法”规范。

台当局官员的说法并未阻挡一些绿营人士丰富的“不良联想”。民进党“立委”王定宇宣称,“两岸人民关系条例”规定涉及两岸的协议须由“中央政府”为之,虽然新党与国台办没签协议,却宣称双方有“具体成果”“达成共识”,这很明显是用其他名词来回避“协议”一词,新党恐有违法之虞。王定宇声称,台当局没有深入调查,就妄加断定未违法,恐是“自我阉割”。他认为,若新党绕过台当局,把台当局虚无化,就是大陆的帮凶、马前卒,台当局若放任,未来后果严重。例如,电信诈骗案嫌犯家属探监,未来可能都去找新党,而无视台当局的存在。此外,新党领有政党补助款,若把补助款拿到大陆据点使用,就属违法,当局应要求新党说明上海据点的经费收支与来源。

“时代力量”“立委”徐永明则称,要留意大陆统战,新党服务对象要求做具体的政治表态,这明显是政治分化,而在海基会、陆委会功能萎缩下,新党未来可能不单纯是服务台商、台生,是否会涉及公权力,需长期关注。

郁慕明回应:不怕查

对于绿营对新党上海服务处的指责和猜疑,新党主席郁慕明25日对《环球时报》记者表示:“有人说什么‘办公地点,我需要吗?根本不需要,上海的服务处不一定非要设一个办事处啊。所谓‘据点就是如果一位台商愿意做义工,他立即就可以开始工作。我曾经说得很清楚,一定会把握分寸,会符合两岸的法律法规。”对于王定宇“若办事处资金来自政党补助款就违法”的说法,郁慕明笑说:“这是他根本不了解状况,新党的补助款早就变成了公益基金,所以他要来查,一点都不是问题。”对“新党绕过台当局”的指责,郁慕明对《环球时报》表示:“政府是政府层面,你们民进党停止交流是你们的事,我民间还是要交流啊!不能因为民进党当局不作为就让台商得不到照应啊。”

岛内资深媒体人孙蓝表示,亲绿名嘴周玉蔻日前炒作新党成立类军事组织,加上有人怀疑新党上海据点动机不纯,反映出绿营舆论战的思路是试图将新党描绘成“中共第五纵队”的形象。这是绿营转移焦点的惯用伎俩。

“形同打造两岸铁幕”

“限制”“限缩”已成为蔡当局两岸政策的“主题词”。今年以来,台当局先后发文,要求公务人员及特定身份人员赴大陆机场“转机”不管入不入境都要申请许可或报准,退役将领与卸职政务官15年内不得至大陆参加政治性活动,大陆从中央到各省市的台办人员赴台要签署切结书等,岛内舆论感叹“形同打造两岸铁幕”。国民党副主席曾永权日前申请赴大陆沟通两岸“国共论坛”,结果却遭“总统府”驳回,就连国民党主席吴敦义也被借机警告要遵守“国家机密保护法3年管制期”。

台湾《中国时报》24日发表社论称,民进党上台一系列“敌中”作为,已然为“绿色麦卡锡主义”铺垫了温床。但民进党真的要把大陆当敌人吗?台湾付得起把大陆当敌人的代价吗?在两岸实力极度悬殊的此时,台湾要不要衡量一下自己是否有站上天秤另一端的对抗实力?这种树敌、造敌的愚行,和在大象脚边搔痒的猴子、在公鸡眼前挑衅的草螟,有什么不同?▲

猜你喜欢
靶子新党绿营
靶子
糖葫芦小怪兽
找准“靶向治疗”的靶子
曾国藩为什么不让绿营转型,而是另起炉灶拉起湘军?
独特的靶子
清代马政概说
问题的关键是政治基础“绿营”“自己人”接手海基会
日在野党征名遭网民调侃
绿营聚众数万搅局“陈江会”