环境样品水质监测数据的合理性检验研究

任晶晶（深圳市福田区环境保护和水务局 广东深圳 518000）

环境样品水质监测数据的合理性检验研究

任晶晶（深圳市福田区环境保护和水务局 广东深圳 518000）

水质监测是掌握环境水质质量的重要措施。为了保证水质监测的准确性和科学性，掌握水质环境的真实情况，在监测环境水质时，通常需要对采集的水样进行监测和分析，通过将监测得到的数据与环境水质标准进行比对，从而得出水质状况的结论性意见。因此，掌握水质样品监测数据的合理性检验方法对于提升环境水质监测质量具有积极的现实意义。

环境水质；监测；合理性

引言

加强水质环境监测，提高水质环境监测的能力和水平，能够为相关部门作出决策提供准确的信息参考。因此，环境水质监测数据的质量对环保部门的决策发挥着极其重要的作用，一旦监测数据失真，便不能够如实反映环境状况，也会给相关部门的决策产生误导，造成严重的经济损失和环境破坏。因此，掌握检验环境水质监测数据的合理性的方法，对提升样品水质监测数据的合理性，做好环境水质监测工作，保护水环境具有重要意义。

1 溶液阴阳离子平衡原理检验方法

根据溶液的电中性原理，即，每一升水中的阴离子和阳离子的电荷总数上是相等这一特点，当水质监测中所获取的最终检测结果和理论值不相同时，要确保这种误差范围控制在5%范围以内，如果这种误差值＞5%，就说明此次水质监测中某项指标出现了误差，或者水质监测中的项目不全面，从而导致了误差结果的扩大。

∑mMm+=∑nNn-（其中，m、n分别表示的是水中阴离子和阳离子所带电荷总数）

2 水质指标时间关系检验方法

水质指标浓度与水质样品所在区域的水文要素、产业布局、降雨特征等因素密切相关。环境样品的水质监测时间（年际及年内）浓度变化的检验方法主要有：

2.1 年际水质指标浓度变化检验方法

样品水质监测获取的数据中涉及到年际水质指标浓度数据的变化时，主要包括年际水质指标浓度均值的变化检验，以及往年在同一时段范围内的水质指标浓度均值的变化检验两个部分。历年同一个时段内水质监测获取的监测数据通常是在特定的年份范围区间，一般通过数据的年际变化趋势图来表示当前检验水质指标所指向的特定月份均值，以及逐年特定月份的均值，然后依据当前所检测到的水质指标浓度与以往年份的数据趋势进行比对，从而判断出当前检验水质指标时段所获取的均值是否存在异常值等。通常应用于样品水质的月均值检验方面。

2.2 年内水质指标浓度变化检验方法

通常包括样品水质监测数据的定性检验和定量检验两种方法。其中，监测数据的定性检验，主要是将水质指标浓度而言，将相邻时段的水质浓度变化进行定性判断，将所监测到的样品水质结果与该区域历年相邻时段监测到的数据进行比对，若两者变化关系不一致，说明数据出现了异常，反之，则数据正确。监测数据的定量关系检验，从样品水质监测的整体情况来看，监测数据的变化是客观存在的，反映出水质指标的差异性变化，对于这种变化可以采用水质指标浓度相邻时段变化的定量关系进行验证，其实质是水质指标在相邻时段的浓度变幅检验。

3 总硬度与Ca2+、Mg2+含量关系检验方法

水的总硬度本来是表示沉淀肥皂中的钙镁盐的作用，以及铁、锰、锶等二价阳离子。在天然水质监测中，由于铁、锰、锶等二价阳离子并不高，在水的总硬度监测中贡献并不大，因此，可以通过钙、镁离子的含量来计算出水的总硬度，然后将测得的钙镁含量mg·L-1分别换算成mmol·L-1，再将两项加以来后乘以 100.1mg·L-1后，便计算出水质碳酸钙，即水质硬度。

4 三氧关系检验方法

水中有机物质数量的水质指标通常是通过COD-cr、BOD5、CODMn测定获取的数值间接或相对地表示。其中，CODcr表示的是受检测样品水质受到还原性物质的污染程度，BOD5则表示监测样品水质中可被微生物氧化分解的有机物质受污染的程度，CODMn则反映的是待监测水质中部分有机物以及还原性无机物的受污染程度。一般情况下，废水中的有机物数量会大于无机还原物的数量，因此，同一废水中的不同有机物相对组成若无变化，则表现出CODcr＞BOD5＞CODMn规律。在开展样品水质监测后获取的上述三组数据处理时便可以依据该规律特点，作为监测数据合理性的判断依据。

5 总矿化度与溶解性固体关系检验方法

总矿化度是指水中所含有的各种溶解性无机矿物盐类的总量，因此，总矿化度又叫总含盐量。通常，总矿化度（mg·L-1）=∑阳离子+∑阴离子。式中，∑阳离子表示监测水质中的阳离子含量总和，和监测水质中的阴离子总和。在没有受到污染的水质中，总矿化度与溶解性固体之间有着一定的关系，即，总矿化度约等于测得的溶解性固体值加水中原有的1/2HCO3-，而受到有机物污染的水体中的总矿化度=溶解性固体+1/2HCO3--有机物含量。根据总矿化度与溶解性固体关系的这一特点检验样品水质监测数据是否属于异常。

结语

前述检验方法既包括水质指标间的时间关系的检验，也包括具体的监测水质指标间的关系检验，在实际检验样品水质监测数据时应综合考虑应用，不能局限于某一种方法，应全面考虑，以提高水质数据检验的全面性，确保监测获取的水质监测数据的合理性。

[1]程培青，王蕴，冷家峰.等.环境样品水质监测数据的合理性检验[J].理化检验，2004（8）：480-481.

[2]刘皓宇.环境水质样品监测数据的合理性检验及相关性研究[J].中国新技术新产品，2015，13：154-155.

任晶晶（1984.10-），女，硕士研究生，山西河津人，中级职称，主要从事环境保护和环境监测研究。