工业垃圾渗滤液处理工艺的选择

2017-12-27 07:53吕赛君金梦飞
资源节约与环保 2017年12期
关键词:芬顿填埋场滤液

吕赛君 潘 腾 金梦飞 陈 燕

(绍兴市上虞众联环保有限公司 浙江绍兴 312369)

工业垃圾渗滤液处理工艺的选择

吕赛君 潘 腾 金梦飞 陈 燕

(绍兴市上虞众联环保有限公司 浙江绍兴 312369)

对工业垃圾渗滤液处理难点进行了分析,综述了垃圾渗滤液处理的传统方式的弊端,本文从水质主体进行了研究,并根据实时化验分析结果,对垃圾渗滤液处理工艺进行优化调整,提出了蒸发和生化相结合的方式具有针对性的处理方式。

垃圾渗滤液;蒸发;生化

引言

随着我国工业化进程的加快,固废填埋场的投入使用的增多,且我国在垃圾渗滤液处理研究方面比较晚,起步比较低,而垃圾渗滤液又以成分复杂的高浓度有机废水、盐分离、COD高、氨氮高,难生化,物质处理成分多,有毒性,且水质水量变化较大,比较难处理而著称,填埋场大多根据自己的实际情况而采取具有针对性的工艺进行选择,本文主要针对以盐高、氨氮高、COD高的垃圾渗滤液为例,通过实验步骤确定处理工艺,以此达到最佳工艺组合。

1 垃圾渗滤液水量、水质特征及处理难点

1.1 水量特性

垃圾渗滤液水量变化主要受固废自身结构,雨水入侵,和固废含水影响,其中雨水影响对渗滤液水量产出具有很大的影响。本文所选单位在进场固废含水率严格控制,并采取覆膜封场作业法,在渗滤液产出方面控制较好,本文不做管理论述。

1.2 水质特性

填埋场垃圾渗滤液的水质成分,主要受限于填埋物质所决定,工业填埋场填埋污泥,以化工企业物化处理污泥,生化处理污泥为主,由于该填埋场地处染化行业发达地区,因此渗滤液有机成分结构稳定,污染成分复杂,包括有机高分子、无机离子和营养物质,其中主要物质以杂环芳香烃物质、酚类物质、可溶性脂肪酸及其他有机污染物。经过化学测试发现该渗滤液组成成分COD高,盐分高、氨氮高。

1.3 处理难点

由于填埋场主要以接受化工行业、染料行业、颜料行业、助剂行业、医药行业等企业的生化处理污泥,物化处理污泥为主,因此产出渗滤液分子结构稳定,分子量大,不易被常规氧化剂氧化,且随着填埋场的投用年限的增长,垃圾渗滤液的盐分高,氨氮高都成为处理难点。

2 常规备选工艺适用性说明及相关案例

2.1 单独生化工艺处理系统

生化处理系统针对低毒性处理废水有很大优势,但是对于高盐分,高氨氮,高沸物比较多的废水处理难度很大,高盐废水进入生化系统会很快破坏生化细菌内部细胞渗透压,导致生化细菌细胞内部脱水从而导致微生物死亡。国内大多污水处理系统生化盐分指标可以做到1%-3%,甚至可以做到高达5%。但是由于垃圾渗滤液的盐分高,经常在8%以上,且水量水质波动比较大,且具有生物毒性物质种类较多,且氨氮较高,因此单独的生化处理系统难以满足该类废水的去除。

2.2 膜处理技术

膜处理技术在国内逐渐兴起,纳滤反渗透虽然很好的脱盐,但是由于其是纯碎的物理过程对于水质稳定要求比较高,尤其是结垢问题,往往由于其成本高,使用寿命短,容易受污染,而其浓水问题又得不到很好的解决,而被淘汰,对于成分复杂的工业垃圾渗滤液处理会使其投资成本和运行成本大大增加。但是生活垃圾填埋场膜渗透技术成功案例很多,如北京首钢生物质能源垃圾渗滤液处理项目900吨/天,工艺采用中温厌氧+MBR+纳滤(NF)+反渗透(RO)。

2.3 芬顿氧化处理技术

芬顿试剂处理废水在各个行业内都有很好的案例,但是其受制约的因素比较多,比如重金属中毒,氯化物过高,盐分过高等导致芬顿效率下降,芬顿氧化处理技术对于常规的废水和难氧化废水有很好的优势,但是对于工业垃圾渗滤液不使用的主要原因是由于其高盐性和重金属比较高,而且工业垃圾污水处理污泥,其中就包含芬顿处理污泥。

2.4 蒸发处理技术

从废水处理的成本上考虑无疑生化处理是最经济和稳定的处理技术。而脱盐去毒性等前处理技术与其组合往往能得到很好的处理效率。蒸发方式有传统单效蒸发、三效蒸发和新型的MVR蒸发技术。其中生活垃圾填埋场很多项目大多用到MVR蒸发技术进行除盐处理,其中就了解蚌埠市生活垃圾填埋场300吨/天处理项目、成都市固废物卫生处理场1000吨/天项目、长春市蘑菇沟生活垃圾卫生填埋场600吨/天处理项目等很多项目都采用蒸发除盐技术。

3 工艺选择

从垃圾渗滤液处理方式和发展方向看优先推荐蒸发工艺,主要由于渗滤液的盐分,高污染问题,导致生化系统,膜过滤系统无法正常稳定的运行,而在工艺组合上,蒸发系统作为预处理工序能很好的去除垃圾渗滤液盐分,高沸物,酚醛类有毒有害物质,从而提高了后期处理的简易程度。

4 数据小试

通过以上实验数据,可以证明,在蒸发浓缩期间,高沸点的有机物质被浓缩至,残留液和盐分内,氨氮也以盐分的形式存留盐分在内。因此以蒸发浓缩方式,添加适量的固氮剂,可以很好的除去垃圾渗滤液内的氨氮和COD。

5 工艺选择建议

从4的实验数据也可以看到,蒸发并不能一步到位完全解决垃圾渗滤液的处理问题。如想深度处理必须增加后续工序,在化工生产中蒸发一般以负压蒸发为主,且负压蒸发更加节约能源,减少能耗,同时降低高沸物的挥发和释放进一步得到低COD和低浓度的废水,更有力于后期的处理。对于无盐分的废水处理。从现行处理技术考虑,以节约成本为前提,更倾向于A/O生化处理模式。

6 蒸发残余物处理

由于蒸发残余物均是以盐的成分存在,且固废填埋场的盐分成分比例复杂,利用价值不大,因此建议直接填埋或焚烧处理。

猜你喜欢
芬顿填埋场滤液
老龄垃圾填埋场渗滤液芬顿- 絮凝联合处理工艺优化
多相芬顿催化的机理及技术研究
芬顿法在水处理中的发展与现状
臭氧+芬顿组合工艺深度处理造纸废水试验
多功能区固废填埋场建设案例分析
城市高强度开发区大型垃圾填埋场生态修复方案探讨*——以武汉市某填埋场为例
我国填埋场污泥土工特性研究
长填龄渗滤液MBR+NF组合工艺各处理单元的DOM化学多样性
渗滤液短程硝化-厌氧氨氧化工艺深度脱氮及机理研究
垃圾渗滤液处理调试期间NF膜通量下降原因及优化