石墨炉原子吸收法测定梅酒中的铅

2018-01-15 07:36马玉婷杭州市余杭区食品药品监测中心杭州市余杭区疾病预防控制中心王颖婕浙江高等医药专科学校
食品安全导刊 2017年36期
关键词:原子化法测定容量瓶

□ 马玉婷 杭州市余杭区食品药品监测中心 李 正 杭州市余杭区疾病预防控制中心 王颖婕 浙江高等医药专科学校

铅是一种蓄积性、多亲和性的毒物,会损伤神经、造血和生殖系统,严重铅中毒对人体造成的伤害不可逆转,因此,铅是酒中必须控制的卫生指标。目前检测食品尤其是酒中铅的测定方法很多,比如火焰原子吸收法[1-3]、直接进样石墨炉法等等,虽然关于石墨炉原子吸收光谱法测定酒中铅的报道不少,但是多数针对白酒、葡萄酒等。在众多测定铅的文章中,梅酒中铅相关检测方法还鲜有报道,由于梅酒中含有较多的糖及其他色素糖,直接进样的检测更是很少。所以本文先消解处理样品,然后加入基体改进剂,用塞曼扣除背景石墨炉法测定梅酒中的铅。

1 材料与方法

1.1 试剂和仪器

铅标准溶液(1 000 mg/L),国家标准物质中心;硝酸(优级纯)、高氯酸(优级纯)、磷酸二氢铵(分析纯,中国国药集团),实验用水:超纯水。

SpectrAA110/220分光光度计(瓦里安);铅、锰空心阴极灯、热解涂层石墨管(威格拉斯北京仪器有限公司)。

1.2 实验步骤

微波消解法:量取1.00 mL梅酒试样于微波消解管中,加5 mL硝酸消解,消解完成后将消化液转移至10 mL容量瓶并定容,同时作试剂空白。

湿法消解法:量取1.00 mL梅酒试样于锥形瓶中,加少许碎瓷片,加5 mL混合酸,加盖浸泡过夜,电炉上消解直至冒白烟,此时消化液呈无色透明,放冷后用5% HNO3洗入消化液并定容于10 mL容量瓶,摇匀备用,同时作试剂空白。

直接稀释法:量取1.00 mL梅酒试样于10 mL容量瓶中,用5% HNO3定容至10 mL容量瓶中,摇匀备用,同时作试剂空白。

2 结果与分析

2.1 石墨炉工作条件选择

波长(nm):283.3;狭缝(nm):0.5;灯电流(mA):5.0;灰化温度(℃):500;原子化温度(℃):2 100;干燥温度(℃):120。

2.2 基体改进剂及浓度的选择

在消除基体干扰、提高原子化效率方面,有很多学者已经作了探讨。因为梅酒中配料有鲜青梅、食用香精等,成分复杂,这增加了测定的干扰,所以向待测液中加入基体改进剂以屏蔽干扰:(1)加入NH4H2PO4(2.0 g/L);(2)加入NH4H2PO4(5.0 g/L);(3)加 入 NH4H2PO4(8.0 g/L);(4) 加入Mg(NO3)2溶液;(5)加入PbCl2和Mg(NO3)2的混合液作为基体改进剂。将其进行比较,结果如图1与图2所示:

由上图的线形关系及斜率得出,用NH4H2PO4作为基体改进剂比Mg(NO3)2及PbCl2和Mg(NO3)2的混合液效果好,这是由于有NH4H2PO4时原子化效率很高,具有较高的抗干扰能力。所以本实验选择5 g/L的NH4H2PO4作为基体改进剂。

2.3 标准曲线与样品测定结果

所测标准曲线如图3所示:

由图3可以看出,随着铅标准溶液浓度的增加,吸光度也相应增加,其标准曲线相关系数r=0.999 2,由此可知,吸光度与溶液浓度呈良好的线形关系。

图1 加入不同浓度NH4H2PO4对吸光度的影响

图2 分别以NH4H2PO4、Mg(NO3)2、PbCl2和Mg(NO3)2混合液作改进剂吸光度和铅浓度的关系

图3 0~50 ng/mL铅标准曲线

表1 样品测定与相对标准偏差

将通过二种前处理方法得到的溶液置于石墨炉中,从原子吸收测定软件上可自动测得铅的含量为8.76~9.38 μg/L,取平均值得到,该酒样定容液中含铅为9.14 μg/L,所以酒样原液中含铅91.4 μg/L。二种处理方法所测得的数值基本一致,值得一提的是,采用直接稀释进样,结果有些偏差,结果为108.2 μg/L,但优点是后者操作省时、省力。但是准确度是判断方法可靠性的重要依据,所以一般不采纳。

2.4 两种预处理方法的比较

用湿法加热消解和微波消解梅酒试样,在相同的条件下进行测试,两者相对偏差在3.2%~7.4%,结果无明显偏差。

2.5 精密度

用铅标准液分别配成低、中、高三种浓度的合成样品,用上述的检验方法分别测定3次(结果如表1所示)。由表1可见测定低中高三种浓度的被测样,铅相对标准偏差为0.60%~3.37%,从表1中可以看出,随着浓度的增大,相对标准偏差(RSD)逐渐减小,这与理论上是一致的,说明实验结果可靠。

3 讨论

本方法通过石墨炉原子吸收光谱仪添加适宜浓度的基体改进剂,选择最佳灰化及原子化条件测定梅酒样中的铅,提高了进样重复性,减小了测定过程中的基体干扰,进一步提高了分析的准确度与精密度,是一种理想的快速测定铅的方法。实验结果表明用该方法进行的测定,相关线性、灵敏度、检出限、精密度、回收率等均能满足分析的要求。而采用样品稀释后直接上样方法尽管处理方便、简单,更容易操作,但准确度难以达到要求,一般不宜采用。

[1]苏成华.恒温消解一火焰原子吸收法测定露酒中的铅[J].中国卫生检验杂志 ,2010,20(11):2782-2783.

[2]薛平,苑利.微波消解-火焰原子吸收法测定竹叶青酒中的重金属含量[J].食品与发酵工业 ,2001,27(5):54-56.

[3]谈桂权,黄为红,叶永洪.硝酸铋共沉淀-火焰原子吸收法测定蒸馏酒中痕量铅[J].理化检验-化学分册 ,1997,33(10):459-461.

猜你喜欢
原子化法测定容量瓶
高考化学实验专项检测题参考答案
ICP-OES法测定钢和铁中微量元素
基层社区医养结合“原子化”: 形成机制及破解路径
对容量瓶几个实验问题的探讨
HPLC法测定桂皮中的cinnamtannin D-1和cinnamtannin B-1
UPLC法测定萹蓄中3种成分
机器人或将令人类进入“原子化”时代
Portal vein embolization for induction of selective hepatic hypertrophy prior to major hepatectomy: rationale, techniques, outcomes and future directions
石墨炉原子吸收法测定铅量时灰化温度与原子化温度的优化
HPLC法测定炎热清片中4种成分