词序一变，境界迥异

王刚

有一天，明代的英宗出外打猎，群臣赋诗祝贺。某祭酒（最高学府国子监的主管官员）在诗中竟将“雕弓”写成“弓雕”，一位监生（在国子监读书的生员）就作诗讥讽道：“雕弓难以作弓雕，似此诗才欠致标。若使是人为酒祭，算来端的负廷朝。”故意把“标致”“祭酒”“朝廷”等词的字序颠倒，这也是倒语诗。“诗才欠致标”（标致）意即诗才不佳。“端的”就是“真的”。祭酒是全国最高学官，任务是培养英才，让这样的人来担任此职，的确有负朝廷的使命。

清代康熙皇帝有一次郊游时，走到一座前面设有石人石马的古墓附近，问一翰林：“这石人是否就称石人呢？”

翰林急忙答道：“还把石人叫仲翁。”

其实，康熙皇帝是知道石人又叫翁仲的，问的目的只不过是想了解一下翰林们的杂学怎样，不料却遇到了这样一个差勁的翰林。

于是，皇帝第二天就写了一首“打油诗”，并让太监给那个翰林送去。

诗是这样写的：“翁仲如何作仲翁，想因窗下少夫功，如今不许为林翰，贬到江南作判通。”

此诗妙就妙在把每句的最后一个词都故意弄颠倒了，令人看后啼笑皆非。

依旧是清代，传说江苏某地一个恶棍闯进一个卧床的病妇房里，不顾病妇的呼救，揭开病妇的被子，不仅抢走了病妇手上的玉镯，还猥亵了她。

村民们写了状纸，要去县衙告这个恶棍“揭被夺镯”的罪行。

当地的一位讼师看了状纸后，说：“你们这样告状，他是不会受到应有的惩罚的，不如改为‘夺镯揭被。”

果然，县官接过修改后的状纸，经过审问，按抢劫和企图强奸的双重罪名，处罚了那个恶棍。因为“揭被夺镯”的语意重心落在夺镯上，揭被是为了夺镯，突出的是抢劫的过程，只包含一条罪状。然而，“夺镯揭被”则将两个动作都凸显出来，第二条罪状自然也揭露出来了。

晚清小说家李伯元《南亭笔记》中记载了这样一件事：清朝爆发了有名的“戊午科场祭”。由于科场作弊，主考官柏葰犯了杀头大罪。

内阁有个大臣想为柏葰开脱，上奏折说：“法无可恕，情有可原。”

另一大臣不买他的账，颠倒其词曰：“情有可原，法无可恕。”

结果，“遂论弃市”，柏葰受到了应有的惩罚。

慈禧太后办七十寿辰的庆寿活动时，全国上下都要贴一副内容相同的对联：“一人有庆；万寿无疆。”

革命志士章太炎激愤之下撰成一联：“今日幸海子，明日幸颐和，几忘曾幸长安，亿兆膏血轻抛，只顾一人庆有；五旬割云南，六旬割台湾，此时又割东三省，数千里版图尽弃，每逢万寿疆无。”

此联的最后两句堪称神来之笔，它将“一人有庆；万寿无疆”的后面词序颠倒成“一人庆有；万寿疆无”，就集嬉笑怒骂于笔端，变歌功颂德为辛辣讽刺，对慈禧丧权辱国的行径进行了无情的鞭挞。

真是词序一变，境界迥异。endprint