孩子秋游断了腿，谁来赔偿？

陈雷

事件回放：亲子游乐事变伤心事

秋高气爽，幼儿园通过旅行社组织小朋友去森林公园秋游，家长也一起陪同去玩。王奶奶陪着五岁的宝贝孙子一起兴高采烈去公园游玩了。森林公园里的勇敢者道路很吸引人，奶奶买了15元的门票，带着孙子进去探险。

在这个项目中有一座2米高的攀登设施，参与者要沿着一根长长的木棍攀登上高台，再从高台沿着晃晃悠悠的绳梯下降到地面。别看小孙子只有五岁，但他的体重已经达到了80斤，是个不折不扣的小胖墩，胆大的他跃跃欲试。当他从高台上沿着绳梯往下降时，没有抓住梯子，不小心从2米的高处掉了下来，直接砸在了地上的沙坑里。导游、老师和奶奶连忙叫了救护车将孙子送去医院，经检查，孙子左股骨干粉碎性骨折，需经两次手术才能康复。奶奶和公园、旅行社、学校多次协商不成，提出起诉，要求公园、旅行社、学校一起赔偿孙子的各类损失及精神損失费约10万元。

各方意见：

幼儿园园方：我们选择了依法对外经营的公园作为秋游地点，委托了具有资质的旅行社进行组织，孙子的受伤是在奶奶的陪同下自行玩耍造成的，所以受伤是家长监护不力，幼儿园对此无责任。

旅行社：我们对秋游的安全已经作了详细的告知与妥善安排，勇敢者道路不适合5岁的小朋友玩耍，受伤是奶奶所造成的，和我方无关。

公园：没有证据证明勇敢者道路的设施存在缺陷，且门口贴有注意事项，1.4米以下儿童需监护人陪同游玩，且该项目自费，不在秋游游玩的项目之内，应该由奶奶承担责任，和我们也没关系。

那么，奶奶能争取到赔偿款吗？

本律师认为幼儿园对小朋友有保护职责，奶奶虽然陪同孙子一起秋游，但不能免除教育机构所负的职责；公园没有针对不同年龄段的游玩人群作出相应的告知和提示，也存在过错。当然，奶奶也没有尽到其监护孙子的职责，也应承担一定的责任。我们来看一下《中华人民共和国侵权责任法》，就能对这一事件谁该负责有一个清晰的了解。

1.公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应该承担侵权责任。

解读：公园、商场、宾馆、车站等公共场所如果安全告示不清晰，安全设施不周全，对他人造成伤害的，就要承担侵权赔偿责任。

2.无民事行为人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习生活期间受到人身伤害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。

解读：教育机构应该对无民事行为的人强化安全教育，并应对其依法尽安全保障和保护义务，如果没有证据证明其尽到了教育、管理、保护之责，应对损害后果承担相应的民事赔偿责任。

3.被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

解读：本案被侵权人是年仅五周岁的未成年人，尚缺乏认知判断能力或安全风险，需要其监护人就是其奶奶给予正确的行为引导和全面的人身保护，由于奶奶的监护不力导致孙子受伤，因此可以减轻幼儿园和公园的相应责任。

本案中，法院确定孙子的损失约为8万元，最终考虑到当事人各自的过错程度、行为与损害结果的联系程度，决定由奶奶一方的家长自负40%民事责任，幼儿园负担40%民事责任，公园负担20%民事责任，旅行社没有过错，不承担民事责任。

在此本律师提醒家长、幼儿园以及公园，在春游和秋游过程中，要按照自己各自不同的身份来落实相应的监护责任和安全措施，对安全措施和内容要明确告知和风险提示。在游园过程中，学生和家长可以和不可以做的内容最好也明确告知，幼儿园可以通过和家长签署风险告知书来规避风险。家长也要做好自己孩子的管理教育和监护责任，开开心心去玩，平平安安回来。