《华盛顿邮报》与《人民日报》关于习马会的报道的比较研究

2018-01-25 17:43李赫
科教导刊·电子版 2017年36期

李赫

摘 要 “习马会”的举行,震惊全球,也引发国际大媒体高度关注,迅速占据了国际主流媒体的显要位置,报道不约而同形容两人的会面是“历史性的”,认为这是1949年以来两岸的重大突破,意义重大。本文以《华盛顿邮报》与《人民日报》关于习马会的报道为研究对象,运用文献阅读、文本分析法、对比分析等多种方法,系统清晰地阐述了两份报纸都对这次会议进行了不同程度的报道,为研究国内外各类媒体对同一时间的报道差异提供借鉴意义,并以期作为丰富报道技巧和报道手段的理论探索。

关键词 习马会 《华盛顿邮报》 《人民日报》

中图分类号:C912.6 文献标识码:A

1版面

1.1人民日报

从五号起,人民日报就将习马会的报道放在首版的报眼的位置上,以引起人们的关注,还在第二版用了大量篇幅描写两岸人民对习马会的期盼等。六,七号则都在第四版要闻中写了文章来表达对习马会的期盼。八,九号则是重点将大半个头版描写习马的会面,以及习马会面后的重要意义。还不同程度的在第四版进行描写。十号则在第四版大篇幅描写。

1.2华盛顿邮报

从四号起,也将这历史性的会面的期待进行了描写,并用了两篇文章分析。五号六号,也同样也对这一会面的期待进行重点描写,到了七号就重点将这一事件作为新闻头条,用了两篇着重描写。八号九号,也对这事件进行了不同程度的描写。

1.3小结

由此可见习马会的国际意义,以及媒体对它的关注程度。习马会是中国内部的大事,所以明显人民日报对它的关注度更高,重要性更强,排版更多。而因为在华盛顿邮报在看来这是一件国际大事,也很重要,但相对关注度要小,排版要少。

2内容

2.1人民日报

从标题上说,更多的是一种中国式的报道,带有宣传力和吸引力。从具体内容上说,因为人民日报作为党中央机关报,所以必须准确地宣传和解释党和政府的方针政策,介绍各地的新事物、新经验,反映人民群众的呼声和要求。所以更多是站在中国人的看法上的。宣传意味明显,试图引导人们正确的舆论导向。如十号头版写的“两岸关系发展进程中的重要里程碑,跨越66年时空的历史性握手”标题字很大,内容简洁,使人一目了然,同时具有足够吸引力。内容上解读了习马会面对两岸的建设性意义,使人们更多的了解国家领导人的想法,习马会的深层次意义,起到了宣传的作用。

2.2华盛顿邮报

其实更多是报道这个事实,解读其意义,分析其对美国的影响。内容上相对较少,没有过多的宣传教育内容。如七号的“taiwan and mainland China in talks? Here are the 5 things you need to know about what Taiwanese people are thinking. ”八号的“china, Taiwan leaders pledge peaceful ties at historic encounter ”等报道,在它的报道中融入了自己的看法,但还是积极肯定的,并分析其对美国的影响。此外,它还采访了相关专家。康纳尔大学副教授艾伦·卡尔森(Allen Carlson)将这次会议的重要性堪比尼克松1972年访华,或者去年奥巴马与古巴重启交往,它不仅将翻开两岸关系的新篇章,也会对美中关系产生深远的影响。

3角度

3.1人民日报

其实它关注的角度就体现在它报道的内容上,前面也提了一点,因为人民日报是党中央机关报,其报道的角度是站在中国政府和中国人民立场上出发的。所以报道呈现出来的都是分析它的里程碑意义及给人民带来的好处等。

3.2华盛顿邮报

它關注的角度更多的是从一种国际视角和美国看法出发的。它如实报道了这件事,也分析了这件事的国际意义,同时着重分析了两岸关系对美国的影响,也表达了美国对其看法及思考。

4看法

4.1人民日报

选择即是一种判断。它选取什么样的角度就有什么样的看法。在几天的报道中,开始报道中说到两岸人民对这次会议的期盼,会议结束后则谈到这次会议的影响。所以可知人民日报对其的看法是积极的,是利国利民的好事,不仅加强两岸的各方面交流联系,而且有利于祖国和平统一。

4.2华盛顿邮报

同样,它选取的角度也体现了其看法。几天报道中它谈到两岸关系的历史关系,台湾人民对其会议的看法,以及引用习近平主席发表的讲话,还指出了其事件对国际及美国的积极意义,以及对以后中美合作,美国与台湾的合作之间的看法。认为其不仅有利于两岸关系的和平发展,也会对美中关系产生深远的影响 。

5总结

以华盛顿邮报和人民日报为例,我们可以看出中媒和外媒在同一事件的报道上是有所不同的。因为媒体各自服务的民众对象不同,所站的立场不同,对民众的舆论引导不同,所以报道的角度,内容及看法不同。

参考文献

[1] 尤建清.中文新闻文本倾向性分析研究[D].北京:北京信息科技大学,2015.

[2] 梁钟文.《人民日报》和《华盛顿邮报》政治新闻语篇转述引语的批评性话语分析[D].徐州:江苏师范大学,2014.

[3] 肖丽娜.对《华盛顿邮报》和《中国日报》关于中国划设东海防空识别区新闻报道的批评性话语分析[D].开封:河南大学,2014.

[4] 赵艳艳,李俊恒.中外体育新闻报道中的比较研究[J].中国报业,2011(20):13-14.

[5] 赵为学.论新闻传播学话语分析理论的建构[D].上海:上海大学,2008.endprint