探讨新时期下公共艺术与城市文化之间存在的矛盾

郭巧玲

(陕西服装工程学院，陕西 咸阳 712046)

1 前言

公共艺术自其诞生之初就与城市文化之间存在着天然的联系[1]。公共艺术是一种非常典型的公众文化艺术，其使用的是城市内公共空间，且时刻坚持一个“以人为本”的原则，重新设计城市空间、城市空间造型、城市空间结构，其表达的是市民公众性的文化艺术形式。所以，社会性是公共艺术最为本质所在，公共艺术发展的基础是特定的社会环境，同时还是特定的物质环境。

2 公共艺术与公共空间两者之间存在的的矛盾

实际上，公共艺术是一个城市的公共空间艺术，同时还包括一种公共艺术需要直接面对的矛盾内容，换句话说，公共艺术跟公共空间之间存在非常明显的矛盾。公共艺术的生产性与公共空间的生产性中会明显的体现出矛盾性。公共艺术一种生产性的空间像，需要置身在城市的公共空间之中，然而，在公共空间中，塑造公共艺术还需要具备足够的生产性。对于双重性的实现应该从根本上重视：首先是空间的生产性；其次是艺术的生产性，这的确是公共艺术需要展示的一个重要重要矛盾解决方法[2]。城市生活跟城市文化的建构是最为主要的空间问题，同时也是一个非常重要的场所。对于现阶段的思想家们来说，需完成空间问题的重新探讨，并且采取一系列全新的理论视野，并且采取有效的新思维方法。在审视以及看待所建构空间的过程中，需要将其作为一个动态的空间、过程性的空间、生产性的空间，需对空间具有的科学性以及功能性保持一个充分的重视。公共艺术在设计的过程中，会涉及到非常多的环境空间影响参数。这里存在的这部分参数还包括以下几个方面：第一个方面是固定空间因素；第二个方面是其他的变化因素。在现代性转变西方城市建筑以及城市环境构建的过程中，需实现城市空间环境的改变，从根本上改变其现代化、并且改变其物质性。例如：20世纪60年代开始，大部分西方国家在公共雕塑建设或公共艺术建设的过程中，逐渐涌现非常多的无场景性艺术形式。但是在公共空间设计的过程中，大部分艺术家针对设计作品都会存在一些激烈的争议跟批评。在上述这种情况下，争议跟批评的存在主要是因为这部分艺术家没有从根本上重视以及关注艺术与空间之间存在的矛盾。他们认为，优秀公共艺术作品的形式都会是优秀艺术作品。甚至还存在以下观点，公共空间中，只要是大艺术家的作品，都会是非常著名的公共艺术。城市公共空间设置中处处都可见公共艺术。这里提到的这个公共空间可以是城市社会空间形式。基于勒菲弗尔的基础理论，对于人们来说，社会空间是实现空间感知、设想、生活的重要部分，对于我们来说，社会空间是我们生活中非常重要的一个世界，社会空间不是一种客观存在的数据，同时也不是一个空虚形式的容器。所以，社会空间是极具特色的空间[3]。与此同时，社会空间也是城市规划专家的空间、技术统治者的空间。与此同时，对于设计者来说，对于自己的所生活和所感知，使用某种设想来表明，这就是艺术家所理解的空间，并且存在明显的科学设计倾向。所以，我们需要站在一个公共艺术角度进行分析，视城市空间的基础概念作为艺术的一部分。与此同时，还需要完成空间的共同理解和共同建构，艺术家、设计人员、规划专家等需要不懈努力。重视艺术作品在城市公共空间中的作用，所以，艺术作品是我们需要直接面对的对象以及感知的对象。与此同时，对于现阶段公共艺术来说，最为重要的是以下内容：空间公共艺术形式的建构。对于人们的生活世界来说，空间公共艺术形式是公共空间中作为重要的一个有机构成部分。在设计公共艺术的过程中，需要认真审视艺术空间跟公共空间之间所存在的构成关系。完善公共空间的构成，这是构成公共艺术最为首要的“艺术”场所，然而，对于公共空间来说，艺术作品是场所“公共”艺术最为主要的构成部分。同时，两者之间存在非常显著的互动关系以及张力关系，争取完成一种生产性审美场域的共同构成。

所以，对于构成公共艺术以及构成公共城市空间审美缓解的过程中，需要从根本上重视艺术与空间之间存在的相互关系，这是一种典型的共生关系。这里提到的共生关系其不是指简单叠加的形式，也不会在一个“虚空”空间中防止简单的艺术品[4]。由此一来，我们需要针对公共艺术与城市空间两者之间存在的关系进行重点的描述分析。人类的“设想”和“生活”则是公共艺术在城市空间中的艺术形式，并且涉及到“感知”、“设想”、“生活”，并且还存在非常显著的空间性以及时间性。这样一来，公共艺术涉及不单纯是指艺术的实现，而是要求一种公共艺术形式的塑造。公共空间实质上应该是一个特意艺术性的审美空间。

3 结束语

综上所述，公共领域中，艺术与各种公共性之间所存在的矛盾的解决，最为关键的则是公共艺术实践。需要基于公共空间发展情况，还需要基于艺术家具体的艺术创作角度，并且还需要从以下几个方面完成矛盾的解决：第一个方面是重视复杂城市公共空间角度；第二个方面则是站在公共领域角度，可以实现公共艺术难题的更好解决。