用真诚面对舞蹈
——《弱水一瓢——舞理的寻觅与所得》初读

谢士杰

(中国戏曲学院,中国 北京 100073)

其心纯！其文雅！《弱水一瓢》是先生三十余年理论生涯的又一次集大成之作，借用该书“后记”中的一段话来表达先生创作态度：“阅历伴着年龄共同增长，在得与失的权衡中度量着人生的滋味和意义，年过半百仍充满冀望”[1]。细加揣摩，《弱水一瓢》一书嘉惠后学之处颇多，仅择其中最感人心者，略述一二：

一、舞评：是对创作的一种回望与思考

有舞蹈学博士头衔的先生并非时下某些评论家，只有从学院那里获得的简单的分析方式，以一种“标新立异、不负责任”的创作表达来麻痹大众。他有超越常人的对作品的鉴赏能力，他一只脚站在舞蹈文化的学术阅读与研究上，另一只脚站在对现实的整体关注之上，以一种客观严谨的态度、鲜活的感受力，保持属于自己的那一份最原始的真诚和热情。

《舞评走廊》板块有二十二篇舞评，这些文章一不靠引经据典，二不卖弄貌似高深的理论，写得自然、有理、生动、真实，不但体现了先生对作家和作品的深刻理解，还融入了先生自己的生活经验和独特审美感受。

舞剧表演具有瞬时性。如果是用深奥的学术理论来剖析艺术表演，往往让普通读者晕头转向。对此，先生以一段复现舞蹈表演的叙述，言之凿凿地表达了自己独特的艺术感受：

随着观众走入大剧院，舞台上静静地斜躺着一面巨大的金钲，金钲上斜盖着一块红色幕布，这个场景对于古老时光的凸出，让一股来自远古的神秘感油然而生。随着雄浑而豪迈的乐声响起，红色幕布呼啸而起，翻滚过后，硕大的金钲被众将士托到半空中，一束强光让金钲变得辉煌而至高无上，一身金装在身的唐太宗李世民，看着脚下猎猎的旌旗和意气风发的唐兵、伟岸而英气豪发——舞剧《丝路长城》的序——“西风烈”，就在这样的气氛中亮相[2]。

寥寥数语之间，就给《丝路长城》极有气魄的开场，再现了富有动感的画面。

有时，对于一些严肃、深奥的学术问题，先生并不马上给出精确的结论，而是以一种随时更新的问题意识，去倾听和体察这个时代的异质之声。比如，在谈到舞蹈诗《中华赋》的结构时，先生提出了自己的思考：

《中华赋》是一部旗帜鲜明的舞蹈诗作品。作为一种在中国舞坛上出现不久的舞蹈体裁，舞蹈诗自打有了这种称谓之后便在业界内碰到了各种评说，可以说时至今日，仍有许多业内人士对其的存在不以为然。……在持这种观点的人眼中，“舞蹈诗”不过是一个做不出舞剧之余的借口而已。当然，我不否认这种情况的确存在，有一些剧目的结果的确是有这种嫌疑的。但我也同时认为，不应因此而全盘否定这种新兴的形式。因为，……而“舞蹈诗”的出现应该说是具有这种情形的。也就是说……比如像《中华赋》这样的作品，它自身的内容特质并不需要它以“舞剧”的形式出现，而“舞蹈诗”则是一种较为贴切的形式[3]。

在两种观点的对照中，在辩证否定观的指导下，不难看出先生给这一问题提供了一种思路。他就这样在看似不经意地叙述中，“润物细无声”地道出了一个个令普通读者都能理解的高难命题的答案。

除了对学术观点的求证注重严谨客观外，先生在《我为什么打出一百分？！》一文中表达自我，读者在这富有性格的评论里，深切感受着那份珍贵的真诚与热情。

二、创作：是一种生命的激情与燃烧

先生在《故事讲得通，观众看得懂——舞剧〈泥人的事〉编剧谈》一文中，提到舞剧创作的艰辛和快乐。先生忆起这次编导合作：“大家在一起观剧评舞，渐渐地，我和邓导对彼此在艺术判断上的信任度，有了深入的认识和信心，许多观点都彼此拥有了心有灵犀的默契”[4]。因此，编剧与导演的彼此认同感成为共同创作的基础。抓住“民国时期”的这个角度，并与“天津”这个城市的时代背景巧妙呼应起来，为舞剧的社会空间提供一个可供想象的画面。有了最初的设想，编剧与导演进行实地采风，先生谈到这次采风：“这些颇接地气的具体考察活动，让我们不但对即将展开的舞剧创作本身，有了更为脚踏实地的实际认识。[5]”最初的故事设想与故事的“可看性”之间有可能产生矛盾，因此编导必须进行取舍，重新思考。因此，编剧放弃了“民国风骨”的有些过于理想化的思路。通过对剧本的不断讨论，修改，完善，编剧用了大半年的时间，前前后后六易其稿[6]。

舞剧《以梦为花》是先生与邓林导演合作的又一次作品。通过采风，舞剧故事顺着城市建设的思路发展开来，其间多次失败，又重新振作，思考。有时候，作品不是一气呵成的，需要等待时间的积蓄。有一次，先生无意中在电视里的一个访谈节目中获得灵感，邓林导演从这档节目的交谈中，捕捉到故事的一些素材。一拍即合！舞剧的创新点子出来后，就是不断地将故事和人物做结实，结构做到更完整统一。

我观看过江东先生编的舞剧《李白》。心潮澎湃！在《有品相的民族舞剧〈李白〉》[7]一文中有观点论述，在这里不作过多赘述。当晚，我与先生聊到这部舞剧，已是半夜2点。我们的观点在碰撞！观感在汇合！这让我第一次感受到前辈对晚辈一直不厌其烦地引导！

上述点滴，当不能尽述《弱水一瓢》之精彩。伏尔泰曾说过，书读得越多而不加思考，你就会觉得你知道得很多；而当你读书而思考得越多的时候，你就会越清楚地看到，你知道得很少。《弱水一瓢》就如一声清脆的钟声，提醒我用一种真诚和热情的态度，寻觅舞理，方能有所得。