扶贫“大考”亲历记

蒲仕明

2017年，我省脱贫攻坚成效考核首次尝试片区内交叉考核办法，千余名“考官”分赴88个贫困县“考场”。

12月底，我获悉将作为第34考核组成员参与交叉考核工作。出发前夕的培训会上，才通知将要去甘孜州雅江县。会上，考核组总指挥、省扶贫与移民工作局机关党委书记张华林再三强调纪律意识：“明确自己肩上的责任，如实调查、客观记录，务须万无一失。”

1月3日，我跟随23人的考核组从成都出发，中午时分抵达雅江。

晚上接到消息，第二天，先去八角楼乡更觉村进行调查，我被分配到村级资料考核组。

到达更觉村后，我和另外3名成员开始资料核查工作。“对照工作手册，逐条比对，有疑问要当场指出！”考核组联络员、省扶贫移民局人事处副处长王强说。同时，考虑到更觉村为已脱贫村，还要根据“一低五有”的指标，考察有集体经济、有通村硬化路、有活动室、有卫生室、有通信网络的达标情况。

“该贫困户签字和另一户签字笔迹雷同，是不是不规范？”我在翻阅“贫困户退出”卷宗时提出。该村第一书记解释道：“这边贫困户大多数不会写字，平时下去只能代签。但手印他们都是認同的。”我随即进行了登记、拍照，同时向王强进行了汇报。

下午，将要开展入户调查。我将上午记下来的情况牢记于心，随即前往这户存在“代签字”情况的农户核实情况。在该农户家，我认真检查了其《帮扶明白卡》《帮扶手册》《脱贫成果表》和相关台账，并细致询问了他是否认同“代签字”的情况。他的回答和第一书记一致，的确是自己不会写字，对于“按手印”的内容是知情的、也是认同的。

在晚上的闭门会议结束后，我们得了通知，第二天的调查目标：河口镇山背后村。这一次，我的任务是入户调查。

贫困户付生表示家里“没有安全饮用水”后，我马上去查看了他的用水情况。调查发现，原来是因为该村海拔接近3000米，冬天气温较低，管道被冻住了。同时，在了解到仍旧有相应的备用取水方案后，我赓即向他进行了解释；在调查到贫困户付贵家时，我和考核组成员对其易地搬迁房屋的面积进行了实地测量，最后的结论是“未超标”。

通过调查，我最大的感受是：“监考”的“较真”，不仅仅是对扶贫干部的较真，更是对真实扶贫绩效的较真。

每天晚上，考核组都会进行一次深入的总结会议。会上，23名考核组成员都要对当天的调查情况进行反馈。“被调查的藏民不会说汉语，对于调查所得的真实性，我们如何保证？”大家讨论一阵后，最后得出了解决方案：“翻译也必须签字对真实性负责！”

“我们所调查的脱贫户中，有部分纯收入才刚刚超过3300元的脱贫线，脱贫基础稍显薄弱，可能存在返贫的隐患。”在1月8日晚上的验收反馈会上，省通信管理局专用局党办秘书郑七平说。

“总体来看，村级资料还是存在规范性不足、分类较为紊乱的情况，这个情况应该引起重视。建议加强这方面的培训。”四川邮电职业技术学院胡洁主任说。

张华林表示，所有的这些情况，包括疑似问题和存在异议的内容，都会在最终报告中统一反馈给雅江县，雅江县必须在3天内提供佐证材料和解释说明，最终由考核组进行确认。

1月9日，第34考核组在雅江现场工作结束，数据将汇总到“精准扶贫调查”APP平台进行分析。今年，考核期间，我省首次启用了APP录入数据，它将以大数据的方式对区域的扶贫绩效和轨迹进行汇总，并为下一步的工作提供决策参照。endprint