反预期表达式“偏偏+VP”的类型分析

王诗琦

摘要：近十年关于反预期的研究逐渐增多，“偏偏”作为典型的反预期标记引起了很多学者的关注，但是关于表达式“偏偏+VP”的类型划分还不够细致深入。本文将目前出现的两个基本分析角度“语义特征”和“结构模式”加以整合，提出了基于句内语义比较的分类方法。最后寻找两种角度的契合点，综合出关于反预期表达式“偏偏+VP”更具完整性和系统性的类型划分。

关键词：反预期表达式“偏偏+VP” 情态系统 模式分析 类型综合分析

中图分类号：H146 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2018）03-0062-03

一、研究背景与意义

预期与反预期是话语——语用层面的一对概念，体现了语言的主观性。其中反预期信息最为语法学家所关注，因为反预期是有标记的，既可以是词语也可以是搭配、构式。目前对于反预期表达式的研究很多，针对“偏偏”的分析，尤其是与“偏”的对比分析具有一定规模，但是对于“偏偏+VP”结构作为反预期标记的类型分析还不够系统和具体。本文将从语义特征和结构模式角度对已有的研究进行对比，并进一步细化，不仅在结构模式中基于句内语义比较提出了新的分类方法，还依此进行了完整的多角度类型分析。

二、从语义特征角度划分

要想研究反预期表达式“偏偏+VP”的用法，需要先從反预期标记“偏偏”的语义特征入手。一方面我们根据义项对其进行义素分析，另一方面我们通过义素进一步从主观性层面抽象出“偏偏+VP”的情态系统类型。

（一）义项义素分析

“偏偏”具有三个义项：一是同副词“偏”；二是表示事实跟主观想法恰好相反；三是表示范围，仅仅、只有，含有不满的口气。①我们可以看出，作为第二个义项时，“偏偏”表示与客观事实相反（主观对抗客观/客观违背现实），有的还表示由此义引申而来的说话人对施事者的评价。因此，“偏偏”的基本语义框架是表示与客观事实相反，其义素包括“+客观违背”“+主观评价”。如：

在法制日益健全的今天，我们某些“公仆”偏偏缺乏“不畏人知畏己知”的慎独精神。

这里的“偏偏”既指出政府人员的客观问题又表达说话者的批评态度。

（二）情态系统分析

根据义项义素分析可以发现“偏偏”的情态类型偏向“评价情态。”②因为评价情态不仅包括施事者还包括说话者的主观情态，并且说话者的主观情态具有主导性和无条件性，所以相对于认识情态、道义情态、动力情态等其他三种情态类型，评价形态的主观性最强。

基于此，我们按照情态系统分析可将反预期表达式“偏偏+VP”作如下分类。

1.预料系统

在预料系统中，“偏偏+VP”一般表达客观背离现象，如：

今年钢铁业一片红火，业绩增长1倍以上的比比皆是，但抚顺特钢偏偏是个“特殊”。按照客观因素鞍钢的业绩也应该增长一倍以上，但是事实并没有，违背了预料。

2.心愿系统

在心愿系统中，“偏偏+VP”一般表示主观背离现象。如：可惜了这孩子，如此才情，却偏偏是个女儿身，若是个男孩，怕不鼎甲可期。③

此句说话者希望对方是大丈夫，建立一番功业，但对方是女儿身，背离了说话者意愿，也带有惋惜之情。

三、从结构模式角度划分

从语义结构模式看，可以对“偏偏+VP”存在的语句进行如下的分析：存在预设A并根据A推断结果B，但事实出现了结果C。下面就从结果B和C的关系方面对反预期表达式“偏偏+VP”进行分类。

（一）B、C的差异程度

丁雪妮在《“偏偏”句中的施动性考察》中经过分析，总结出如下的语义结构模式：[（因为）A+（所以）B] +（但实际上却）偏偏C。①从B和C的差异关系看，二者可以相反也可以偏离，偏离的差异程度低，相反的差异程度高。差异程度与主观性成正比，与预料性成反比。如：陈木水三人问清陈信军的住址，又急匆匆地赶到海员宿舍报讯，偏偏遇上陈信军的父母都不在家。

可以看出，此句的预期B与事实C相反，施事者主观性强，事实的预料性弱。

（二）B、C的语义比较

立足于结果事实B、C是否积极，我们推导出两种关系模式：C>B和C

1.“C>B”模式

“C>B”即事实结果比预期结果更具积极意义，如：

他选那注号码的时候我还提醒他那是上期出过的，可是偏偏就是这注号码中奖了！

预期中说话人认为这注彩票不会中奖，结果却中奖了，说明“C>B”时具有惊喜义。

2.“C

“C

雨水、汗水、泪水在脸上一塌糊涂，浑身上下都是泥。偏偏有宣传干事拍了照片，还给了我一张。

说话人最不希望的就是一身狼狈的样子被人看到，结果被拍了照还送到了手上，比预想的结果更糟糕。

四、将语义特征和结构模式结合的综合分析

（一）综合分析的必要性

通过上述分析发现，语义特征分析立足于反预期标记“偏偏”的义项，得出核心义素后将表达式“偏偏+VP”放入情态系统中细化，突出“偏偏+VP”施动性强的特点。但是这种方法很少考虑其在语句、语段中的作用，使研究停留在较小单位。结构模式则具有整体观，将“偏偏+VP”放在语段中分析预期B与事实C的差异程度，本文还创新性地比较二者的积极性，得出新的分类：C>B和C

由此，我们不妨综合两种角度，在明确语义的前提下分析整体作用，得出一个更加完整的类型划分，如图3：

（二）与预料系统不一致

与预料系统不一致侧重“+客观违背”的语义，可以是外在情况的影响也可以是客观事实的评价。根据事实结果的积极性是否高于预料可以分为“超预期”和“负预期”两个方面。

1.超预期

易正中在《反预期功能句型“亏你 VP”》中提出与高预期相反或者与低预期相反这种超出预期的现象为“超预期”。本文立足结果和预期的积极性对比，将结果事实的积极性高于预期的类型称为“超预期”，并将其进一步分为“高于一般预期”和“与低预期相反”两种小类。

（1）高于一般预期。预料结果为中性判断性质的一般预期而事实结果更具积极义，可以称之为“高于一般预期”，例如：今天我们要见面，偏偏看到了第一场雪，小女孩的小愿望还是在老天的眷顾下实现了。

预料结果为今天见面不会发生什么事情，结果事实为下了第一场雪完成了小女孩的心愿，出乎意料，有惊喜意。

（2）与低预期相反。

预料结果为消极预期而事实结果具有积极义，可以称之为“与低预期相反”，例如：

①面对困难怨天尤人，建筑市场就会少一家优势企业。偏偏就是这家企业的决策者，不但没有丧失战胜困难的勇气，反而更加勇往直前。

预料结果中决策者会因为自怨自艾失去机会，但事实上他总结经验之后更加勇往直前，化解了竞争危机。

②联邦德国和民主德国针锋相对，偏偏是两个超级大国的导弹之争，促使两个德意志国家看清了它们之间的共同利益——避免成为美苏在欧洲的牺牲品。

预料中两个德意志国家应该在恶劣环境中人人自危，结果事實中却合作起来，找到了共同利益。

2.负预期

与上面所述结果事实的积极性高于预期的“超预期” 类型相对，我们将结果事实的积极性低于预期的情况称为“负预期”。负预期同样可分为两种形式：“低于一般预期”和“与高预期相反”。

（1）低于一般预期。

预料结果为中性判断性质的一般预期而事实结果比其更具消极义，可以称为“低于一般预期”，例如：

救民心切的李忠正打算发放赈粮，却偏偏遇上新帝登基，普查仓粮实额，万般无奈之下，才出此“阴兵借粮”的下下策。

预料结果为开仓放粮，事实结果却是遭遇突发检查，不得不“阴兵借粮”。

（2）与高预期相反。

预料结果为积极预期而事实结果具有消极义，可以称为“与高预期相反”，例如：

①政府部门千方百计扩大就业，鼓励失业人员自强自立。可为什么偏偏有那么多人“等靠要”，拒绝政府提供的岗位呢？

预期在政府的扶持与引导下，失业人员应该积极再就业，但现实情况是人们宁可吃低保也不愿意去政府提供的岗位。

②他的功夫比我预料的要高，这么好的身手足可以在江湖上扬名立万，可他为什么偏偏去做个小捕头？预期中他身手不凡应该建功立业，结果他成了小捕头，可惜了一身功夫。

（三）与心愿系统不一致

与心愿系统不一致侧重“+主观评价”的语义，一般是施事者的主观愿望未被满足，甚至发生截然相反的情况，产生遗憾、不满等负面情绪。我们可以根据愿望未被满足的程度分为相反心愿和偏离心愿两个层次。

1.相反心愿

相反心愿情况下事实结果与主观愿望背离程度高，负面评价比重大。例如：

①他原以为孩子哭累了自然会停，偏偏像和他作对似的，哭声变得愈来愈惊天动地。施事者的主观愿望是哭声停止，事实结果却是哭声愈演愈烈，使人心烦意乱。②他怕自己会控制不住冲过去质问他：“我这样信任你，你为什么偏偏要令我失望！”施事者的主观愿望是对方对得起自己的信任，但却被辜负了，有不满的语义。

2.偏离心愿

偏离心愿情况下事实结果与主观愿望不是对立关系而是具有一定程度上的差异，负面评价比重较低。例如：

其实我想一个人唱喜欢的歌，别人偏偏来合唱，又不好意思拒绝。“我”的心愿是一个人，事实结果出现其他人，使“我”陷入尴尬，但不表示“我”不能唱歌，只是偏离主观期待而非对立。

五、结语

在众多反预期研究中，本文选取具有代表性的“偏偏+VP”结构，在研习已有分析的过程中发现语义特征和结构模式方法各有优缺点。经过大量语料的搜集和分类，找到按预期和事实积极性程度划分的新角度。在此基础上试图融合“偏偏+VP”的普遍性和特殊性，形成一种较为完整的类型划分模式。随着反预期标记和表达式研究的持续深入，会出现更加严密更具信服力的论证。

注释：

①吕叔湘.现代汉语八百词[M].北京：商务印书馆，1980.

②谢佳玲.汉语情态词的语义界定[J].中国语文研究，2006（1）.

③注：本文摘录的语料均改编自BCC语料库.

④丁雪妮.“偏偏”句中的施动性考察[J].山东社会科学，2005（6）：106-108.

参考文献：

[1]吴福祥.试说“X 不比 Y·Z”的语用功能[J].中国语文，2004（3）.

[2]吕叔湘.现代汉语八百词[M].北京：商务印书馆， 1980.

[3]谢佳玲.汉语情态词的语义界定[J].中国语文研究，2006（1）.

[4]沈家煊.语言的“主观性”和“主观化”[J].外语教学与研究， 2001（4）.

[5]丁雪妮.“偏偏”句中的施动性考察[J].山东社会科学，2005（6）：106-108.

[6]陈熹.试论语气副词“偏偏”的语义、句法、语用[J].文教资料，2008（5）.

[7]范伟.“偏”和“偏偏”的情态类型及主观性差异[J].南京师大报，2009（5）.

[8]房红梅，严世清.概念整合运作的认知理据[J].外语教学与研究，2004（4）.

[9]齐沪扬，胡剑锋.试论负预期信息量标记构式“X是X”[J].世界汉语教学，2006（2）.

[10]宗守云.说说反预期结构式“X 比 Y 还 W”[J].语言研究，2011（3）.

[11]易正中.反预期功能句型“亏你 VP”[J].汉语学习，2014（3）.

[12]杨霁楚.语气副词“偏偏”的主观语义及相关句式考察[C].第十四次现代汉语语法学术讨论会，2006.

责任编辑：刘 健endprint