《蝇王》理性的呼唤

庞冬

摘要：在文学作品的创作中，倡导理性、呼唤理性是很多文学作品表达的一个主题。本文主要从英国著名小说《蝇王》的主题出发，探讨作品中所蕴合的理性的呼唤与回归以及《蝇王》作品中理性的呼唤所具有的时代启示。

关键词：《蝇王》 呼唤 理性

中图分类号：I561 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2018）03-0081-03

在英国小说中，无论是通过浪漫的手法，还是通过现实主义写法，在一定层面上都是作者一种主观思想的表达。本文尝试探讨威廉·戈尔丁的《蝇王》中对理性的呼唤，对于促进对该作品理性主题的深入解读有着一定的积极意义。

一、《蝇王》简介

在探讨作品《蝇王》的理性呼唤之前，本文首先从作品的主题角度出发，对该小说的主要故事情节进行简单的梳理。该故事发生在一个不被外人所知道的荒岛上。一群战争的幸存者为了避难来到了这片蛮夷之地。在这个群体中，不同的个体在面对生命境遇的挫折与灾难之前所表现出来的不同的心态呈现出了在时代背景下人类面对命运中的感性与理性的冲突，邪恶与良知的斗争。这个小说，从本质上来讲探讨的是人性的黑暗以及人性的怜悯之心。例如，在悲剧的大背景下，作为一群战争的幸存者，这群人在一个荒岛上开始了求生之旅。虽然来自于不同的阶层，但是出于共同生存的需要，他们还是能够基于社会原有的公序良俗来维持彼此之间关系的和谐。

但是，当生存的底线一次次被磨难所冲击的时候，他们开始不断下降自己的底线，开始去打破原有的生存法则。人性的阴暗，也逐渐地呈现出来。尤其是在蝇王出现之后，人群之间的猜疑，互相的埋怨甚至愤恨已经成为整个群体之间的共有的心态。整个荒岛变成了不可逾越的心霾。在这一片荒芜的心灵之地，人性之间的挣扎与摇摆成为暴力升级的牺牲品。直到蝇王最后的真面目被揭开，整个小说的悲剧也得到最大化的呈现。虽然面对的更多的是一种未知的未来，但是蝇王所展现给他们的依然是希望与信念的回归。

二、作品《蝇王》理性呼唤的主题表现

在威廉·戈尔丁的作品《蝇王》中，主要是通过不同的人物角色所具有的鲜明的心理特点来进行理性呼唤的表达。在这部作品中，通过不同人的不同层面进行人性的全面的解读。如果说，人性本善，那么，在这部作品中，每一个人的善良的一面，每一个人的邪恶的一面都如同镜子一般暴露无遗。很多人都从对方的眼中看到了自己的另外一面。

首先，西蒙的理性的呼唤。西蒙的理性的呼唤主要是在面对感性世界冲突的时候，调动自身人性所有的善良来进行自我的纠偏。在作品中，西蒙的性格带有很大层面的“宿命”性。他始终相信“人的命，天注定”，所以在面对自己身上所遭遇的诸多的不公平的时候，他选择的更多的是一种沉默的忍受。在他平淡的一生中，很难能够看到他人性的闪光点。但是，正是因为这种所谓的平淡，让他和周围的人产生了很大层面的反差。究其原因，因为西蒙本身具有很大的宗教力量。西蒙相信，人到世上是有很多原罪需要去还的。作为一个上帝的虔诚的信徒，他在自己的行为中不断地恪守上帝的信条。他相信只要自己听上帝的话，感上帝的恩，那么在死后就会到天堂享受荣光，享受荣耀。他的这种良知与理性的呼唤仅仅是因为对宗教的信仰才避免在邪恶道路上走得更远。

值得欣慰的是，在西蒙失去了生命之后，很多人都慢慢了解了西门的良苦用心，人们以西蒙为鉴，感受到人的生命应该怎样继续，怎样才能够获得生命价值的实现与升华。在西蒙的生命信条中，宗教在人性的理性中发挥着不可替代的作用。正是由于这种信念层面的支撑，让西蒙在生命的最后依然对人性的善良以及人性的回归充满了希望。作为社会群体的一个代表，西蒙的思想在很大层面上带有一定的普遍代表性。西蒙的悲剧在一定层面上揭示了宗教在面对人性挣扎中所呈现出来的无力感，也从侧面反映出在特定的场景中，人性的呼唤与回归还需要借助来自信念层面的力量。

其次，拉尔夫的理性的呼唤。在拉尔夫的性格成长中，他的理性的呼唤应该是比较曲折的。一方面作为小荒岛文明秩序的守护者，他就像一只牧羊犬一样在守护着这脆弱的秩序。他希望能够通过自身的努力来改变整个荒岛人群的居住心态，让整个荒岛的人能够团结在一起，共同去应对所发生的灾难与挫折。他本身曾经有过一段背叛的经历。因此，拉尔夫在日常行为中希望通过自己强有力的性格来把握更多的主动权，在这一块没有人开发的处女地上拥有更多的话语权与控制权。应该讲，在整部小说中，拉尔夫最终走出了自己命运的梦魇。这在很大层面上是因为他的人性还有理性的闪光。那就是在公平制度下，对于文明、对于秩序、对于公正的渴望。但是，由于拉尔夫本身所具有的性格缺陷，在追求所谓的完美秩序的过程当中难免存在着一定的乌托邦思想。所以，当自己的好朋友猪崽离开人世的时候，他又重新走向了堕落甚至黑暗的道路。理性的呼唤与回归对于他来说依然是一条很长的路。

在拉尔夫的理性的呼唤中，他看到众人在面对生存与毁灭这一古老的哲学问题的时候所呈现出来的人性的挣扎与狰狞，黑暗与邪恶，温柔的方式在一定层面上已经达不到预定的目标。拉尔夫希望能够通过一种更为强有力的方式来实现更大层面的民主与公平。虽然，拉尔夫的生命哲学中还带有一定的软弱与妥协，但是，相比较而言，拉尔夫的理性是最为全面的。正是在这种理性的引导下，拉尔夫才能在看到生活所具有的残酷的真相的时候，依然可以无所畏惧地带领岛上的其他人去穿过黑暗，去寻找光明。

再次，杰克的理性的呼唤。在整个小说中，杰克和拉尔夫是两种性格的代表。杰克的理性在很大层面上是受到冲动与情绪的影响的。杰克认为在整个小岛秩序的发展中只有通过武装斗争，只有通过暴力革命的方式，才能够拿到应有的发言权与主动权和生活权。所以当他发现所谓的蝇王的时候，他不断地通过大胆的实践去检验事情的真伪。“在这儿，旧生活的禁忌虽然无形无影，却仍强有力。席地而坐的孩子的四周，有着父母、学校、警察和法律的保护。”杰克从最初的暴力解决一切问题，到最后用理性和善良去缓和人际关系让整部小说不断地呈现出理性的呼唤。正是因为这种理性和梦想的种子在杰克的内心不断地萌生发芽，在小岛一段时间的发展中，曾經呈现出来了所谓的秩序与文明的结果。最后一场大火让整部小说的理性的呼唤得到了很大层面的彰显。因为在权力与公正面前，理性是具有最大的发言权的。endprint

在杰克的暴力哲学中可以看到社会在公共治理中所常用的一种方式。但是，需要指出的是，暴力并不能从根本层面上来解决秩序问题；一种良好的秩序状态，更多是需要借助个体的高度自觉，只有建立在基本的公众良好的秩序感的基础上，整个的混乱状态才会从根本层面上得到更好的扭转。所以，在杰克的理性的呼唤中体现出来的更多的是一种现代的制度文明。

最后，猪崽的理性的呼唤。作为这部小说中的一个可有可无的人物，猪崽的命运具有很大层面的普众性的心理。所谓的普众，其实就是普通大众的心理。一方面，猪崽就像天空中一个没有翅膀的小鸟一样，想飞飞不起来，或许他压根也不想飞。他在面对自己命运无常的时候希望依赖他人来改变自己的生存现状。但是，当自己的朋友需要他伸出援手的时候，他更多呈现出来的是一种懦弱与退缩。所以，他将自己漫无目的的人生方式、与人无争的人生方式变成了一种默默的杀伤武器。当他自己遭遇不公平对待的时候，他并没有选择反抗而是选择在忍让与妥协中不断徘徊。“事情总有科学性的一面。再过一两年战争就会结束，人们就会到火星上旅行去，再从那儿回来。我知道并没有野兽——没那种带爪子的东西，我的意思是——我知道，也根本没什么可害怕的。”

应该说，猪崽最后的死亡在很大层面上是他自己造成的，但是在猪崽的生命中，他曾经也尝试用温暖去改变自己的人生状态，只是这个温暖来得太迟了，让猪崽的内心深处不断地如同新生的阳光一样去照耀的大地。在整个小说中，猪崽没有名字，他的离开，他的到来，就像秋天的风一样没有任何痕迹。但是，在今天的社会中，猪崽的理性的呼唤，在很大层面上代表着更多人共有的心声。在猪崽的理性的呼唤中，更多的普通大众的共有心理得以彰显。在面对人类所共同面对的苦难的时候，有的时候，沉默并不是最好的理性的表达方式。敢于发声应该是猪崽在这一小说中所塑造的悲剧命运形象所带来的最大的主题表达。

总之，理性的呼唤是作品《蝇王》所要表达的主题。在作者的笔下，不同的人物形象用他们特有的方式来进行理性呼唤的表达。从这些不同的表达中可以看到作者对于人性的严峻思考以及深深的憂虑。

三、作品《蝇王》理性呼唤的时代启示

作为英国现代小说的代表《蝇王》，它所揭示的理性的呼唤，对于今天的整个社会人性的演绎以及人性的发展都有着非常强烈的现实启示意义。所谓的理性的呼唤，在某种角度上应该是一种人类文明的复兴或者说人类文明的觉醒。在人类的物质文明不断发达的今天，如何在理性的层面不断地回归，回归真我，回归本我，回归真实，应该是很多社会个体共同追求的方向。这是作者所要表达的主题之一。

从这部作品所要体现的理性的呼唤中，我们可以得到以下几个方面的启示。

首先，理性与感性的斗争。恩格斯说过：“人来源于动物这一事实已经决定人永远不能完全摆脱兽性，所以问题永远只能在于摆脱得多些少些，在于兽性或人性程度上的差异。”人类的前途无疑是光明的，但通向光明的道路上不见得没有黑之蔽日的时候；人类的未来是可以乐观的，但盲目的乐观主义者不见得比认真的悲观主义者更高明。在很大层面上来说，人的理性与感性，其实就是一种动物性与社会性的博弈。

动物性是人类本身的、本能的表现。社会性是人类在社会进化过程当中，通过文化教育所习得的一种精神品质。在面对任何事情的时候，人的反应往往会受到先天的影响，但是人的社会性会受到更多文化的影响。所以，当面对各种事件发生的时候，能不能通过理性的方式来更好地克服感性的短板是当前整个人类思考的主要问题。面对人性中的种种冲突与挣扎，问心无愧应该是最好的评价标尺。在灵魂的天平上用良知来赢得更多的生命砝码。这不仅是小说所留给读者思考的一个主要问题，也是小说用科幻的方式所勾画出来的一种未来的样子。当小说中所描写的灾难真的降临的时候，我们每一个人会扮演着怎样的角色应该是值得每个人思考的一个主要问题。

其次，需要理性的土壤。当处在一个群体无意识的时代的时候，所有的个体的特征都被抹杀，所有个体的性格特征也不复存在。整个个体都是盲从的，没有反抗，只有遵从。没有秩序，只有混乱。这个社会就是一个人间的地狱。例如，在作品中的荒岛上，每个人都有每个人的想法，每个人都有每个人的算计，每个人都有每个人的既得利益，每个人都有每个人所谓的追求，但是，当这种追求最终面临生命的代价的时候，能否通过利益的博弈来实现最大的共赢是荒岛思考所留下来的人性问题。在整个社会不断朝向秩序化发展的过程当中，如何更好地激发出人性中所有的善良，自觉地去做现代秩序的支持者与捍卫者，需要在理性的土壤方面进行积极的耕耘。简单来讲，营造出更加和谐与民主的生存与发展环境。只有建立在这种良性的环境中，整个的人性才会得到更好的回归。

最后，人性的回归。面对理性的呼唤我们应该何去何从，在这部小说的最后我们发现，蝇王只不过是一个风干的飞行员尸体。面对战争的创伤，面对心灵的荒芜，面对整个社会还未开垦的处女地，如何用一种更加崭新的面貌和心态去面对未知的未来是摆在很多人面前一个非常重要的问题。《蝇王》并没有回答，答案依然在路上。在整个的社会长河汩汩向前的过程当中，人性的回归应该是实现生活美好的不二法门。因为只有在理性的感召下，让人性中的善良回归，整个的社会才会逐渐变成人们心目中所想象的美好的模样。

四、结语

本文主要探讨了《蝇王》作品中的理性的呼唤，希望本文的研究能够对此部作品的深度解读有着一定的积极意义，也希望本文的研究能够让这部作品的时代意义得到最大层面的彰显。

参考文献：

[1]王永江.《蝇王》中孩子群体的心理分析[J].河南教育学院学报（哲学社会科学版），2017（3）：98-100.

[2]刘巧妹.《蝇王》的人性主旨与生态意蕴[J].牡丹江教育学院学报，2016（2）：28-29.

[3]王波，黄新.人性因子与兽性因子的角力——文学伦理学视角下《蝇王》中的人物类型判释[J].陕西理工学院学报（社会科学版），2016，34（4）.

[4]钟瑛.从“他者”视角解读威廉·戈尔丁的《蝇王》[J].开封教育学院学报，2016（11）：48-49.

[5]霍源江.伦理学视角下的威廉·戈尔丁小说研究[D].天津师范大学，2017.

责任编辑：刘 健endprint