玉米中间试验中出现的问题及解决方法

张洪海

随着国家对玉米品种审定的改革，绿色通道、各种联合体的出现，再加上审定品种同生态区相邻省份引种备案的出台，各地区、科研单位和种业公司都在玉米中间试验上投入大量的人力、财力和物力。正因如此，在试验过程中一些问题随之出现。

1玉米中间试验出现的问题

1.1试验方案中调查项目多杂乱

无论哪种类别的试验，其目的都是对新品种或新组合在产量、适应性、抗性等方面进行种植鉴定，一些调查项目，如第一叶片尖端形状、雄穗一级分枝数等，与产量、抗性等没有直接相关联的调查项目，可委托一两个点进行调查记载，把重点放在能够体现品种组合典型特征、特性、产量、抗性等调查项目上，以简化试验。

1.2试验方案中调查项目重叠

试验方案中调查项目的重叠在于两个方面，一是同一调查项目的重叠，如“穗行平均数”和“穗行区间”；“果穗着生姿态”和“果穗与茎秆夹角”；“穗柄长度”和“穗柄情况”；“苞叶长度”和“苞叶情况”等的重叠调查记载。另一个是比较试验中，对于一些质量性状如轴色、粒色等；常发病害如大斑病、灰斑病的病级；相对稳定的数量性状如株高、穗行等，一次重复已可体现，没必要进行三次重复的调查记载。

1.3比较试验中小区排列顺序不一致

比较试验中小区排列是随机排列，每次重复的小区排列走向分为平行排列或蛇形排列。这种排列次序不统一，给承试单位在实施方案过程中带来很多不便。

1.4测产数据不规范

收获过程中关于产量折算的相关数据，例如比较试验中有的试验要求测量小区鲜重，有的不要小區鲜重；生产试验中，有的试验要求取样品鲜重15公斤，有的要求取样30公斤；有的试验要求折算样品籽粒标产和小区产量标产，有的要求自然风干产量；有的试验要求收获株数是小区实收株数，有的要求折算成亩株数等，不一而足。

2解决方法

我国幅员辽阔，生态类型区域众多，试验程序和试验类别、组别不同，试验中的调查项目和标准也不可能一致。笔者个人认为，国家和地方农业主管部门，种子管理部门和种子审定部门，协同各科研单位、种业公司的专家学者，根据不同的生态类型区域和不同的试验类别，结合各生态区气候条件、耕作制度、常发病害等，分别制定出相对统一的试验调查项目和细化量化调查标准，是科学、高效组织玉米试验的最佳途径。