中国军团“占领”CES了吗？

李骥

美国消费类电子展（CES）开幕前一晚，在中国驻旧金山领事馆举办的“中国之夜”活动上，总领事在致辞里说：“本届CES参展商为4500家，其中中国大陆展商约1300家，加上中国港澳台参展企业，共约1700家，占总展商数的1/3还要多。”

这可能是给近日国内盛传的“CES变成China Electronic Show”的说法做了一个数字上的注脚。由于参展的很多中国企业都来自深圳，CES又被戏称为“深圳电子展”。

但如果你驻足拉斯维加斯会议中心Intel展位，看着旁边海信（HiSense）展位上正卖力演出的身上套着彩色光管的演员，你心里其实就会明白：所谓“中国军团占领CES”，无非就是一句戏言，或者是中国人的一厢情愿而已。

没有对比，就没有伤害

其时，英特尔（Intel）的展位上正乌央乌央、人头攒动。Intel这次的展演以体验为主，涉及AI、AD、VR和AR等众多领域，重点在无人驾驶芯片和传感器（Mobile Eye）的展示，以及即将在冬奥会上应用的AR媒体和游戏体验。中央舞台的大屏上，正循环播放一组短片，讲述Intel如何应用无人机技术和数据处理能力，帮助极地科学家进行他们的科研项目。

而这边厢，在海信并不小的展位上，我们只看到一台又一台的大屏电视，此外就是一些穿运动服的假人和跳舞的演员。

我并不是刻意要拿这两个品牌进行对比，但作为邻居，难免会注意到两者的反差。如果真的留意中国企业在CES上与当今世界技术创新领导者之间的差距，这种反差又是随处可见的。

中国品牌又缺席前端科技

参加本届CES的中国企业中最显眼的，首先是像海信这样的传统硬件厂商的阵营。海信、长虹、康佳这些公司的展台上陈列着一排排薄得惊人的大屏电视，但此外较难见到更核心的前端技术。

海尔偌大的展区集中呈现智能家居，这倒也让海尔在家电硬件方面的优势有机会借助IoT（万物互联）的热潮实现本质提升。要知道，海尔说“智能家居”至少也有十几年了，但真正成熟的大环境，也许现在才慢慢开始出现。但在2018年CES智能家居大热的氛围中，比起携Hey Google智能家居概念大举“占领”CES的Google（谷歌）， 以及LG、Samsung（三星）和Sony（索尼）这些国际大牌，海尔的特性其实也很难体现。

另外一个展现智能家居概念的中国公司是华为，但很可惜华为2018年参展的聚焦，完全放在主打美國市场的高端手机Mate 10上，而HomeLink的概念看起来还比较浅表。实际上，整个华为展区都以M10为中心。华为总裁余承东的主旨演说也变成了M10的产品推介（此外就是对华为手机与AT&T;合作被叫停的吐槽），而关于华为整体技术实力和对未来的构想，特别是它在5G时代所扮演的重要角色，我们能获取的信息其实很少。

中国最具科技领导力，也是最全球化的公司华为，花这么多钱来CES，只为推广一款手机，我个人认为是一个挺大的遗憾——格局毕竟还是低了。

汽车和智能交通行业内，我们只看到拜腾和XPENG两部中国的电动智能汽车，以及像小鹏电动这样的电动摩托。而在最热的无人驾驶相关领域内（传感器、芯片、数据处理、AR和人机交互等），中国企业除了百度的Apollo，几乎完全缺阵。

而反观CES上最引人关注的国际大品牌，你不得不承认，那些我们以为已经“式微”的企业，其实在前端技术的研发和未来产品的布局上，都远远走在了前面。

日本品牌还是那么出色

此次令我印象比较深刻的是松下（Panasonic）。自这个品牌淡出消费类产品市场后，我们并不了解它在做什么，而今次CES展上巨大的展台上，Panasonic不仅宣扬其企业历史、价值观和未来理念，还在“联结的世界”“持续的能源”和“智能现场”等主题下集中展示它在各种行业（特别是无人驾驶）中业已领先的技术实力。而Panasonic展区，也可能是整个CES展设计和视觉体验最出色的展区之一。

另外一个似乎在淡出人们视线的日本品牌Sony，这次完整呈现了其在消费者电子产品领域内依然保持的优势。多款Sony新开发的手机令人心仪，数码相机似乎也能叫板尼康和佳能，智能家居处于领导地位，而它传统的机器狗也以独有的萌态传递着Sony某种品牌主张。

你以为韩国品牌过气了？

因为手机上的问题而受损的Samsung品牌，这次在CES上可以说出尽风头。它的展区面积之大、设计之独特、展品之宽泛、技术之先进、人流之密焦，成了CES展的一大亮点。

千万别以为韩国企业过气了。这次LG展区令人对这个品牌刮目相看。在这里，它的智能家电已经完全场景化，看起来产品和技术拥有相当的成熟度。而最大的亮点，还在于展位上曲面电视组成的短小甬道，宣示着LG在这个领域内当仁不让的领导地位。

在CES各场馆跑几天就会知道，全球科技之巅仍被这些领导企业和大量初创型企业所占据。而今天CES所体现的科技大潮，已完全以数据、智能、万物互联和5G通信为核心。在这些领域内，很遗憾，中国企业虽然已经能跻身于CES这个大舞台，但实际上尚处于“外围”和产业链中下游，离核心技术拥有者和驱动者的角色还有相当的距离。

很遗憾，官方机构扮演的配角太弱了

在产业、政府层面，我们也看到欧美政府和社会组织对CES的重视。有许多论坛都是聚焦“公用部门”（Public Sector）与行业、企业进行对话。例如，我听闻的就有美国FCC（联邦通信委员会）、城市管理者、行业协会和无人驾驶相关企业就“智能城市”的探讨，有法国、荷兰、英国和美国的政府代表就“国家创新力”的辩论。

同样很遗憾，除了一场“中国之夜”招待会性质的活动之外，我们也看不到中国政府和行业组织在CES上的深度参与。在“中国创新”后面更值得思考的体制、政策、产业格局和营商环境等问题，我们都看不到中国与世界的沟通。

很心痛，中国科技创新仍游离在边缘

我们能看到的，似乎只有中国企业们在科技创新这个正在被快速重构大生态里，在国际大厂商“千帆驶过”的大竞赛里，寻找夹缝，苦苦求索。

不可否认，对于科技创新，中国人似乎有着充足的热情，中国企业已焕发出越来越强的创新力，也越来越具备全球视野和雄心，在相当多的领域内也已有所作为。但中国人切勿因此自以为是、沾沾自喜，用一厢情愿的“wishful thinking”代替客观冷静的观察和思考。

中国企业（乃至整个中国）的科技创新甚至都还没有进入主流和核心地带，既如此，我们又如何能随便夸口要去“占领”或领导世界呢？

这样看，“中国军团占领CES”的说法，似乎就成了一种梦呓。而CES的意义，反而在于为国人和业者提供一个冷静客观地理解世界的机会。

希望这不是我一个人从CES里获得的感受。