“囧”与“窘”行废关系探析

周雯迪

摘 要：随着网络交流平台的日益壮大，古文字“囧”被赋予新的含义，有逐渐替代“窘”字的趋势，因此出现了“囧”行“窘”废这一说法。本文从“囧”行“窘”废说起源、“囧”与“窘”的形音义及用法分析、“囧”与“窘”的行废关系三个方面进行梳理，来论述“囧”行“窘”废这一说是否存在其合理之处。

关键词：囧 窘 行废关系 形音义

汉字行废亦是汉字流传变化的过程，现如今伴随着科技的发展及网络文化的影响，“囧”字呈现出逐渐替代“窘”字的情况，而”囧”行“窘”废这一说也随之产生。现在大部分的关于“囧”字的论文，主要集中在论述其新增添的网络意，或者是其传统意义，极少有涉及“囧”与“窘”的行废关系。本文将从”囧”行“窘”废说起源、两字的形音义及用法探析、行废关系探析三个方面来论证“囧”形“窘”废这一说法是否存在合理之处。

一、”囧”行“窘”废说起源

汉字行废现象古已有之，大部分学者也都注意到了这个现象，但是关于“行废现象”这个提法的产生，是到了段玉裁才开始明确起来的。段玉裁在其著作《说文解字注》中使用了“某字行某字废”的说法对这类现象进行描述，主要着重于文字符号的行用和废弃，同时包括了音义相同的古今字和音义不同的同形字。一般而言，便是新生者通行，古旧者废弃；规范者通行，别异者废弃；常用者通行，罕用者废弃。2008年左右，“囧”字凭借其独特的文字构型风靡于网络社交媒体，在网络文化中占据着重要的地位。大概是曾宪通、林志强两位先生在《汉字源流》中较早提到”囧”行“窘”废一说：由于时代进步网络发展，某些用字现象也呈现出了汉字的行废变化。如现在的人用“囧”代替表“窘迫尴尬”之意的“窘”，而“囧”在形音义方面也比较契合，“囧”行而“窘”废的现象是可能存在的。

二、“囧”与“窘”形音义及用法探析

（一）“窘”形音义分析

许慎《说文解字》中所收录的篆文“窘”字，写作囧，按会意字的理解来看可视为“君在穴中”，《说文解字》中释为：“窘，迫也，从穴，君声。”为艰困被动之意，宋代学者徐铉增补其音作“渠陨切”。而段玉裁在《说文解字注》中进一步对“窘”字进行了阐述：“小雅。又窘阴雨。毛传。窘，困也。按笺云。窘，仍也。仍者，仍其旧而不能变。亦是困意。”《诗·小雅·正月》曰：“终其永怀，又窘阴雨。”屈原作《离骚》：“夫唯捷径以窘步。”“窘”皆为穷困艰难之意。几千年流传下来，“窘”字依旧为“从穴君声”的形式结构，字形没有发生讹变，而现代汉语读音为[jiǒng]。虽然出现过不同的用法，但“窘”字字义没有发生变化，仍为穷困、为难、艰苦等意，从下述例子可见：

林汉达《西洋教育史》：“平民的命运坏到极点，国家的财政窘到极点。”

巴金《灭亡》：“这个突如其来的惊人问题使老范有点窘了：吃人肉？”

整体来看，“窘”字的形音义属于一个比较稳定的状态。

（二）“囧”的形音义分析

“囧”字乍看之下容易被人误认为是受网络文化影响而造的字，实际上，“囧”字作为古汉字有着非常悠久的历史。现在关于古汉字“囧”有“仓廪说”“祭名说”及“地名说”等解释，本文以许慎《说文解字》和段玉裁《说文解字注》解释为主，因此便不对其他说法进行讨论了。“囧”为象形字，甲骨文“囧”写作囧，金文作囧，许慎《说文解字》中收录的篆文“囧”写作囧，释曰：“窗牖丽囧明。象形。凡囧之属皆从囧。读若犷。贾侍中说：读与明同。”古音为“俱永切”，段玉裁在《说文解字注》中对“囧”做了详细的阐述：“窗牖丽囧明也。丽囧双声。读如离娄。谓交（通）玲珑也。囧明谓开明也。象形。谓象窗牖玲珑形。凡囧之属皆从囧。读若犷。犷古音如广。囧音同也。囧（乖）读若诳。囧（乖）声之囧为古文囧字。可以证矣。古音在十部。今音俱永切。贾侍中说读与明同。贾侍中说读若芒也。”“囧”字古同“囧”字，据《说文解字》及《说文解字注》可得，“囧”字义与窗户相关，为光亮之意，韩愈诗《秋怀诗十一首》曰：“虫鸣室幽幽，月吐窗囧囧。”而“囧”同“囧”，此句便是窗外月光皎洁明亮之意。

现代楷体“囧”写作囧，读作[jiǒng]，同时经过网络文化的熏陶，“囧”字因其字形而产生了新的含义。一开始，台湾某青年用“囧”字代替ORZ（像人跪倒之状）中的“O”，而形成了“囧RZ”，“囧”字逐渐走入人们的视野。网络视角释“囧”，一定程度上也是将“囧”字视为象形字：整体来说，“囗”像人脸，“八”为人之眉眼，“口”作人之嘴部。根据这样的构型解释，“囧”字像一个眉眼向下，十分无奈的人脸，因此被赋予郁闷尴尬之意，风靡于各个网络社交平台。

从甲骨文到现代楷体，“囧”字的字形整体没有发生剧烈变化，其含义受到网络文化的影响而增添了新的意义。但是随着网络文化的日益繁荣，现在大多数人对于“囧”字的理解认识和使用更偏向于其网络义而不是古义，因此在未来“囧”字的古义可能会逐渐被其网络义所替代。

（三）“窘”与“囧”用法探析

当“穷困”“为难”来讲的“窘”，见于《列子·黄帝》：“窘于饥寒。”又《聊斋志异·狼三则》：“屠大窘，恐前后受其敌。”现代汉语与“穷”“困”等字组词使用，形容某人某事物穷困、处境艰难或十分为难。如梁实秋《麻将》：“在这一方面我和一多都是属于‘四窍已通其三的人物—— 一窍不通，当时大窘。”

与“窘”相关，网络意义作“窘迫”讲的“囧”，也可与“窮”“迫”等字组词，表示某人无奈、悲伤。另一种情况是可以不与任何字组词而单独进行使用，如：

A：这次六级考试又没有过。

B：囧。

除此之外，经过网络文化浸染的“囧”字，含有“窘迫”意义的“囧”字可以表示幽默、调侃之意，如：

A：哇，我这次在路上又认错人啦！

B：好囧，哈哈哈哈哈哈！

综合上述情况进行分析，网络词“囧”的大致用法与“窘”相似而不相同，在网络环境下“囧”的使用要更加灵活随意，不受限制。

三、“囧”与“窘”行废关系探析

一组行废字，它们的形音义在一定程度上是有所联系的，存在一定程度的替代关系，如亓瑶在《〈说文解字注〉行废字研究》中以“囧”与“揆”为例。许慎《说文·木部》：“囧，木也，从木，癸聲。又度也。”段玉裁《说文解字注》：“此与手部揆音义皆同。揆专行而囧废矣。”“囧”本是古书上的一种树，也表“揆度”的“揆”，后来用“揆”来表示揣测之义。囧与揆音义皆同。

“囧”字古义与“窘”差异甚大，而其网络义与“窘”贴近，因此在这里关于“囧”与“窘”的行废关系探析中，主要集中在“囧”的网络义上，以下论述皆以“囧”字的网络义为主。直观而言，“囧”与“窘”在字形上有极大的差异，它们现代通行的汉语拼音读音一样，皆读做[jiǒng]。虽然“囧”与“窘”意义相近，皆有表示尴尬等意，但是在大众娱乐心理状态下所产生的“囧”，多多少少带了些娱乐性质，如明星采访时说的：“很囧，很爆笑。”（源自《长江商报》2008年6月10日）“囧”字在不同的语境下会有不同的含义，可表示无奈，也可表示幽默，“囧”字所蕴含的“尴尬窘迫”之意多了些调笑的意味，反而缺乏了“窘”字所表达的“困苦”之意。此外，在正规的书面写作上，仍然使用“窘”字而几乎不使用“囧”来表示“困苦尴尬”之意，“囧”字在一定程度上还是不被纳入规范写作上的。简而言之，“窘”字在正规书面语中出现，而“囧”字存在于网络社会中。

笔者认为，现阶段来看，”囧”行“窘”废这一说暂时是不成立的，“囧”与“窘”虽然有部分含义（表尴尬窘迫）重合，但是“窘”所蕴含的严肃的“艰困”之意，“囧”所表示的“幽默”之意，双方都无法互相囊括。“囧”字所通行的是以网络媒体为平台的场所，实际上使用或者了解它的人一定程度上将它视为一个图画表情，而不是文字，并且“囧”字的受众程度也并没有比“窘”字高，我们在组词的时候多使用“窘迫”“困窘”而不是“囧迫”“困囧”。假设随着时间变化，“囧”字开始变得家喻户晓起来，它的使用程度要高于“窘”字，也被规范到正式的文献中去了，那么”囧”行“窘”废一说才能算是成立了。

四、结语

本文从”囧”行“窘”废说起源、“囧”与“窘”形音义及用法探析、“囧”与“窘”行废关系探析三个方面进行梳理，来论证”囧”行“窘”废这一说法是否存在其合理之处。“囧”与“窘”形相异，现代汉语读音相同，“囧”字古义与“窘”字含义不同，但其现代网络义与“窘”有重合之处。但是从现阶段来看，“囧”字网络义在使用及含义方面仍不能替代“窘”字，”囧”行“窘”废是暂时不成立的，但是随着未来的发展，如若“囧”字能够进一步拓展其影响力，并载入正式的文献字典中，那么”囧”行“窘”废一说是有可能实现的。

最后，实际上在网络文化不断更新变化的过程中，许许多多新词也在不断产生，很多早已不使用的文字被赋予新的意义和生命力，包括“囧”字在内的一系列生僻字。部分人认为这样有助于增加古文字的生命力，促使我们去更多地了解古文字。但是实际上，带有调侃意味的新的意义去取代正规的书写字，一定程度上也反映出了汉字使用的随意性。笔者构思本文时，总感觉三个板块的论述联系不够紧密，有脱节的情况产生。此外，“囧”字和“窘”字的使用情况实际上也是与使用者的心理和环境有关，即受众问题。

参考文献：

[1] 曾宪通，林志强.汉字源流[M].广州：中山大学出版社，2011.

[2] 许慎.说文解字[M].北京：中华书局，2013.

[3] 许慎撰，段玉裁注.说文解字注[M].上海：上海古籍出版社，1981.

[4] 丁再献.东夷文化与山东：骨刻文释读[M].北京：中国文史出版社，2012.

[5] 蒋瑞.甲骨文“囧”形义新证[J].徐州师范大学学报，2013（1）.

[6] 杨季.“囧”的前世今生——从《说文》到网络，考释“囧”之音形义[J].长春理工大学学报，2013（1）.

[7] 蒋美云.“囧”的认知语义阐释[J].湖南师范大学社会科学学报，2014（3）.