近30年社会心理学理论现状与新进展

邹杰宇 邹晗 朱治铖

摘要：20世纪80年代以来，中等范围的社会心理学主要表现在美国认知心理学的延续、欧洲大陆社会心理学的崛起以及第三世界国家开始把社会心理学本土化。社会心理学开始出现整合的趋势，社会中自我理论开始回归，对于情感的关注度开始上升，并且转换文化研究的视角。

关键词：社会心理学；本土化；整合理论

1 前言

从社会心理学的历史发展角度来看，理论在其发展中一直在极其重要的地位。从20世纪30年代以来，社会心理学主要研究的热点在于横跨历史一种庞大的理论背景体系，这种体系体现在行为主义等方面。从20世纪中叶以来，人们认为这种理论体系是不可能构成的。因此社会心理学发展的趋势又抛弃了统一的理论，取而代之的是一种中等范围的理论。这种理论并不是像传统的那种大理论为背景，对所有的社会现象和表现找出其中的普遍规律，他只是對于社会现象中的一方面进行解释，例如认知失调的理论等等。与此同时，这些理论的观点与大理论的观点在某些方面不谋而合，我们也必须承认中等范围理论也继承和发展了大理论的观点。比方说社会行为主义就受到了行为主义的影响。本文就近30年以来的社会心理学中等范围的理论发展趋势和演化历史进行阐述，希望能够给广大读者以一定的借鉴。

2 近30年来社会心理学发展

从20世纪80年代以来，美国社会心理学主流的派系是构建主义，这种构建主义延续着传统的社会认知，这种构建主义繁荣了第三代思潮的社会心理学理论。

符号互动论是有关于人类本质的理论基础，他主要是从德国的相对论以及英国的进化论中得到哲学思想，深入探讨了人的本质这个古老的话题。美国实用主义哲学家彼得应用和发展了符号互动理论，近30年以来，社会心理学家开始构建主义对于物质的本质进行进一步的研究，发展出了很多全新的符号互动理论。心理学家从不同的角度来对认同理论进行阐释，但是基本上有三个主题他们是普遍关注的，这就是社会心理学的三个基本的主要原理，社会自我以及认同。同时扩展了情感空间理论，这种理论是在符号互动理论基础上进行发展的，这种理论通过对于数学模型的描述来表现人们对于社会型感知的一种表现，人们对于情感的表达方式以及反应方程可以通过数学模型来进行构建，从而形成了情感控制理论的主要框架。

格式塔理论的目的是将个体与社会的认知进行心理学方面的研究，这种包括动力的一致性等原则，这种理论对于心理动力过程理论有了很好的解释和研究，也在近十年来，创造出很多创新的理念，使得这种格式塔理论的更加丰富多彩。

很多社会心理学的理论更加注重的是关于社会比较加工的内容。这种理论认为个体对于自我的认知主要来自于参照物的评价，其中认同功能理论将认同的标准作为自己的参考价值，如果达到共同的认定标准，那么他们将产生积极的情绪；如果没有达到，就会让他们产生消极的情绪；这种情感控制能力也表现在对于基本情感的反应过程中，我们一般认为在社会比较过程理论中需要其他理论的正确解释，然后才能够对于社会过程进行正确的比较。我们将社会比较是为中等范围的动力之一，并将其整个理论框架至于中等范围的动力之中加以考量，从而达到了中等范围理论的统一。

根据大多数的社会心理学实验表明，在社会上生活需要有一种需求。这种需求表现在对于自己以及对于他人的一种认知的一致性。当自我的认知处于失衡状态时，人类就会产生沮丧的情绪，就会消除情感的一致性。但是如果我们采取正当的社会平衡性的原理，我们就会产生积极的心理。认同理论表现在如果个体的行为状态没有达到社会的期待，那么就会对于自己的行为进行调整，从而获得重新的社会适应性。期待状态的原理也说明如果自己的表现与其他型的人表现不一致，那么就会产生消极的心理，对于违背行为的状态者就会进行处罚。权利本身就是一个失衡的状态，拥有者通过对于权力的一系列平衡措施对于其他失衡者的顺从。这种平衡性的措施包括寻找一些替代性的资源以及提供权力者其他权利的制约，来达到权力者对于自己的顺从。

格式塔的另一个重要的概念就是归因。个体经过一系列解释对于事情的发生作出归因。早期的归因理论侧重于个体的内因和外因，个体会根据多种元素对于其所的经历作出归因，包括自己与他人的评价。消极的体验会使整个个体产生偏见，从而做出外部的归因的原因。因为构建理论也涉及到了归因理论，这种理论是内部高级个体对于自己的成功做出归因，确定了自己的权力来源。如果认为人为的规则已经确立，地位较低的个体就会做出内部的归因。反之，如果没有达到一定的规则，那么就会做出外部的归因。人为的规则没有被确立，那么地位较低的个体就感觉受到了不公平的对待，高地位者实行了不公平的行为。这种期待状态一旦被违背，或者是高地位者与地位者之间的顺序打乱，那么高地位的就会做出内部的规定，对于低地位者进行处罚。地位较低者会作出内部归因，并且感受到了消极的情绪。

3 欧洲社会心理学的崛起

欧洲社会心理学经过30年的发展，已经成功的对美国的主流社会心理学撼动了他的霸主地位，使得国际心理学的版图重新划分。欧洲的社会心理学主要重视社会脉络的重新追求，这是与美国社会心理学区别的主要特征。欧洲社会心理学家专注于群体创新的研究，开始专注于少数人影响的理论。欧洲社会心理学的模型和技术，已经融入到经典的社会心理学发展之中，成为享誉世界的流派。

4 结束语

近30年代以来，大量的社会心理学开始将自己的研究成果融入到主流的社会心理学理论之中，这种心理学理论成为一种文化的衍生物。大量的社会心理学实验表明了差异化的研究，在自我认知以及群体心学理论中都取得了长足的发展和进步，进一步加深了对于文化的理解和分析。

参考文献：

[1]社会理论的核心问题[M].上海译文出版社，吉登斯，2015

[2]社会心态理论[M].社会科学文献出版社，王俊秀，2013

[3]大转型的社会理论[M].北京大学出版社，（英）乌斯怀特（Outhwaite，2012