二级放坡对降雨渗流作用的响应研究

2018-03-31 04:20聂高志
四川水泥 2018年10期
关键词:办公楼渗流降雨

聂高志 李 博

(河南大学土木建筑学院, 河南 开封 475004)

0 前言

由于城市化进程的加快,大量的人口涌入城市导致人口密度的增加,土地成本越来越昂贵。现代城市建设的发展趋势开始转变为向“上”和向“下”发展;基坑工程也变得更深、更大,并且由于地下空间利用,使得基坑支护变得更加复杂。基坑工程有以下几个特点:1 基坑工程为临时性工程,风险性较高,近年来基坑事故频发。2 复杂的地质情况造成基坑具有很强的地域性。3 基坑支护理论不完善,在基坑支护工作中需要丰富的经验辅助。4 需要考虑天气的变化对基坑稳定的影响。

在基坑支护中,降雨是影响边坡稳定性重要因素之一。非饱和土的抗剪强度与土体含水量有直接关系。在降雨过程中,雨水的入渗造成土体重量增加,并且部分土体会暂时达到饱和状态,也可以说,在降雨时土体中的水是动态变化的。土体的各项参数,降雨的时长 ,降雨量,边坡特征对渗流分析都有一定的影响。因此考虑二级放坡对降雨渗流作用的响应研究是非常必要的。

1 工程概况

本文以河南省宇通大厦为例,宇通节能与新能源客车生产基地配套项目研发中心、行政办公楼、职工食堂和地下车库工程,位于中牟县境内的郑州经济技术开发区,前程路与红日路交叉口的西南角。

本工程按 7度抗震设防,建筑场地类别属于Ⅲ类。研发办公楼和食堂室内地坪±0.000标高为95.00m,室内外高差为0.45m,行政办公楼室内地坪±0.000标高为95.90m,室内外高差为1.35m。

本工程共分为研发办公楼、行政办公楼、职工食堂、地下车库,总建筑面积约 109438.86 m2。其中研发办公楼地下 2层,地上主楼 12层,建筑面积约23308.92m2,建筑高度54.95m;行政办公楼地下2层,地上裙房2层,主楼12层建筑面积约27157.88 m2平方米,建筑高度67.65m,职工食堂地下2层,地上2层,建筑面积约 4642.22m2,建筑高度 10.45m;地下室为地下 2层,建筑面积约54329.84m2,地下二层地面相对标高为-9.75m。

2 有限元数值模拟

根据工程实例,构建有限元模型,基本参数为:1 土体开挖深度为 7.38m,数值方向取20m,以坡脚为界,坑内取开挖深度的1倍,即取10m,坑外取15m,整个模型尺寸为20*25m

模型采用摩尔-库伦模型,根据地质勘探报告,整个土体分为三部分,上层土C=1KPa,φ=25°,中层土c=2KPa,φ=28°,下层土C=23KPa ,φ=17°。整个模型采用CPE4单元进行计算。上级和下级边坡角度均为60°。

3 对比分析

本文总结了一些其他工程中的案例,并且考虑到实际的基坑用地红线范围,选取了以0.5米为间隔,分别设置了1.0m 、1.5m、2.0m、三种基坑模型,对基坑变形在自然工况下和降雨工况下的变形位移做出对比分析,进而总结退台宽度大小对基坑稳定性的影响。

在自然工况下,通过强度折减法来得出边坡的稳定系数,其实本质就是材料的C和φ逐渐降低,导致某单元的应力无法和强度配套,或超出了屈服面,其不能承受应力将逐渐转移到周围土体单中去,当出现连续滑动面之后,土体将失稳,在Abaqus中,材料的参数是可以随场变量变化的。通过强度折减法可以得到退台宽度为1.0m时的边坡,稳定系数为0.5;退台宽度为1.5m时的边坡,稳定系数为0.7;退台宽度为2.0m时的边坡,稳定系数为0.9。通过数据对比可得,当退台宽度线性增长时,边坡的稳定系数会逐步增长,但在实际工程中,需要考虑实际情况,不可能一味的增加退台宽度,所以结合支护情况综合考虑。

在以上模型的基础上,对整体的边坡整体施加降雨的条件,在降雨条件下土体的饱和度增大,孔隙水压力增大,土体浅层的基质吸力则减小或消失。退台宽度为1.0m时,边坡的稳定系数变为0.4.退台宽度为1.5m时,稳定系数为0.65。退台宽度为2.0m时,稳定系数为0.85。

通过对比可知,滑面为圆弧状与实际情况相符,降雨后由于基质吸力,土体含水量等因素下级边坡也开始出现塑性变形,变形都是从下级坡脚开始。通过对比变形情况可知,由于退台的宽度的增大,将边坡一分为二,使上下级边坡之间的相互影响力降低,从而造成上下级边坡同时失稳。

通过对比,可以得出,虽然增大退台宽度,增大整体边坡的稳定性,但也同时增大了雨水的入渗量,造成了下级边坡塑性变形增大。

4 结论

在自然的工况下,在上下级的边坡角度不变的情况下,二级边坡的整体的安全性会随着退台宽度的增大而增大,但是当退台宽度超过一定界限时,上下级边坡的粘结力将会降低,会将边坡一分为二,从而导致下级边坡发生失稳。由于降雨时,雨水会发生渗流,二级边坡潜在的滑动面会发生显著的变化从上文中可以看出,最为明显的是位置和形状的变化,滑动面的位置更接近于边坡表面、滑动面的形状更圆滑。由于渗流的的影响,上下级坡体之间的粘结作用弱化变得更加明显,二级边坡更加容易发生局部稳定性破坏。

猜你喜欢
办公楼渗流降雨
深圳移卡C4办公楼室内设计
商业办公楼的绿色建筑设计
商业办公楼的绿色建筑设计
考虑各向异性渗流的重力坝深层抗滑稳定分析
SYNEGIC公司办公楼
龙王降雨
泥石流
一种船用降雨测量装置的实现
特高矿化度Cr3+交联聚合物溶液渗流特性及其机制
页岩气渗流机理与产能研究