LTE无线网络的室内覆盖建设方案研究

毛 彬

（广东南方电信规划咨询设计院有限公司，深圳　518000）

1　引言

中国移动LTE网络经过多年的建设，已建成全球规模最大、发展最快、技术领先的网络。具体而言，目前已建成约143万个4G基站，数量雄冠全球，LTE无线网络信号已经基本实现城乡连续覆盖（覆盖率99.7%），目前移动LTE无线网络的建设重点已经由“广度”向“深度”和“厚度”转变。

2　室内覆盖建设方式

室内覆盖的方式主要有蜂窝覆盖和分布覆盖系统两大类。在兼顾投资效益的前提情况下，应优先采用室外宏站及微小站进行对打覆盖。分布覆盖系统（即室分系统）是解决室内场景覆盖和容量的重要手段，对于新建大型楼宇应优先采用TD-LTE E频段进行覆盖，对于TD-LTE容量不足场景和存在简单合路造成室内TD-LTE弱覆盖的室内场景，可引进LTE FDD 1800MHz进行覆盖补充。

图1　室内覆盖建设方式分类

3　室内覆盖建设总体原则

在网络优化基础上，宏微结合、室内外协同，宏站“远处打”、微站“近处打”、室分“进去打”等多种方式，注重投资效益，面向VoLTE，加大FDD/NB及新型室分的应用，提升室内深度覆盖水平。优先实现学校、交通枢纽、医院、城中村、工厂宿舍区、大型商场、大型场馆、写字楼、自有营业厅、政府机关、居民小区的室内覆盖。根据容量需求与弱覆盖情况按需引进FDD/NB基站。

3.1　新建原则

室内覆盖建设原则上优先采用宏站、微站实现室外覆盖室内，但效果未达标时，可根据场景、面积、业务量及投资效益分别采用传统分布系统、分布式皮飞站、一体化皮飞站、微放等建设方式。

（1）5千平米以上建筑的室内区域，若封闭性好、穿透损耗高、用户数量多、业务密度大的场景，可采用传统室内分布系统、分布式皮站等进行覆盖。

（2）1千至5千平米的室内区域，可采用一体化皮站、分布式飞站等进行覆盖。

（3）1千平米以下的室内区域，可采用一体化皮飞站、微放进行覆盖。

（4）高速公路、国道及客运专线等700米以上的隧道，可采用漏缆进行覆盖，700米以下隧道建议采用隧道口天线对打。

3.2　改造原则

对于已有2G室分建设的区域，需要引入4G信号的，应按需进行改造并耦合4G信源，避免采用简单合路方式进行建设。如无法满足4G覆盖要求，则应同时对分布系统进行升级改造，确保室分天线密度、天线口输出功率满足网络规划设计要求。

3.3　双流建设原则

对于学校、交通枢纽、医院、城中村、工厂（办公楼、宿舍区）、大型商场、大型场馆、自有营业厅中需建设传统室分的场景，可建设双流分布系统。

4　室内覆盖建设方案

整体而言，对于大型商场、大型场馆、交通枢纽、医院等开阔、业务量需求大的场景优先采用分布式皮站，居民小区、商住两用、宿舍区优先采用楼间对打方式覆盖，城中村优先采用RRU拉远发射点方式覆盖。根据覆盖场景、人流量、业务量、墙体结构、造价等因素，具体选择合适的覆盖方式。鼓励创新，加大新型室分的应用，新建场景在造价相当的情况下优先采用新型室分进行覆盖。下面重点对LTE室内覆盖常见的几种场景的建设方案进行研究。

（1）大型商场、大型场馆、交通枢纽、医院、地铁。该场景存在业务量大、人流量多、面积较大、隔断较少等典型特征，宜使用分布式皮站在场所内部建设皮蜂窝进行覆盖。

（2）星级酒店（三级及以上）。星级酒店的楼宇面积较大，而且隔断较多且均为实体墙，无论是室外还是室内的蜂窝网络信号均难以穿透，在工程建设上宜采用传统的室内分布式系统进行覆盖。

（3）写字楼。楼宇面积较小、穿透性较好的，可以采用楼间对打、分布式飞站等方式进行覆盖；楼宇面积较大、隔断较多且均为实体墙的，宜采用传统的室内分布式系统进行覆盖；楼宇面积较大、隔断较少或墙体为易穿透性的木板、玻璃等，宜采用分布式皮站进行覆盖。

（4）学校。对于教学楼、宿舍楼、办公楼等面积较大楼宇，宜采用楼间对打的方式进行覆盖。

对于图书馆、运动馆等面积很大楼宇，宜采用分布式皮站进行覆盖。

（5）餐饮娱乐场所、旅游景点。场所面积较小的，采用一体化皮飞站、微放进行覆盖；场所面积较大、隔断较多且均为实体墙的，采用传统的室内分布式系统进行覆盖；场所面积较大、隔断较少或墙体为易穿透性的木板、玻璃等的，宜采用分布式皮站进行覆盖。

5　结束语

在不同的LTE无线网络室内覆盖建设场景下，我们通过实地勘察，灵活选择最佳的室内覆盖建设方案，完善LTE无线网络的“点”覆盖，有助于提升LTE无线网络的深度覆盖及网络容量，保持运营商在无线通信领域的领先地位。