新兴产业创新生态系统研究综述：演化与特征研究

熊灵芝

文章先回顾了新兴产业创新生态系统的相关理论，然后从三个方面总结了新兴产业创新生态系统演化过程，最后从生态学视角，归纳了新兴产业创新生态系统演化过程具有的特征为超生态性。

超生态性 创新生态系统 演化

引言

近年来，科技快速发展，国际竞争激烈，环境恶化，资源稀缺等原因，使得创新不断被赋予新的涵义，创新系统的研究逐渐过渡到对创新生态系统的研究，创新生态系统愈发受到大家关注。近年来，在国家相应政策的引导下，传统产业积极谋求调结构和转型升级，新兴产业也借此契机迅速发展起来，于是新新产业创新生态系统成为众多学者研究的重点问题。

文献回顾

（1）创新生态系统

Annabelle gawer（2008）、Ronadner（2010）等认为创新生态系统是由核心企业与上游供应商、下游销售商、竞争者及相关配套主体构成的合作伙伴关系，这和自然生态系统中生物之间、生物与外界环境之间的互惠共生、竞争寄生的关系有相似之处。欧忠辉（2016）等研究认为创新生态系统是由核心企业与配套组织共生单元在特定环境中开展创造价值、获取价值等活动的复杂系统。

（2）新兴产业创新生态系统

张志强（2016）认为新兴产业创新生态系统是由“企业组织集成+外部环境集成”所构成。张笑楠（2016）等指出战略性新兴产业创新生态系统是由在特定环境下相互作用的、不断开展创新活动的各要素构成的开放系统。洪帅（2017）指出产业创新生态系统是在一定的产业环境下创新系统与生态系统的有机融合，因此其同时具有创新系统和生态系统的相关性质及内涵。

新兴产业创新生态系统演化研究

（1）结构性演化

刘玉莹（2017）研究认为战略性新兴产业是以重大技术创新驱动型的新兴产业，并从动态演化的视角及创新主体的构成层次上，将战略性新兴产业创新生态系统的演化过程概括为个体式创新、集群式创新以及开放式创新三个阶段。单蒙蒙（2017）结合协同学理论，研究产业创新生态系统演化，发现其不再局限于传统产业链的上下游间的关联，而是形成了新的产业创新网络模式： “外核+内核”。王宏起（2016）在对比分析比亚迪新能源汽车发展历程时，总结归纳了新能源汽车产业创新生态系统演进过程为渐进性小生境一开放式产品平台一全面拓展。

（2）周期性演化

范潔（2017）研究认为创新生态系统的演化经历了形成、发育、成长以及成熟

四个阶段，每个阶段之间既有明显的区别又有一定的联系，如交叉或重叠等，最后用硅谷创新生态系统的周期性演化进一步诠释了所提观点。张开仁（2016）以上海创新生态系统为例，从构成要素、网络联系和系统功能三个方面总结了创新生态系统演化过程为：形成期、成长期、成熟期以及衰退或再生期。

（3）生态位演化

孙冰（2016）从多层次分析框架的角度，构建了创新生态系统演化模型，在综合考虑了技术生态位、市场生态位和社会技术范式特点的基础上，认为创新生态系统演化过程经历了技术保护期、市场选择期和竞争扩散期三个时期，并用深圳的公共交通创新生态系统为例，验证了提出的观点。郭燕青（2017）从生态位视角并结合扎根理论，构建了沈阳新兴产业创新生态系统演进模型，通过研究总结出创新生态系统演进过程为：生态位定位一生态位共生一生态位跃迁一生态位整合。

综上所述，学者对新兴产业创新生态演化问题进行了丰富的研究，包括创新生态系统结构性演化、周期性演化及生态位演化，鲜有学者对创新生态系统演化的特征从生态学的视角进行总结。新兴产业创新生态系统演化的特征

张开仁（2016）在回顾创新生态系统演化相关理论时，认为其演化过程具有的特征为：路径依赖性、阶段性、不可逆性等。范洁（2017）从生命周期演化的视角，总结了新兴产业演化中政府和市场角色的转变：政府主导型一政府引导+市场主导一市场主导模式。新兴产业创新生态系统演化过程除了具有以上总结的特征外，还展现了超生态性。新兴产业创新生态系统中知识转移与自然生态系统中生物间能力流动和物质循环存在相似性，不同之处是新兴产业创新生态系统中有人类参与，变化更具有人的主观能动性和针对性，因此变化也通常是朝着人们期待的方向进行。超生态性体现在以下三点上：

（1）知识转移条件更趋复杂。在自然生态系统中，能量始终是沿着食物链从生产者流向各级消费者，而且是单向的。只要有食物链，能量就能实现转移。但是创新生态系统中知识的流动与知识链的存在与否关联不是很大，相反知识的转移与知识的转移价值、知识绩效价值以及知识成本价值关联度高，三者决定了知识转移的效率和方向；

（2）知识总量不断增加。自然生态系统中能量在转移时总量固定不变，也就是遵循守恒定律，但创新生态系统中知识总量却不是固定不变的。知识在分享、扩散、转移时总量是不断增加的。知识接收方对吸收过来的知识理解消化后，可以使自身知识结构得以完善，再结合自身原有知识，进行知识重新整合，就得到新的知识，整个过程会使得知识实现创新，即对知识接收方来说其实现了量的增加和质的提高。

（3）知识质量逐渐提高。自然生态系统中能量流动过程发生了能量形式的改变，同一条食物链上能量的形式是不变的，但创新生态系统中知识转移更具有目的性，即为了提高知识的利用率和充分发挥知识效益，因此知识转移过程中是不断地向着有利于知识使用者的方向改变，即知识质量逐渐提高的过程。

总结

新兴产业创新生态系统是一个动态系统，其构成要素、主体、发展模式等都会发生变化，因此创新生态系统演化形式是多样的，可以从结构性、周期性和生态位等方面的演化进行研究。创新生态系统与自然生态系统的演化过程有相似之处，但不同的点体现在后者的演化过程中能量要遵循守恒定律，而前者演化过程知识变化却没有这样的固有规律，知识在转移、扩散时会发生增值现象，即知识实现了创新，文中将其总结为创新生态系统演化过程的超生态性。

[1]Annabelle Gawer，Michael ACusuviano.How companies becomeplatform leaders[J].MIT Sloanmanagement review，2008，49（2）：28-35.

[2]Ron and Rahul，Kapoor Value creationin innovation ecosystems：how thestructure of technologicalinterdependence affects firmperformance in new technologygenerations[J].Strategic ManagementJournal，2010，31（3）：306-333.

[3]欧忠辉，朱祖平等.创新生态系统共生演化模型及仿真研究[J].科研管理，2017（12）：0049-0057.

[4]张志强，雍兰利.新兴产业创新生态系统的集成与企业成长路径[J].改革与战略，2016（3）：026-029.

[5]张笑楠.战略性新兴产业创新生态系统构建与运行机制研究[J].技术与创新管理，2016（6）：0595-0600.

[6]洪帅，吕荣胜.中国产业创新生态系统研究综述[J].经济问题探索，2017（5）.

[7]刘玉莹.战略性新兴产业多层次创新生态系统演化路径研究[J].生产力研究，2017（6）：0050-0053.

[8]单蒙蒙.产业创新生态系统的协同演化与优化模式：基于张江生物医药产业的案例研究[J].上海管理科.学，2017（3）：0001-0007.

[9]王宏起，汪英华等.新能源汽车创新生态系统演进机理—基于比亚迪新能源汽车的案例研究[J].中国软科.学，2016（4）：0081-0095.

[10]范洁.创新生态系统的理论逻辑与治理机制--基于生命周期演化的视角[J].技术经济与管理研究，2017（9）：0032-0036.

[11]張开仁.上海创新生态系统演化研究[D].华东师范大学，2016（5）.

[12]孙冰.基于MLP框架的创新生态系统演化研究[J].科学学研究，2016（8）1244-1254.

[13]郭燕青，何地等.创新生态系统演进中的NMSI模型与案例[J].中国科技论坛，2017（12）：003-009.

[14]张开仁.上海创新生态系统演化研究[D].华东师范大学，2016（5）.

[15]范洁.创新生态系统的理论逻辑与治理机制--基于生命周期演化的视角[J].技术经济与管理研究，2017（9）：0032-0036.