探讨农村生活污染综合治理模式与技术路线

柳国政

摘 要：在生活污染治理方面，农村较城市要落后、混乱得多，缺乏相应专门的生活污染综合治理系统。随着我国对农村建设的逐渐重视、农村城市化进程的加快以及农村生活污染治理难度的加大，建立并应用农村生活污染综合治理模式很有必要。本文简单介绍农村生活污染及其治理现状，分析适合农村生活污染的综合治理模式，并探讨农村生活污染治理的技术路线。希望能以此为相关人员提供参考。

关键词：农村；生活污染；综合治理；技术路线

1 引言

近年来，我国农村经济水平的提高十分显著，人们的生活状况也得以明显改善。与此同时，农村生活污染问题也变得越来越严重，在原来常见的生活垃圾、污水及粪便等基础上，还出现了许多新型污染源，同时污染量也在快速上升。要是不能及时对农村生活污染进行有效治理，将会严重影响到农村人民的正常生活，甚至破坏我国环境。

2 农村生活污染及其治理现状

我国农村目前可以广泛划分为两类，即发达地区周边农村和边远地区农村。总的来说，目前农村生活垃圾的分类处理能力非常弱，不利于可回收垃圾的回收与有害垃圾的特殊处理。在发达地区的周边农村，往往已经建立了相对完善的垃圾处理系统，可以对常规生活垃圾进行有效的处理，不过其运输成本通常偏高，难以实现进一步推广。而边远地区农村的生活垃圾处理方式落后，多为填埋或堆置模式，嚴重影响新农村的建设进程。在生活污水的处理方面，发达地区周边农村和边远地区农村差异不大，通常都因为缺少排水管网而随意、分散排放。农村生活污水中包含的化学残留物质、垃圾、黑水等，都有可能对农村生活用水及环境造成严重污染。可以说，目前大部分农村生活污水的处理率及处理效率都非常低。另外，部分农村养殖业较为发达，往往会造成大量的细菌和粪便，直接影响农村生活环境，但目前对这方面的治理意识还比较差，未能满足相关需求。

3 构建农村生活污染的综合治理模式

目前农村的生活污染源主要还是生活垃圾、生活污水与粪便，因此，要构建农村生活污染综合治理模式，依旧要从这三方面入手。在此基础之上，各地区还应当依照农村实际情况，如农村环境、规模、污染源、污染量、交通、风俗、经济等因素，构建科学、合理、可行性强的综合治理模式，做到因地制宜。接下来简单介绍几种农村生活污染综合治理模式。

3.1 城乡结合处理模式

城乡集合处理模式主要适用于城市周边农村，由于农村与城镇之间的距离较短，可以在运输成本的可控范围内完成生活垃圾的集中处理。与此同时，也可以在农村引入排水管网系统，完成农村生活污水及粪便的统一收集与处理。城乡结合处理模式依托于城市生活污染处理系统，只需要做好生活垃圾运输及排水管网系统即可。

3.2 农村集中处理

农村集中处理是指将一个甚至数个农村的生活污染集中起来，并对其进行统一处理。在生活垃圾方面，可以建立以堆肥、填埋为主的集中处理站，快速、高效完成农村生活垃圾处理工作，只是容易造成二次污染。在生活污水及粪便方面，可以建立中小型的简易污水处理设施，利用排水管网系统将片区内的农村生活污水及粪便进行集中收集与处理。

3.3 农村分散处理

农村分散处理模式通常是以农户为单位，在政府的帮助下，单独进行生活污染治理。生活垃圾可以进行简单分类，并依照不同的处理要求和规范进行处理。在处理生活污水方面，单个或多个家庭可以使用分散型水处理装置，对少量的生活污水进行有效处理。很显然，农村分散处理适用于位置偏远，并且规模较小、生活污染少的农村。

4 农村生活污染综合治理的技术路线

农村生活污染综合治理的技术选择应当以治理模式、农村实际情况、政府支持力度等为依据，进行综合考虑和优选，最终选择出合适的治理技术，并进行科学的路线设计。常见的农村生活污染治理技术包括堆肥、填埋、焚烧、厌氧消化、好氧处理、厌氧处理、生态厕所、人工湿地等，每种治理技术均有其优缺点和使用范围，在选择时需要仔细分析。例如生活垃圾治理技术中的堆肥技术，只能适用于有机垃圾，不能适用于有害垃圾、无机垃圾等。堆肥技术固然有着施行简单、费用低廉、垃圾利用等优点，但同时也存在反应时间长、利用率不高、易造成二次污染等缺点。又例如生活污水处理技术中的厌氧处理技术，能够利用沼气池再次利用污水，而且技术成本较低、能耗不高。可是，厌氧处理技术却也有着污水治理效率低，对低温废水治理能力弱的问题。所以说，农村生活污染综合治理的技术路线需要在综合考虑选择技术的基础上，再进行综合性设计。

在进行农村生活污染综合治理技术路线设计时，首先要遵循分类设计的原则，即对生活垃圾和生活污水分别进行设计。在此基础之上，还需要注重二者的统一性，对可以集中处理的生活垃圾与生活污水，也应当设计相应的中和治理技术路线。例如生活垃圾中的有机垃圾和生活污水中的粪便，都可以通过厌氧消化技术进行治理。那么在实际设计中，将有机垃圾和粪便进行集中处理，可以在一定程度上节约治理成本，提高治理效率。这也就引出了农村生活污染综合治理技术路线设计的另一原则，即高效性、可行性与低廉性。在设计治理技术路线时，要充分考虑该设计的可行性，确保该设计能适用于实际生活污染治理中，同时还要尽可能做到成本低和可利用垃圾的利用率高。农村生活污染综合治理技术路线设计如图1所示。

5 结语

农村的快速发展，使得农村生活污染问题也变得越来越重要，同时也越来越严重。鉴于我国农村数量大、分布范围广、类型多的基本情况，针对不同农村，适用不同的生活污染综合治理模式很有必要。在不同治理模式的基础之上，还需要根据实际情况，选择合适的生活污染治理技术，并设计科学、合理的技术路线。只有这样，我国农村生活污染综合治理效率才能得以全面提高。

参考文献：

[1] 蒋龙龙.基于循环经济角度的农村生活污染治理探究[J].环境与发展，2017（9）：54～55.

[2] 张明月，郑军，高志峰.山东省农村生活环境污染治理：政策特征、成效、困境与路径优化[J].山东农业大学学报（社会科学版），2017（3）：66～71+91.

[3] 苏琴，张杰.治理农村面源污染 改善农民生活环境[J].吉林农业，2015（24）：110～111.

[4] 杜通平.农民生活方式对环境的污染及治理思路[J].生态经济，2009（3）：159～161+165.