安徽省旅游产业与区域环境耦合协调度实证研究

张明珠　吴大明　薛献伟

旅游产业与区域综合环境之间关系密切，既相互影响又相互依赖。本文以安徽省为例，选取了20个反映旅游产业和区域环境发展水平的指标，构建耦合协调度评价指标体系，对安徽省旅游产业系统和区域环境系统综合指数进行评价，并运用耦合协调发展度模型测度分析两个系统之间的耦合协调度。研究表明：安徽省旅游产业综合指数和区域环境综合指数不断提高，且区域环境的发展水平总体高于旅游产业的发展水平，旅游产业的发展具有优良的区域环境;旅游产业和区域环境系统之间综合指数呈现显著的相关关系和耦合度的稳定性，并存在动态的耦合关系;虽然旅游产业系统与区域环境系统耦合协调发展度不断增强，但耦合协调等级总体偏低，旅游产业发展的潜力巨大。

引言

近年来，随着我国旅游业的迅猛发展，旅游产业综合性强、关联度高、拉动作用突出的特点日益凸显。在旅游研究领域，有较多的学者认识到旅游业与区域经济、环境、相关产业等之间的密切关系，并进行了相关的探讨。比较典型的有：杨松茂、任燕对陕西旅游产业与区域经济之间耦合协调有序发展状况进行了实证分析;姜嫣以东部沿海十省为例分析了区域旅游产业与经济耦合协调度;汪璐等运用耗散结构理论分析了山地旅游与民族文化产业耦合系统的非连续性的演进机理;张琰飞、朱海英对西南地区文化产业与旅游产业耦合协调度实证研究;鲍捷通过建立旅游经济与生态环境系统协调发展的理论框架及动态耦合模型，测度安徽省黄山市1990-2010年旅游业与生态环境耦合协调发展状况;董亚娟、马耀峰等以西安市为例，分析了入境旅游流与城市旅游环境两个系统间的协调关系。综上所述，虽然相关研究取得了很大的进展，但关于旅游产业与区域综合环境之间的耦合协调关系研究并不多见。鉴于此，本文以安徽省为例，探索旅游产业与区域综合环境两个耦合系统之间的协调关系及存在的问题，希望能为其他区域的旅游产业与区域综合环境的协调发展提供理论依据和实践借鉴。

一、研究方法与数据来源

（一）研究方法

耦合最初是物理学中的概念，是指两个或两个以上的系统或运动形式，通过各种相互作用而彼此影响以至协同起来的现象。从协同学的角度看，耦合作用及其协调程度决定了系统在达到临界区域时走向何种秩序与结构，即决定了系统由无序走向有序的趋势。耦合系统由无序走向有序机理的关键在于，其内部各子系统序参量之间的协同作用，它左右着系统相变的特征与规律。本文主要采用耦合协调度函数及其模型，分析旅游产业与区域综合环境两个系统之间的协调关系。

1.评价指标体系构建与权重的确定

构建合理的评价指标体系是评价旅游产业与区域综合环境两个系统之间的耦合协调关系的基础。本文在遵循指标科学性、系统性、统一性、可行性、可获取性等原则的基础上，综合考虑旅游产业结构水平和城市发展水平耦合协调的内涵特征与相互作用机理，将安徽省旅游产业与区域环境耦合协调度分为旅游产业系统、区域环境系统，又针对每个系统的特点进行细化，选择和构建6个子系统和20个具体指标的综合指标体系。本文通过层次分析法确定旅游产业系统、区域环境系统各指标的权重。层次分析法是指将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统，将目标分解为多个目标或准则，进而分解为多指标的若干层次，通过定性指标模糊量化方法算出层次单排序（权数）和总排序，以作为目标优化决策的系统方法。具体通过建立层次结构模型、构造成对比较阵、计算权向量并做一致性检验、计算组合权向量并做组合一致性检验四个步骤，确定各指标的权重系数。安徽省旅游产业与区域环境耦合协调度评价指标体系及权重如表1。

2.数据的标准化处理

为了消除原始数据量纲及数量级差异的影响，需要对数据进行标准化处理。将指标体系中的指标分为正指标和负指标，其中城镇生活污水排放量、大气总悬浮微粒日平均值可吸入颗粒物两个指标越小越好，属于负指标，其他指标都属于正指标。本文采用极差标准化法对各指标进行标准化处理，将原始数据标准化到0～1，以下为计算公式。

正指标：;

负指标：（1）

（1）式中，x'ij和xij为经过标准化处理后的指标值和原始值，minxj和maxxj分别为第j项指标的最小值和最大值。

3.耦合协调度模型

首先，根据上述评价指标标准化值及其对应的指标权重，采用加权平均法测算旅游产业综合与区域环境综合发展指数。设x1，x2，…，xm为评价旅游产业发展水平的m个指标，y1，y2，…，yn为评价区域环境综合水平的n个指标，则旅游产业系统评价函数L（x）和区域环境系统评价函数E（y）分别为：

; （2）

（2）式中，xi、yj分别代表旅游产业系统和区域环境系统各指标的标准化值，ωi、ωj分别代表响应指标的权重系数。

借鉴物理学中的容量耦合概念及容量耦合系数模型，可以得到旅游产业系统和区域环境系统两个系统相互作用耦合度模型：

（3）

由于協调度只能反映两个系统协调程度的高低，会出现两个子系统发展水平都较低，而耦合度却较高的结果。为了避免这种假象，引入旅游产业与区域环境耦合协调发展度模型，以进一步真实客观反映旅游产业和区域环境两个系统之间的协调发展程度。这样，既可以评价出两系统发展水平的高低，还可以反映旅游产业与区域环境耦合协调发展度。其算法可表示为：

T=αL（x）+βE（y）（4）

（5）

（5）式中，D为协调发展度，C为协调度，T为旅游产业与区域环境的综合评价指数;（4）式中，α、β分别为待定系数。考虑到安徽省旅游产业发展与区域环境两者相辅相成的关系，并在充分参考专家意见的基础上，本文α、β均取值为0.5。

4.协调发展度等级划分

从耦合协调度模型的系列公式可以看出，协调发展度的值在0～1，协调发展度值越小，表明两个系统之间越不协;反之，协调发展度值越大，表明两个系统之间协调程度越高。本文采用学者杨士弘提出的分类标准，根据协调发展度的大小，将旅游产业发展与区域环境的协调发展情况划分为10个等级（见表2）。

（二）数据来源

本文选取安徽省为例，数据主要来源于2006-2015年《安徽省统计年鉴》，部分数据参考《中国统计年鉴》《中国旅游统计年鉴》、安徽省统计公报数据进行了必要的调整或修正。

二、安徽省旅游产业与区域环境耦合协调度实证分析

依据建立的安徽省旅游产业与区域环境耦合协调度评价指标体系及确立权重，利用公式（1）至（5）逐项计算安徽省旅游产业系统综合评价指数L、区域环境综合评价指数E，耦合协调发展度D，具体数据见表3。

（一）安徽省旅游产业系统与区域环境系统综合评价指数分析

为了更为直观地观察2006-2015年安徽省旅游產业与区域环境两个系统自身的发展水平和它们之间的耦合度，将表3中三个变量的数据描述在图1中。从总体趋势上看，2006-2015年安徽省旅游产业综合指数和区域环境综合指数不断提高，表明这10年间安徽省旅游产业发展水平逐步提高，旅游发展的外部综合环境大幅提升。从图1可以看出，区域环境综合指数曲线基本上位于旅游产业综合指数曲线之上，说明区域环境的发展水平总体高于旅游产业的发展水平，说明安徽省旅游产业的发展具有优良的区域环境，并没有充分发挥省域经济、社会、文化、生态的发展带来良好的外部环境。旅游产业综合指数从2006年的0.021增加到2015年1.000，说明近年来安徽省旅游产业在稳步增长。而区域环境综合指数从2006年的0.201增加到2012年的0.784，说明区域环境不断改善，但2009年出现了一定的下降，从原始数据中发现主要的原因是2009年城镇生活污水排放量、大气总悬浮微粒日平均值可吸入颗粒物较上年有了明显的增加。

不难看出，旅游产业系统与区域环境系统之间的耦合度曲线非常平稳，耦合度的最小值为2006年的0.348 2，最大值为2014年的0.499 5，均值为0.444 9，说明两个系统之间的耦合度保持稳定。对旅游产业系统与区域环境系统综合评价指数进行相关性分析，其相关性系数达到0.911，结果显示，两者之间存在显著的相关关系。两者之间的耦合度和显著的相关关系，可以充分说明旅游业产和区域环境之间是一个复杂的耦合系统。省域经济的飞速发展、社会的不断进步、文化的发展繁荣、生态环境的优化，为旅游产业的发展提供了优良的区域环境。同时，旅游产业的发展也为经济发展、环境改善、文化提高等提供了较大的贡献。

（二）安徽省旅游产业系统与区域环境系统耦合协调发展度分析

根据表2耦合协调发展度评价标准及等级分类，对2006-2015年安徽省旅游产业系统与区域环境系统耦合协调发展度进行等级分类（表4）。整体上看，近10年来安徽省旅游产业系统与区域环境系统耦合协调发展度较低，2015年最高值仅为0.665 3，最低值为2002年的0.191 2，均值仅有0.421 6。从协调等级也可以看出，2006-2015年6个年份都处于失调的状态，2012-2014年处于勉强协调，2015年达到初级协调。结合图1中的旅游产业、区域环境综合指数曲线可以发现，两个系统耦合协调发展度偏低的原因在于，旅游产业的基础相对薄弱，旅游业的发展滞后于区域经济、社会、文化等领域的发展。但从总体趋势上看，旅游产业系统与区域环境系统耦合协调发展度不断增强，由严重失调向勉强协调发展，由勉强协调到更高级别协调良性的发展。安徽省旅游产业系统与区域环境系统逐渐由低层次的耦合向更高层次的耦合演进，旅游产业的发展将会充分利用良好的区域环境，展现出更大的发展潜力。

三、结论与讨论

旅游产业与区域综合环境之间关系密切，既相互依赖又相互影响。区域环境是旅游产业飞速发展的必要条件，同时旅游产业的发展也促进了区域环境的改善。本文以安徽省为例，通过构建旅游产业系统、区域环境系统的评价指标体系，并利用耦合协调度模型，对两个系统的综合评价指数和耦合协调发展进行了测度分析，主要结论有以下几方面。

第一，从总体趋势上看，2006-2015年安徽省旅游产业综合指数和区域环境综合指数不断提高。表明这10年间安徽省旅游产业发展水平逐步提高，旅游发展的外部综合环境大幅提升。区域环境的发展水平总体高于旅游产业的发展水平，安徽省旅游产业的

发展具备优良的区域环境。

第二，安徽省旅游产业系统和区域环境系统之间的耦合度保持稳定。两个系统之间综合指数的显著相关关系和耦合度的稳定性，充分说明旅游业产和区域环境之间存在动态的耦合关系，两者之间相互影响。因此，通过耦合实现两个系统的良性互动融合，是促进旅游产业发展和完善区域综合环境的重要途径。

第三，虽然旅游产业系统与区域环境系统耦合协调发展度不断增强，但2006-2015年均值仅为0.421 6，耦合协调等级总体偏低。未来安徽省要充分利用良好的区域环境条件，加大扶持旅游产业的发展，提升两个系统的耦合协调发展度水平，深入挖掘旅游产业的发展潜力。

当然本文也有一定的不足之处。首先，由于局限于指标的可获取性，评价指标体系的完整性和科学性有待进一步提高。其次，本文仅从时间角度分析了耦合协调度的总体特征，更深入地了解旅游产业与区域环境的耦合协调度还需要从空间角度进行分析，这两方面需要在未来的研究中加以完善。

（作者单位：滁州职业技术学院经济贸易系）