赵雅军
【摘要】目的 讨论不同类型脑出血应用不同剂量甘露醇治疗的效果观察。方法 此次研究患者为80例,在2015年5月~2017年8月来院治疗,按照不同部位以及出血情况实施不同剂量治疗,高剂量治疗为每天
500 ml,低剂量为每天125 ml。结果 治疗后两组患者的血肿程度、水肿程度以及神经功能分值均改善,但是低剂量组患者的效果明显优于高剂量组,低剂量组患者的不良反应发生率为12.5%,高剂量不良反应发生率为25.0%,差异较大P<0.05。结论 采用甘露醇治疗的效果比较理想,而针对于不同部位出血的患者,采用不同剂量的效果也不相同,但是总体来说,需要根据患者的具体情况选择合适的剂量进行治疗,才能保证患者的生命。
【关键词】不同类型脑出血;不同剂量甘露醇;效果观察
【中图分类号】R743 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.07..02
脑出血属于神经内科中常见疾病,死亡率以及致残率均较高,针对于该疾病的治疗,临床主要以清除自由基、脱水以及对症支持治疗为主,而甘露醇是治疗脑出血的主要药物,不同剂量的药物对不同部位的脑出血其治疗效果也不相同[1],因此为了研究不同类型脑出血应用不同剂量甘露醇治疗的效果,特选择80例患者进行研究,报道如下。
1 资料与方式
1.1 一般资料
此次研究患者为80例,在2015年5月~2017年8月来院治疗,上述患者均符合脑出血的临床诊断标准,排除其他因素导致的脑出血,将上述患者分为两组进行比较,低剂量组和高剂量组,其中低剂量组患者例数为40例,男性患者和女性患者比例为20:20,年龄范围在39~74岁之间,平均年龄为(55.31±1.47)岁,其中脑叶出血的患者为16例,脑干出血的患者为10例,基底节区出血的患者为14例,合并高血压的患者为21例,合并糖尿病的患者为19例;高剂量组患者为40例,男性患者和女性患者比例为21:19,年龄范围在38~75岁之间,平均年龄为(56.02±1.51)岁,其中脑叶出血的患者为15例,脑干出血的患者为9例,基底节区出血的患者为16例,合并高血压的患者为20例,合并糖尿病的患者为20例。上述患者的基线资料差异较小,可进行试验。
1.2 治疗方式
上述患者均采用甘露醇保守治疗,按照不同部位以及出血情况实施不同剂量治疗,脑干出血低于3 ml,脑叶以及基底节出血量低于20 ml的患者,则采用125 ml低剂量甘露醇进行治疗,脑干出血高于3 ml,脑叶和基底节出血高于
20 ml则采用500 ml高剂量甘露醇进行治疗[2]。
1.3 观察范围
观察患者治疗后的效果以及不良反应。
1.4 统计学方法
采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析,计数资料百分数(%),例(n)表示,采用x2检验;计量资料以“x±s”表示,采用t检验;以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
(1)观察上述患者的治疗效果,由表1明显看出,治疗后两组患者的血肿程度、水肿程度以及神经功能分值均改善,但是低剂量组患者的效果明显优于高剂量组,差异有统计学意义(P<0.05)。
(2)观察上述患者的不良反应,低剂量组患者的不良反应发生率为12.5%,高剂量不良反应发生率为25.0%,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
3 讨 论
近年来,随着人民生活水平的提高,心脑血管疾病的发病率逐年上升,脑出血的发病率逐年上升。该疾病的病情常常在几分钟就能达到高峰期,危及患者的生命安全。脑出血的临床病情较为危重,患者在患有该疾病时,会出现偏瘫、意识障碍等情况,加之该疾病的病情发展较为迅速,因此患者的死亡率较高,其主要的病理表现为颅内压升高,同时这也是导致患者死亡的主要因素,相关研究指出,糖尿病、高血压等慢性疾病也会对患者的局部脑血流产生干扰,加重患者的脑出血程度,因此有效的治疗措施是保证患者健康的关键[3]。
而临床治疗的主要目的为降低患者的颅内压,因此无论保守治疗和手术治疗均需要甘露醇,而该药物属于治疗脑出血的主要药物,其降颅内压的效果较好,属于高渗透脱水剂,并且其临床效果较为理想,当甘露醇进入患者的体内后,可以将血浆渗透压升高,将组织脱水,降低颅内压,并且从肾小球过滤后,不会被肾小球重复吸收,使大量的水被带出。而脑出血的部位包括基底节区、脑干以及脑叶等,不同位置出血在临床治疗的药物选择也不同,均以患者的实际病情出发,甘露醇不同剂量对于不同部位的治疗也是不同的,而在此次研究中,针对不同脑部出血的患者,实施不同剂量甘露醇治疗,低剂量患者的改善情况明显优于高剂量,这也与其他学者的研究结果相似[4]。
采用甘露醇治疗脑出血后,最常见的不良反为水电解质紊乱,实施快速静脉滴注后,其高剂量使用主要不良反应为渗透性肾病,这种不良反应可能和肾小管渗透压升高有关,导致肾小管上皮细胞受损,出现空泡等病理表现,临床出现急性肾衰竭、尿量减低等情况,另外,还会引发高热、血栓性静脉炎、皮肤坏死等情况,而采用低剂量治疗其不良反应就较低[5]。而通过此次研究结果可明显看出,治疗后两组患者的血肿程度、水肿程度以及神经功能分值均改善,但是低剂量组患者的效果明显优于高剂量组,低剂量组患者的不良反应发生率为12.5%,高剂量不良反应发生率为25.0%,差异较大P<0.05。由此可见,低剂量甘露醇的治疗在临床效果较多,另外,其临床反应较低。
同时在此次研究中,笔者认为甘露醇属于单糖大分子物质,在人机体内不会分解代谢,也不会穿透血脑屏障,在用药后可以提高血浆中胶体的渗透压,但是需要注意的是该药物具有高渗脱水的作用,可以快速的使脑组织水分向血管回流,同时通过肾小球随尿液排出,剂量使用方面需要注意,大剂量会引发不良反应较多[6]。
总之针对于脑出血患者,采用甘露醇治疗的效果比较理想,而针对于不同部位出血的患者,采用不同剂量的效果也不相同,但是总体来说,需要根据患者的具体情况选择合适的剂量进行治疗,才能保证患者的生命。
参考文献
[1] 苗 青,张 干,宫 鑫,等.甘露醇治疗早期脑出血对血肿扩大及预后的影响[J].中华疾病控制杂志,2015,19(10):1072-1074.
[2] 张建伟.不同剂量甘露醇治疗脑出血的临床效果对比[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015,(24):123-124.
[3] 苏文华,金树梅.不同剂量甘露醇在不同部位脑出血治疗中的应用[J].中国处方药,2016,14(8):66-66,67.
[4] 张文秀,曾 明,李 雅,等.半剂量甘露醇治疗脑出血及对尿微量蛋白的影响[J].吉林医学,2017,38(4):656-657.
[5] 王闪闪,曾丽玲.不同剂量甘露醇治疗急性脑出血的有效性和安全性荟萃分析[J].中国医学前沿杂志(电子版),2017,9(5):55-61.
[6] 歐晓生.甘露醇治疗脑出血的应用效果与最佳剂量研究及分析[J].中国医学创新,2017,14(3):112-114..
本文编辑:李 豆