利川市古树名木资源分析及保护管理建议

张礼万　余宝琼

[摘 要]本文在实地调查和文献基础上对利川市的古树名木资源进行了分析。结果表明，利川市古树资源丰富，种类较多，有古树7024株，隶属于41科80属108种，名木1株。其中国家I级保护树种3种、Ⅱ级保护树种13种。500年以上的古树12株，300-499年的古树90株，100-299年的古树6921株。针对利川市古树名木保护存在的问题提出了保护管理建议。

[关键词]古树名木；资源；分布；保护措施；利川市

中图分类号：S523 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）24-0303-03

古树名木是大自然和祖先留给我们的宝贵遗产，是国家、民族悠久历史文化的象征，是一种不可再生的自然和文化遗产，具有重要的科学、历史和观赏价值，对于考证历史、研究植物进化、树木生态学和生物气象学等都有重要意义和价值。本文通过对利川市古树名木资源的分析，旨在为古树名木的保护提供参考，也为更好开发利用本地乡土植物种类，丰富园林植物应用奠定基础。

1.自然地理环境

利川市地处湖北省西南部，属亚热带大陆性季风湿润气候，雨量充沛，日照较少，冬无严寒，夏无酷暑，云多雾大，风小潮湿。全年平均气温12.7℃，极端最低气温-15.4℃，极端最高温度35.4℃，年活动积温3849℃。无霜期233d-266d，年均降水量1472mm，平均湿度81.6%。

2.古树名木调查

在2016-2017年对利川市各县市的古树名木进行实地调查，并结合之前历年的调查数据，对利川市的古树名木进行统计分析。

3.结果与分析

3.1 利川市古树名木的物种组成

根据调查数据统计（见表1），利川市有古树7024株，隶属于41科80属108种。名木1株为前国家书记胡耀邦在1984年手植的位于利川元堡乡的鹅掌楸（Liriodendron chinense）。古树中以水杉占绝大多数（5630株），其他株数在40株以上的有枫香树（Liquidambar formosana）、银杏（Ginkgo biloba）、茶（Camellia sinensis）、黄杉（Pseudotsuga？sinensis？）、柏木（Cupressus funebris）、青冈（Cyclobalanopsis glauca）、红豆杉（Taxus wallichiana var. chinensis）、木犀（Osmanthus fragrans）、台湾杉（Taiwania cryptomerioides），分别占古树总数的80.41%、3.38%、1.61%、1.28%、1.24%、0.99%、0.76%、0.67%、0.61%、0.60%。

其中裸子植物有12种，隶属5科12属；被子植物36科，68属，96种。虽然裸子植物种数仅占全部种的11.11%，但植株数（6100株）却占86.84%。说明本区域现存的古树主要是较为耐寒的裸子植物。从分布的科属来看，壳斗科（Fagaceae）有6属：水青冈属（Fagus）、柯属（Lithocarpus）、锥属（Castanopsis）、栗属（Castanea）、青冈属（Cyclobalanopsis）、栎属（Quercus）共17种。樟科（Lauraceae）有12种，隶属6属：樟属（Cinnamomum）、楠木属（Phoebe）、润楠属（Machilus）、木姜子属（Litsea）、山胡椒属（Lindera）、檫木属（Sassafras）。此外木兰科（Magnoliaceae）有4属6种；豆科（Leguminosae）、胡桃科（Juglandaceae）、蔷薇科（Rosaceae）、松科（Pinaceae）、杉科（Taxodiaceae）各有4属4种。其他科所含的属种较少。

3.2 古树中保护树种分析

根据国务院1999年8月4日批准的国家林业局、农业部申报的（国家重点保护野生植物名录）（第一批），查明利川市现有古树名木中有国家重点保护野生植物共16种，占全部古树名木种数的14.68%。其中I级保护树种3种、Ⅱ级保护树种13种。保护树种中裸子植物6种，被子植物10种。见表2。

3.3 古树的年龄结构

根据湖北省古树名木保护的等级，利川市古树的年龄结构见表3。

可以看出，古树主要是100-299年龄段的三级古树，而300年以上的二级古树和500年以上一级古树较少。一级保护的古树集中在：银杏6株，柏木1株，枫香树1株，光叶水青冈1株，巴东木莲1株，水杉1株，朴树1株。

3.4 古树名木的分布地域

利川市的古树在各乡镇的分布情况见表4。

可以看出，在15个乡镇里，由于水杉母树主要分布在忠路镇，其古树数量是最多的（5536株）。其次是福宝山片区529株，再是沙溪乡（216株），凉务乡（207株），汪营镇有125株，谋道镇113株，毛坝镇102株，其他乡镇所存古树较少，特别是城区东城办事处和都亭办事处由于受到人为活动干扰大，古树数量很少。

4.利川市古树名木保护存在的问题及保护管理建议

4.1 恩施州古树名木保护存在的问题

从利川市古树名木的保护情况看，總体上古树名木得到了较好的保护。但由于古树普遍存在树龄大，生长老化，生理机能下降，病虫危害等现象，此外还有一些古树遭受人为的破坏，使得这些古树的生存环境并不乐观。各种原因使得利川市古树名木的数量在逐年下降。比如水杉古树在14年内由于雷击、病虫害、烟熏等自然和人为原因数量就减少了32株。

目前我国古树名木保护还没有一部专门的法律法规。法制体系不健全不完善，保护措施难落实。少数人出于利益的驱动，盗挖、盗卖、非法移植古树，导致有些古树名木损坏严重。

缺乏专业知识与专职队伍进行古树名木保护。由于大部分古树隶属集体所有，目前许多古树名木保护未签定合同，管理单位不固定、人员不落实、责任不明确，许多古树因得不到应有的保护和管理，处于自生自灭的状态。现阶段的养护人员多为农民，对古树名木的管理粗放，这也使得一些具体、科学、合理的保护措施难于落到实处。责任单位在养护管理上也普遍存在缺专人、缺技术、缺手段、缺经费等现象。

保护古树名木必须有一定的资金作保障。由于保护资金严重不足，古树名木的日常养护管理措施不能及时实施，致使一些古树名木病虫害严重；有的古树树体倾斜；有的遭雷击；有的生理机能下降，吸收水分、养分的能力和再生能力减弱，濒临死亡边缘；还有的由于周围老百姓生活取暖等原因使得古树生长环境恶劣。

4.2 利川市古树名木保护管理的建议措施

采取有效措施对古树名木的保护与管理具有重要意义。

（1）加强宣传教育，提高全民保护古树名木的意识；加强法制建设，依法保护古树名木。各级政府应将古树名木保护工作作为精神文明建设的一项重要内容，加强宣传教育力度。同时制定出古树名木保护相关法律法规，为保护古树名木提供法律依据。严厉打击盗挖、非法移栽、收购倒卖等破坏古树名木的违法活动。

（2）把古树名木保护的责任落实到具体单位和个人，按照土地权属，与管护责任单位或责任人签订管护责任书，落实保护的责任、义务和管理措施。对古树名木出现病虫害，长势衰弱或濒临死亡及时上报采取措施抢救、治理和复壮。

（3）加强科学研究对古树名木实施有效的技术保护和管理措施。开展古树名木保护科研课题，进行古树名木抗衰老、抗病虫、更新复壮及古树名木树龄测定等方面的科学研究，积极推广实用科学技术研究成果。加强现代管理技术手段的应用，建立省、市、县三级古树名木保护管理体系和有效的动态监测体系，利用计算机信息处理技术，定期对古树名木的生境、生长势、保护现状等项目进行动态监测，跟踪管理，为决策提供依据。

（4）加大对古树名木保护资金的投入。各级政府应将古树名木保护列入国民经济和社会发展计划和财政预算，建立古树名木效益补偿基金制度。鼓励社会各界积极参与古树名木保护，开展古树认养活动，设立古树名木保护基金，推动古树名木保护工作。

（5）加强古树名木资源的保存和培育。利川市古树名木资源丰富，不仅古树数量多，而且种类繁多，保护树种多。特别是水杉古树是全国独一无二的资源，应加强保护现有资源，目前水杉古樹仅1株为一级保护，6株为二级保护，其余均为三级保护。对现有古树应进行科学繁殖，基因保存，保护其遗传多样性。由于这些古树都是长期适应本地生境的乡土树种，一定程度上反映了本地乡土植物生长的情况，而且很多具有较高的观赏价值，对于丰富城市园林生态建设提供了很好的参考，是城市绿化中的优良选择树种。如巴东木莲、香果树等在城市中应用对丰富本地植物多样性有积极的意义。

参考文献

[1] 郭学望，包满珠.园林树木栽培养护学[M].北京：中国农业出版社，2002：396.

[2] 李振南.雁荡山名木古树资源及开发利用[J].浙江林学院学报，1990，01：39-42.

[3] 鲍沁星，李雄，陈楚文.杭州地区古树名木现状分析及保护重点[J].浙江林业科技，2009，03（02）：77-80.

[4] 叶玉珠，黄志方.古树名木主要害虫综合防治[J].浙江林业科学报，2002，02：71-73.

[5] 吕浩荣，刘颂颂，叶永昌.东莞市古树名木数量特征及分布格局[J].华南农业大学学报，2008，19（04）：66-69.

[6] 郑小江.鄂西南国家重点保护植物名录及特点分析[J].湖北民族学院学报，2000，18（04）：20-24.

[7] 张庆峰，古树名木保护中存在的问题与对策[J].河北农业科学，2010，14（5）：26-28.

[8] 周海华，王双龙，我国古树名木资源法律保护探析[J].生态经济，2007，03：153-155.

[9] 孙益军，胡燕，易咏梅.张家港市古树名木现状与保护措施[J].江苏林业科技2003，01：46-48.

[10] 陈建忠，魏松正，陈立新.建阳市古树名木资源现状及保护对策[J].福建林业科技，2010，02（37）：151-154.

[11] 钟志华.古树名木保护存在的问题及其对策分析[J].科技创新导报，2010，12：140.