勇士队快攻战术运用特征分析2016至2017赛季

马树振 王雯立 陈辉 欧瑜枫

摘 要：这次研究用了文献资料法、录像观察法、数理统计法以及对比分析法，对NBA2016—2017赛季季后赛勇士队与比赛队手的快攻战术运用进行分析，选取了半决赛和总决赛其中的 8 场比赛作为研究对象，通过研究发现勇士队是一个非常善于利用快攻战术打反击的队伍。

关键词：勇士队 快攻战术 运用特征

中图分类号：G841 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2018）08（c）-0213-02

篮球运动处于不断发展之中，篮球的技术也不断变化，特别是快攻呈现出无可替代的作用。2008年北京奥运会篮球比赛中场均快攻的次数达到16次，比2004年奥运会的场均10次多出6次，快攻在篮球比赛中出现的次数越来越多，而且冠军队的快攻总数几乎都比其他队要多，特别是美国队的快攻，每一年的快攻总数都排在第一位，这表明了篮球强队具有较强的快攻能力。

美国NBA是世界上篮球竞技水平最高的赛场，每个年代都涌现出很多优秀的队伍，也培养出了很多篮球巨星，而勇士队就是NBA中一个非常优秀的球。勇士队在2014—2015赛季总决中战胜骑士获得NBA总冠军、在2015—2016赛季总决赛中输给骑士获得NBA亚军、在2016—2017赛季总决赛中战胜骑士获得NBA总冠军，三年内得到了两个总冠军和一个亚军，充分证明了勇士实力的实力非常强大。

我国开展CBA赛场，每年10月份开始，给了很多年轻人锻炼的机会，虽然这几年我国男篮有了进步，但是与美国NBA的竞技水平还有很大的差距。本次通过对2016-2017NBA勇士队快攻战术运用特征分析，学习勇士队的战术素养，为我国篮球的进一步发展提供依据。

1 研究的目的及意义

1.1 研究目的

通过对NBA勇士队2016—2017赛季季后赛快攻战术特征进行研究分析，了解勇士队快攻战术的运用情况，了解勇士队在实际比赛中是怎样有效的打快攻的，以及深入了解快攻的定义，分析出快攻应如何运用，在什么情况下适合发动快攻，以此肯定快攻在实际比赛中的作用。

1.2 研究意义

通过对NBA勇士队2016—2017赛季季后赛快攻战术的研究，归纳和总结出金州勇士队快攻战术运用的特点，了解为勇士队为什么在快攻方面做的比较好。充实新时代篮球快攻的理論知识，对篮球中快攻的研究层次更进一步，更全面的阐述快攻的作用。同时为我国今后篮球的发展提供借鉴。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

文章以2016—2017赛季NBA季后赛勇士队在半决赛和总决赛中快攻战术为研究对象。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

通过广西师范大学图书馆、中国知网搜查与篮球快攻有关的文献，并对其文献进行下载，对其进行详细的分析，总结前人的研究成果，根据研究对象和研究任务的需要，将有用的资料进行整理，把其做为本次研究的理论依据。

2.2.2 录像观察法

通过NBA直播吧下载观看了2016—2017赛季季后赛勇士队对阵马刺的四场比赛和对阵骑士的四场比赛，勇士队在这八场比赛中都取得了胜利，最后还获得了NBA总冠军。此次边看边记录了八场比赛的快攻数据。

2.2.3 数理统计法

对勇士队在半决赛和总决赛中八场比赛快攻的数据进行分类统计，利用SPSS软件对快攻的各项数据进行数量运算，然后做出三线表，进而对2016—2017赛季勇士队各项快攻数据进行分析。

2.2.4 对比分析法

对勇士队在比赛中的各项快攻技术指标进行对比，分析勇士队在快攻方面运用的基本情况，最后进行总结。

3 研究结果与分析

3.1 勇士队的身高、年龄

快攻是一个快节奏的战术，要有足够的体力和快速的奔跑能力作为支撑。对2016—2017赛季NBA勇士队身高、年龄统计可以知：勇士队平均年龄为29岁，其在运动能力和体力上都占据优势，大多数球员都在巅峰时期；平均身高为2.03m，在NBA各个球队平均身高中属上等；且经调查勇士队的每个球员在移动速度都比较快。勇士队大前锋和中锋平均身高为2.05m，在内线却不处于劣势，其主要原因是由于勇士队有德雷蒙德·格林这么一个角色，体重和力量都很有优势，且他还有着良好的运球推进能力，增加了内线球员的灵活性。

3.2 快攻来源的分析

对勇士队8种快攻来源的方式进行单因素方差分析可知，勇士队在2016—2017赛季季后赛中，抢防守篮板发动快攻场均为5.1个，其标准差为2.997；盖帽发动快攻场均为0.3个，标准差为0.707；抢断发动快攻场均为3个，标准差为1.927；掷后场界外球发动快攻场均为0.8个，标准差为0.707；跳球发动快攻的场均和标准差都为0且P<0.001，说明5种快攻的来源之间具有显著性差异，这5种来源的方式带来的效果有很大的区别。抢防守篮板发动快攻的总数的标准差为2.997，盖帽发动快攻的总数的标准差为0.707，抢断发动快攻的总数的标准差为1.927，掷后场界外球发动快攻的总数的标准差为0.707，跳球发动快攻的总数的标准差为0，可以看出这五者之间离散程度最大的是抢防守篮板发动快攻，盖帽和掷后场界外球发动快攻的离散程度相同，离散程度最小的是跳球发动快攻。即当获后场篮板球、抢、断和跳球时，以及对方投中掷端线界外球时都应抓住机遇发动快攻。快攻往往可以提升球队的势气，打乱对手的常规防守阵容。

3.3 快攻组织形式的分析

对勇士队3种快攻组织方式进行单因素方差分析可知，勇士队在2016—2017赛季季后赛中，短传快攻场均为4.4个，其标准差为2.560是发动快攻的组织形式中使用频率最高的。长传快攻场均为1.8个，标准差为1.753是发动快攻的组织形式中使用频率最低的。而突破运球快攻场均为2.9个，界于短传快攻的组织形式和长传快攻的组织形式中间，其标准差为2.082。P=0.075>0.05，说明3种快攻组织形式无显著性差异。

3.4 快攻效果的分析

对勇士队3种快攻组织的成功率进行单因素方差分析可以看出：勇士队短传快攻成功率为59.12%，标准差为0.27414；长传快攻成功率为31.25%，标准差为0.36772；运球突破快攻成功率为79.75%，标准差为0.22833。P=0.013<0.05，说明短传快攻成功率、长传快攻成功率和运球突破快攻成功率之间有显著性差异。勇士队在快攻中利用运球突破快攻的成功率是最高的，场均达到了79.75%，其次是短传快攻，长传快攻的成功率是最低的，场均只有31.25%。短传快攻成功率的标准差为0.27414，长传快攻成功率的标准为0.36772，运球突破快攻成功率的标准差为0.22833，这三者之间离散程度较大的为长传快攻成功率，离散程度较小的为运球突破快攻成功率。勇士队短传快攻和运球突破快攻发动的次数比长传快攻的次数多，且短传快攻成功率和运球突破快攻成功率也比长传快攻成功率要高，说明勇士队的快攻得分主要来自短传快攻和运球突破快攻这两项，长传快攻的得分相对要少一点。

对勇士队投篮犯规次数和快攻得分次数进行配对样本t检验可知：其P=0.482>0.05 ，说明造成投篮犯规次数和快攻得分之间没有显著性差异。造成投篮犯规次数的标准差为1.035，快攻得分次数的标准差为2.121，可知造成投篮犯规次数的离散程度比快攻得分次数的离散程度要小，勇士队在比赛快攻后快攻得分次数要大于造成犯规次数。

4 结论与建议

4.1 结论

（1） 勇士队发动快攻主要以抢防守篮板球和抢断球为主；短传快攻成为了勇士队最突出的组织形式，发动的次数是最多的，其次是长传快攻。

（2） 在成功率方面运球突破快攻是最高的，得分的形式有两分球和三分球以及制造犯规，而且总体上快攻的成功率还挺高。

4.2 建议

（1） 勇士队在比赛中应提升快攻战术的比例，要充分发挥球队的进攻特点。

（2） 勇士队在进行快攻的时候要果断，不要犹豫，特别是快攻中的三分球。

（3） 我国篮球要学习勇士队好的地方，但切忌盲目跟随，还要根据我国篮球运动员身体素质的情况进行学习，不断提高我国篮球运动员快攻的意识和素养，以及身体素质的提高。

参考文献

[1] 曾捷.第28届奥运会中外女子篮球快攻对比研究[J].成都体育学院报，2006（3）：62-64.

[2] 黄鹏，于少勇.2015亚锦赛中国男篮快攻战术运用分析[J].体育世界：学术版，2016（12）：3-4.

[3] 涂文明.第26届男篮亚锦赛中国队快攻战术运用研究[D].福建师范大学，2014.

[4] 史丹.中国男篮快攻战术运用研究[D].西安体育学院，2012.

[5] 饶依婷.2014年女篮世锦赛四强快攻战术特征分析[D].湖南師范大学，2015.

[6] 孟祥龙.2014年西班牙篮球世界杯快攻战术运用分析研究[D].东北师范大学，2016.

[7] 许金富，何其辉.福建师范大学学生篮球联赛中快攻战术的分析[J].当代体育科技，2014，4（2）：191.

[8] 严精华，赵湘生.湖北男篮快攻战术体系的研究[J].湖北体育科技，1987（1）：59-65.

[9] 邱凌.第31届里约奥运会中国男篮与前四强男篮快攻战术对比研究[D].北京体育大学，2017.