保守主义经济学与国际经贸关系

濮于淳

【摘 要】自保守主义执政以来国际之间的经贸关系一度出现了下滑并且出现了摩擦的现象，保守主义决策者的经济学理念与措施也对国际经济贸易造成了一定的影响，为应对这一现象，本文从多个要点详细的阐述了保守主义经济学与国际经贸关系之间的几项问题。

【关键词】保守主义经济学；国际经贸关系；贸易切磋；经济学

一、保守主义经济学的几个要点

在保守主义决策者经济策略中有几个重要的措施及要点针对A国和B国经贸关系有着一定的影响，但是无论从哪个方面看，保守主义经济学的措施在世界最大两个经济体经贸摩擦之间都没有占到优势。

（一）促进民间投资

在保守主义经济学措施中的第一个就是促进民间投资，假设要搞1万亿美元的基础设施比如道路学校的建设或翻新。这很显然是目标，但是并没进行实际具体的办法实施。

（二）创造雇佣机会

创造2500万人的雇佣机会，实现3.5%经济增长，也是个目标，并没有采取有效的措施。

（三）法人税率下降

法人税率由35%降低到15%，这个是措施，也就是说如果在A国内实施，降低税收是无法有效的促进民间投资的，可是如果在世界范围内进行措施，其他不降低法人税率，可能会带来外资从国外返回A国内投资，如果这些投资结果不是用于出口，只是增加了在国内投资，而没有增加在其国内的消费（最终消费），换言之，最终消费总量没变，只是生产区域结构发生了变化，就是具体消费的产品现在来自本国而不是进口。

（四）放松环境和能源的管制

放松环境和能源的管制，这是一种不计算环境成本换取GDP的措施。当然，化石能源的放松导致的比如温室效应带来的环境成本将由世界上的所有国家来承担。

二、保守主义经济学与国际经贸关系

（一）保守主义决策者对B国贸易态度

保守主义决策者执政以来，针对B国崛起，特别是对其没有按照西方所设计的价值观和体制模式发展起来的情况下，表现出强烈的战略焦虑。实际上，不仅仅是美国，西方发达国家的对B国战略焦虑带有一定普遍性。对于特朗普来说，政策趋于强硬是全面的，现在是拿贸易下手，贸易保护只是其手段之一。在这样的背景下，对保守主义讲双边贸易的特殊性，解释A国贸易逆差增加的合理性和客观原因，作用不会太大。其政府并不是不懂这些，而是需要借助这些问题，全面遏制B国实力上升的势头。

（二）A国与C国经贸摩擦的借鉴作用

当年A国和C国之间的摩擦也同样如此，前不久，第36届亚洲第一二经济体之间的经济知识交流会在长沙召开。C国经济体代表中有几位当年曾参加过AC两国贸易谈判的政府前高官，说起当年的经历似乎还流露出一些屈辱感。他们说，在军事安全上存在同盟关系，不得不接受强势当年提出的许多要求，被迫采取自主限制出口方式消除逆差扩大的压力，对随对经济走向产生了较大冲击。A国对C国目的在于遏制其经济实力上升势头，对同盟国伙伴尚且如此，何况对正在崛起的最大发展中国家。

（三）其政府对B国贸易的认知

只要B国崛起还在持续，按照保守主义决策者的逻辑，其就会B国展开打压，我们应该认识到这一点，需要做好应对各种挑战的长期准备。解决这些问题的关键是如何让西方国家改变对B国崛起的认知。B国的对外开放一定会持续扩大和深化，B国的发展会为其他各国带来机遇；其地位提升并不是对现有国际体系和规则的冲击，而是有利于促进全球经济的持续发展；有利于维护全球秩序的稳定性；有利于提升全球治理的权威性和有效性。

（四）世界两大经济体之间的经济影响

关于两国贸易摩擦的影响分析，媒体报道很多。许多研究是很到位的，尤其是一些研究团队使用复杂数学模型进行模拟，得到的结论也具有参考价值。笔者也曾做过一些测算，包括对全球贸易和全球经济的影响，对其主要贸易伙伴国的影响等等。结论是A国作为全球第一大经济体，其贸易保护主义会严重影响全球经济回升进程，一些对其市场依赖程度较高国家受到的冲击会更大，并且其自身也没有什么好处。贸易摩擦没有赢家，这已经是被长期的实践所证明的普遍规律。

三、B国的应对之策

（一）明确经济贸易发展方向

若要应对保守主义经济措施下的双边贸易竞争关系，B国首先需要明确经济贸易发展方向，要认真总结在处理双方经贸关系方面的经验和教训，谋划更具长期性的对策和战略，重点放在补短板、建长效上。尤其是在博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式上明确提出了应对其挑起的贸易摩擦的根本指导方针，向全球发出了B国坚定执行对外开放基本国策的最强音。这四个策略分别是大幅度放宽市场准入、创造更有吸引力的投资环境、加强知识产权保护、主动扩大进口，根据这四个主要指导思想进行对双方贸易摩擦的应对才能使其在世界竞争中立于不败之地[2]。

（二）实施反制策略

从维护全球秩序、维护正常双方经贸关系和利益的角度来看，贸易之间不打比开打好；小打比大打好；少打比多打好；短打比长打好。当然这并不是以我们的意志为转移的，如果保守主义执政者一意孤行执意要打，一定要出招反制，因为国际经验表明，反制是遏制对方贸易保护的有效手段。

（三）向WTO提起申诉

在批评对方违反多边规则的同时，B国也要注意回应方法。根据WTO规则，在没有WTO授权的情况下，其不能单方面停止减让，受害一方的报复措施也同样需要得到授权。作为受害者的B国可以采取首先向WTO申诉的必要措施，但众所周知，WTO争端解决机制周期较长，短期内无法解决任何问题，为了避免事态扩大，被迫先行采取反制措施。

四、总结

总而言之，B国只有在新时代中明确方向，认清形势才能在现阶段中的双边贸易关系中胜出立于不败之地。

【参考文献】

[1]徐明棋.美國的自由主义经济思想是否正走向终结——特朗普政府“新干预主义”经济政策评析[J].人民论坛·学术前沿. 2017（06）.

[2] 吴涧生，金瑞庭，姚淑梅.特朗普新经济政策的特点、影响及对策建议[J].中国发展观察，2017（06）.