全风化玄武岩防渗料可行性试验研究

2018-07-11 11:25伟,李庆,肖
关键词:风化层杉树料场

贾 伟,李 庆,肖 杨

(1.凉山州水利电力勘测研究院,四川 西昌 615000;2.西昌大地勘察设计有限公司,四川 西昌 615000)

四川西南部地区以山地为主,属高烈度地震区,在水利建设中,土石坝有着较强的适宜性。防渗料是土石坝的主要筑坝材料之一,工程区附近防渗土料的分布、开采条件,物理力学性质等因素对工程的实施及投资有着较大的影响。川西南山区修建水利工程,工程区附近往往缺少集中分布的黏土料作为土石坝防渗土料,目前已有工程使用基岩风化料、洪积碎石土作为土石坝防渗料,但基岩风化料多以泥岩、粉砂岩全-强风化料为主。雷波县杉树堡水库和昭觉县斯穆补约水库工程区及附近,主要出露二叠系峨眉山玄武岩,区域内无集中土层分布,修建土石坝所需的防渗料,在选择上只有零星的残坡积土层和玄武岩全风化层,玄武岩全风化层是否适用作防渗料,成为坝型选择的关键。本文以雷波杉树堡水库防渗土料勘察试验为例,针对玄武岩全风化层作为防渗料的可行性,进行试验研究,以期对水利工程建设中类似环境下修建土石坝选择防渗料,提供借鉴。

1 工程概况

杉树堡水库位于四川省雷波县境内、金沙江左岸一级支流豆沙溪上游,是一座新建解决人饮、灌溉的综合性小一型水利工程。水库枢纽拦河大坝采用黏土心墙堆石坝,坝顶轴线长294.80 m,最大坝高52.71 m,坝顶高程1963.71 m,坝顶宽6.00 m。工程河段呈“U”型谷,地形相对较缓,河谷开阔。海拔高程多在1 900~2 000 m,属于深切割的构造侵蚀高中山河谷地貌,区域内的地层主要由第四系全新统松散堆积层(Q4)和二叠系上统峨眉山玄武岩(P2β),第四系松散堆积层分布零星,岩性杂乱[1]。

根据工程区地质条件,在天然建材勘察工作中,经过11处土料场的比较,最终确定坝址较近的为黄泥巴道坡—蛮岩洞—大河沟堡之间为防渗土料料场,并对该料场进行了详细勘察和取样试验。防渗土料为第四系残坡积土层和玄武岩全风化层[2]。

2 玄武岩全风化层分布特征

2.1 岩性特征

工程区二叠系峨眉山玄武岩为深灰-深灰绿色,主要由基性长石和辉石等矿物组成,隐晶质结构,块状构造,主要有致密状玄武岩,杏仁状玄武岩、斑状玄武岩等。根据风化程度,可分为全风化、强风化、弱风化、弱风化四类。

全风化玄武岩为灰褐-褐黄色,主要由基岩风化次生黏土矿物组成,岩石组织结构基本完全破坏,已崩解和分解成松散的土状,偶见混合土碎石状,但未移动,仍残留有原始结构痕迹,原岩矿物大部分风化蚀变为次生矿物,浸水易崩解;锤击有松软感,出现凹坑,矿物可手捏碎,用锹可以挖动。

2.2 分布特征

玄武岩风化全层分布受地形、地貌、原岩岩性、地质构造、气候条件等诸多因素的影响[3]。杉树堡水库防渗土料场位于工程区附近的山脊、斜坡,属于深切割的构造侵蚀高中山山地地貌。土料场地形一般为5°~25°斜坡,微地貌主要为宽缓斜坡及山脊地貌。根据勘察揭露该料场表层0.5~1.0 m为根植土层,其下1.5~6.1 m为残坡积粉质黏土层。下伏玄武岩,其中,玄武岩全风化层厚0.30~20.90 m,顶板埋深1.50~6.10 m,底板埋深2.70~31.20 m(局部含强风化玄武岩块碎石土层),风化土料有用层较稳定,储量丰富[4]。

3 全风化土料质量评价

在料场范围内不同地段对全风化玄武岩取样共计3件,进行土料大样试验(编号为N3、N4、N9),12件小样进行室内土常规试验分析(编号为NZK1-2~ NZK2-6)。

3.1 基本物理性质

对风化土料(<2 mm)部份进行了级配、颗分、界限含水率和自由膨胀率物理性质试验、化学分析等进行试验,其结果见表1~3。

表1 杉树堡水库风化土料细粒(<2mm)物理性能试验

根据表1试验结果可以看出:(1)风化土料自由膨胀率分别为26%~30%,无膨胀性;(2)风化土料液限为51.5%~60.6%,为高液限;塑性指数Ip为17.8~25.8;(3)风化土料按土料塑性分类图,土样在塑性图上的分布范围大部分落于A线之下,其液限值高,一般都大于50%,属高液限粉质土类,该料与典型的南方红土特征基本吻合。双比重计试验结果中,分散度为30%~50%,同样证明该风化土料红土化,具有团粒结构。

表2 杉树堡水库风化土料化学试验 %

从表2的试验结果可以看出:风化土料水溶盐质量分数0.187 2%~0.224 2%,满足规范土料水溶盐质量分数<3%的要求;有机质质量分数0.39%~0.98%,满足规范对土料有机质质量分数<2%的要求。

可以看出:大样中黏粒占<5 mm颗粒质量分数12.8%~40.1%,小样中黏粒占<5 mm颗粒质量分数10.62%~37.7%,基本符合规范粘粒质量分数占<5 mm颗粒的15%~40%要求。

根据表1~3的试验结果,参照SL251—2015可以看出,玄武岩全风化层土料为高液限(含砾)粉质黏土[5]。

表3 杉树堡水库风化土料级配试验

3.2 密度和渗透性

风化土料最大干密度分别采用单位击实功为592.2 kJ/m3轻型击实和单位击实功为2 684.9 kJ/m3重型击实试验测定[6-7]。根据类似工程经验和大坝等级,采用重型击实试验,测得压实度为0.96时的干密度作为试验控制干密度[8],并采用控制干密度所对应含水率制样做渗透试验3组,见表4。

表4 风化土料密度和渗透试验

风化土料密度和渗透性试验结果可以看出:

(1)采用轻型击实试验测得最大干密度1.25~1.46 g/cm3,最优含水率30.4%~41.0%。天然含水率29.0%~42.5%,土料天然含水率在用最优含水率填筑允许范围内。采用重型击实试验测得最大干密度1.44~1.62 g/cm3,最优含水率23.2%~33.3%。

(2)采用重型击实试验,测得压实度为0.96时的干密度作为试验控制干密度,并采用控制干密度所对应含水率制作渗透试样,渗透系数为4.6×10-7~3.7×10-6cm/s,满足规范对防渗料渗透系数小于1.0×10-5cm/s要求。

3.3 压缩性

采用重型击实试验,测得压实度为0.96时的干密度作为试验控制干密度,并采用控制干密度所对应含水率制作压缩样进行固结试验。结果表明风化土料饱和压缩指标av0.1-0.2为0.140~0.214 MPa-1、Es0.1~0.2为5.397~13.078 MPa,属中等压缩性。

3.4 抗剪强度

采用重型击实试验,测得压实度为0.96时的干密度作为试验控制干密度,并采用控制干密度所对应含水率制作直剪样进行直剪试验,结果见表5。

表5 杉树堡水库风化土料直剪试验

风化土料直剪试验表明:风化土料非饱和不固结快剪体积分数为24.7%~28.6%,C为63.6~105.6 kPa;饱和固结快剪体积分数为19.9%~27.0%,C为19.3~58.5 kPa;饱和固结慢剪体积分数为23.3%~29.8%,C为17.2~40.0 kPa,风化土料具一定的抗剪强度。

3 结论

(1)玄武岩全风化层为高液限(含砾)粉质黏土,无膨胀性;风化土料的有机质含量、水溶盐含量符合心墙坝防渗土料质量技术要求。

(2)风化土料压实后,满足规范对防渗料渗透系数要求,具有中等压缩性。

(3)风化土料击实最大干密度较低、最优含水率高、压缩系数较低、压缩模量较高、有一定的抗剪强度等性质可以作为土石坝防渗料。

(4)由于风化土料场土料性质分布不均,建议使用时压实度、干密度和含水率等填筑标准应结合土性和试验成果选取,应控制粒径>5 mm质量分数≤50%,最大粒径不超过150 mm;粒径<0.075 mm质量分数不低于15%。

猜你喜欢
风化层杉树料场
移动漏斗在玉钢综合料场中的运用
钢铁企业无人化料场的设计与实现
岩质边坡风化层的关键滑动面及其稳定性研究
近地表速度模型精度影响分析
三维地质建模在水利水电工程料场储量计算中的应用
五大连池玄武岩的元素组成及其化学风化指示
妈妈的“跟屁虫”
杉树
大受欢迎的杉树
浅谈堆料场防风抑尘墙