网络意识形态安全的供给侧改革

张 尹 （南京信息工程大学马克思主义学院 210044）

一、我国网络空间意识形态安全的供给侧结构性矛盾

（一）无效供给

当前，主流意识形态在网络空间中的供给存在着的潜在无效性，尽管国家大力占领网络意识形态斗争的前沿阵地，但是却很难将其中凝聚的价值共识照进每一位网民的脑海中。近年来党和国家高度重视网络意识形态安全问题，通过官方媒体和网站向网民大量输出具有浓厚“红色”色彩的价值符号，构建主流意识形态在网络空间的话语权。然而官方媒体在网站建设、内容更新、传播手段等方面存在着缺陷，依靠单向性灌输的方式向网民输出主流意识形态，缺乏与网民的互动交流，不能及时掌握网民的思想动态，供给内容滞后于网民意识的更新不能解决网民精神领域的实际需要，对于网民思想的吸引力、穿透力、说服力稍有逊色，主流意识形态的话语有效性仍有不足。

（二）虚假供给

商品的虚假供给给人民和国家造成了不可估量的物质损失，思想的虚假供给影响着全体国民对主流意识形态的认同向背。错误意识形态供给主体误导社会舆论，影响马克思主义意识形态对人们价值判断和政治立场的感召力和作用力。近年来，错误意识形态在进行价值输出的过程中愈发地注重外表粉饰，在批判社会问题的背后，潜藏着他们抹黑中国共产党、否认党的历史功绩、丑化党的意识形态的祸心。虽然错误意识形态让现实生活中利益受损的网民感受到了价值契合和精神满足，但是这样的供给带有浓厚的西方资产阶级色彩和政治目的，并不以网民的精神需要为切实关怀，反而利用大众的非理性情绪，引发人民对马克思主义及社会主义制度的怀疑。

（三）错位供给

我国主流意识形态在网络空间中对民众的吸引力、说服力、穿透力渐失优势的重要症结在于，我国主流意识形态的供给无论从内容形式上，还是方式手段上看，大多采用了“一刀切”的模式，把“大众化”的价值目标误判为实践手段，忽视了意识形态供给对象的分众性。这样的供给对党政干部、高知分子等有理论基础的网民来说，与日常现实生活中所接触的无异，并不能更深层次地得到价值观的感召与凝练。同时，这种“大众化”的供给难以吸引网络上没有理论根基的普通网民，论文式的宣讲于他们而言如“阳春白雪”，学术性的话语更是让他们“难和其曲”。只有强化主流意识形态供给的针对性，才能进一步巩固主流意识形态的网民基础。

二、网络空间意识形态安全的供给侧改革路径

（一）强化主流意识形态的有效供给

强化网络空间中主流意识形态的有效供给，党和国家应当做好三方面的思考与对策。第一，优化党办网站、党办媒体的形式、手段，创新主流意识形态宣传工作的思路、方法，在内容上符合政治性的要求，在形式上不落俗套，生动、灵活地搞好宣传教育。第二，运用分众化的思维，实现网络空间中主流意识形态的大众化目标。针对不同社会阶层、知识水平的群体按照其认知特色进行主流意识形态宣传。第三，党和国家主动承担起宣扬主流意识形态的文化作品的使用费用，以此带动网民思想贴近主流意识形态，形成自觉的心理认同。可以说，通过这三方面工作的结合、改进，主流意识形态能够在网络空间中实现其有效供给，强化网民的价值认同，引领网民的思想需求。

（二）粉粹错误意识形态的虚假供给

当前我国网络空间的错误意识形态通过歪曲社会事件操控着网民的舆论归属，其虚假供给在网络空间甚嚣尘上，严重冲击着网民的思想底线与价值取向，使我国网络意识形态的建设工作如临大敌。因此，打击、粉碎错误意识形态的供给链，从法律层面清算错误意识形态供给主体的错误行为，是净化网络空间，维护网络意识形态安全的战略重举。首先，党和国家应当坚持完善网络空间治理体系，不断规范各项网络安全规章制度，做到有法可依。同时坚持有法必依，发挥制度的刚性约束作用。加快关于网络不当舆论惩治的立法行为，推进网络监督、监管体系的完善与落实，对在网络空间散播危害我国社会主义建设言论的网民一律予以严惩。

（三）把握非主流意识形态的均衡供给

吸收、借鉴不同意识形态领域的合理内容，是保持马克思主义科学性的必然要求，但当前非主流意识形态本身也存在着趋利性、复杂性、多变性的矛盾特征，给中国共产党整合网络意识形态带来不便。因此，党和国家应当将网络空间中非主流意识形态的供给视为增强主流意识形态张力的内在诉求，深化非主流意识形态的均衡供给，对主流意识形态的补充与思考进行供给，促进网民交流过程的良性互动。既积极的进行意识形态的交锋对话，在形成价值共识中供给非主流意识形态。又在把握非主流意识形态的均衡供给中，严格规范非主流意识形态传播的手段和载体。非主流意识形态在网络空间中的供给渠道、方式以及承载非主流意识形态的供给作品要呈现在“阳光”下，受党和国家的监督、管控。