“一带一路”铜矿地质特征及勘查开发选区

乔　磊，梅燕雄，张金良，李晓妹，邹　斌

(1.中国地质科学院矿产资源研究所国土资源部成矿作用与资源评价重点实验室，北京100037；2.有色金属矿产地质调查中心，北京100012)

铜矿是我国经济社会发展和现代化建设急需紧缺的大宗矿产资源。我国铜矿资源较丰富，查明铜矿资源储量位居世界第6位[1]，但国家经济建设对铜的需求量巨大，国内铜供应长期不足，应当更多地利用境外铜矿资源。

“一带一路”国家包括亚洲、欧洲及非洲的65个国家，查明铜矿资源储量约占世界的18%，是我国利用境外铜矿资源的首选地区。

1　“一带一路”铜矿地质特征

1.1　“一带一路”铜矿在不同国家的分布

“一带一路”大型铜矿主要分布于中国、菲律宾、哈萨克斯坦、俄罗斯，4国共占“一带一路”大型铜矿床数量的67.4%、资源储量的56.7%；其次是蒙古国、印度、印度尼西亚、伊朗、亚美尼亚，5国共占“一带一路”大型铜矿床数量的18.4%、资源储量的28.5%；巴基斯坦、缅甸、老挝、泰国、波兰、阿富汗、乌兹别克斯坦、土耳其、沙特阿拉伯、吉尔吉斯斯坦等国亦有大型铜矿床分布[2-5]。

俄罗斯查明铜矿资源储量居世界第6位，铜矿主要类型为斑岩型、火山岩型、岩浆型及砂页岩型，主要分布在乌拉尔及诺里尔斯克矿区。哈萨克斯坦铜矿主要类型为斑岩型、砂页岩型及火山岩型，分布于东部各州。菲律宾铜矿分布广泛，以斑岩型为主。

1.2　“一带一路”铜矿的主要类型

“一带一路”铜矿类型以斑岩型占绝大多数，占“一带一路”大型铜矿床数量的68.4%、资源储量的69.1%；其次是矽卡岩型、火山岩型、砂页岩型，三者占“一带一路”大型铜矿床数量的21.4%、资源储量的21%；其他重要铜矿类型还有变质型、岩浆型、热液型及叠生型[2-5]。

斑岩型铜矿床是“一带一路”最主要的铜矿类型，主要分布于中国、菲律宾和哈萨克斯坦，三国占“一带一路”大型斑岩铜矿床数量的58.2%、资源储量的45.9%，以德兴、玉龙、驱龙、坦珀坎、远东南、科翁腊德等斑岩铜矿床为代表。其他重要斑岩铜矿床还有印度尼西亚格拉斯贝格、蒙古欧玉陶勒盖、伊朗萨尔切什梅等。

1.3　“一带一路”铜矿的成矿时代

“一带一路”铜矿主要形成于古生代和新生代，两者占“一带一路”大型铜矿床数量的69.4%、资源储量的73.7%；其次是中生代和元古宙。太古宙尚未发现大型铜矿床。铜矿成矿强度总体上呈现从元古宙到新生代不断增强的趋势。

2　“一带一路”铜矿带的划分

“一带一路”地区在漫长的地质历史时期，经过原特提斯洋、古特提斯洋、新特提斯洋、古亚洲洋多旋回的开裂、俯冲和闭合造山，形成劳亚、冈瓦纳、特提斯、环太平洋4大构造成矿域[6-7]。根据区域构造背景和铜矿分布特征，在“一带一路”范围划分出34个铜矿带(表1，图1)。

3　“一带一路”铜矿勘查开发选区

本文从铜矿资源特征和勘查开发外部条件两方面，对“一带一路”境外(含跨境)的23个铜矿带及其分布的18个国家进行选区评价，不包括中国及境内的11个铜矿带。

3.1　铜矿带评价

铜矿资源特征选取大型铜矿床数量、资源储量、铜矿类型3个指标，铜矿勘查开发外部条件选取同中国的外交关系、与中国的空间距离、政局稳定性、矿业投资环境4个指标，将定性评价分为好、较好、一般三级，定量评价相应地分别赋值为3、2、1。“一带一路”境外(含跨境)铜矿带综合评价情况见表2。

表1　“一带一路” 铜矿带划分简表

铜矿带编号及名称：Ⅰ.卢宾铜矿带；Ⅱ.北乌拉尔铜矿带；Ⅲ.诺里尔斯克铜矿带；Ⅳ.中南乌拉尔铜矿带；Ⅴ.巴尔喀什-准噶尔铜矿带；Ⅵ.西天山铜矿带；Ⅶ.亚美尼亚-土耳其铜矿带；Ⅷ.塞义德铜矿带；Ⅸ.俾路支铜矿带；Ⅹ.艾纳克铜矿带；Ⅺ.阿克苏铜矿带；Ⅻ.乌多坎铜矿带；.额尔登特铜矿带；.额尔古纳(原得尔布干)铜矿带；ⅩⅤ.多宝山铜矿带；ⅩⅥ.东天山铜矿带；ⅩⅦ.东南蒙古铜矿带；ⅩⅧ.金川-白银铜矿带；ⅩⅨ.中条山铜矿带；ⅩⅩ.长江中下游铜矿带；ⅩⅪ.赣东北铜矿带；ⅩⅫ.闽西南铜矿带；Ⅹ.克特里铜矿带；ⅩⅩⅣ.东印度铜矿带；ⅩⅩⅤ.班公湖-怒江铜矿带；ⅩⅩⅥ.冈底斯铜矿带；ⅩⅩⅦ.曼德勒铜矿带；ⅩⅩⅧ.玉龙铜矿带；ⅩⅩⅨ.东川-大红山铜矿带；ⅩⅩⅩ.普龙-普坎姆铜矿带；ⅩⅩⅪ.塞篷-坎侬铜矿带；ⅩⅩⅫ.菲律宾铜矿带；ⅩⅩ.巴都希贾乌铜矿带；ⅩⅩⅩⅣ.格拉斯贝格铜矿带图1　“一带一路”铜矿带分布简图(资料来源：文献[2]～[6])

定性评价标准可简单概括为：大型铜矿床数量≥10个的，为好；2～9个的，为较好；1个的，为一般。大型铜矿床资源储量≥2 000万t的，为好；1 000万～1 999万t的，为较好；<1 000万t的，为一般。铜矿类型≥3个的，为好；2个的，为较好；1个的，为一般。同中国的外交关系，同中国建立战略伙伴关系且为上海合作组织成员或观察员的，为好；同中国建立战略伙伴关系的，为较好；普通外交关系的，为一般。与中国的空间距离，属于中国周边国家的，为好；环中国周边国家的，为较好；其他国家，为一般。政局稳定性方面，政局稳定的，为好；政局较稳定的，为较好；政局不稳定的，为一般。矿业投资环境方面，根据国土资源部信息中心2016年对全球矿业投资环境评价结果[8]，四星级、五星级国家为好;二星级、三星级国家为较好;一星级和未评星级国家为一般。

根据定性评价获得23个境外(含跨境)铜矿带的定量评价指标值，将各单项指标值进行算术累加，得出定量评价累加值，可以得出好、较好、一般三个等级的综合定性评价。定量评价累加值≥17的，综合定性评价为好；13～16的，综合定性评价为较好；≤12的，综合定性评价为一般。

根据表2的评价结果，巴尔喀什-准噶尔、中南乌拉尔、东南蒙古、亚美尼亚-土耳其、东印度、诺里尔斯克、俾路支、乌多坎8个铜矿带综合评价为好，可作为境外铜矿勘查开发的优先选区；北乌拉尔、额尔古纳、格拉斯贝格、西天山、阿克苏、额尔登特、普龙-普坎姆、克特里、菲律宾、艾纳克、曼德勒、塞篷-坎侬12个铜矿带综合评价为较好，可作为境外铜矿勘查开发的次等选区；巴都希贾乌、卢宾、塞义德3个铜矿带综合评价为一般，可作为境外铜矿勘查开发的一般选区。

3.2　铜矿资源国评价

铜矿资源国的评价指标及评价方法与境外(含跨境)铜矿带基本相同，但增加1个铜矿带数量指标(表3)。铜矿带≥3个的，为好；铜矿带≥2个的，为较好；铜矿带≥1个的，为一般。

表2　“一带一路”境外(含跨境)铜矿带综合评价

表3　“一带一路”铜矿资源国综合评价

根据表3的评价结果，俄罗斯、哈萨克斯坦、蒙古国、印度、印度尼西亚、伊朗、老挝7个国家综合评价为好，可作为境外铜矿勘查开发的优先合作国家；菲律宾、巴基斯坦、缅甸、阿富汗、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦6个国家综合评价为较好，可作为境外铜矿勘查开发的次优先合作国家；泰国、波兰、土耳其、亚美尼亚、沙特阿拉伯5个国家综合评价为一般，可作为境外铜矿勘查开发的一般国家。

4　结　论

1) 我国铜矿资源较丰富，查明铜矿资源储量位居世界第六位，但国家经济建设对铜的需求量巨大，国内铜供应长期不足，应当更多地利用境外铜矿资源。“一带一路”沿线国家查明铜矿资源储量约占世界的18%，是我国利用境外铜矿资源的首选地区。

2) 本文对铜资源储量≥100万t的98个大型铜矿床的统计分析表明，“一带一路”大型铜矿主要分布于中国、菲律宾、哈萨克斯坦、俄罗斯及蒙古国、印度、印度尼西亚、伊朗、亚美尼亚，铜矿类型以斑岩型占绝大多数，其次是矽卡岩型、火山岩型、砂页岩型及变质型、岩浆型、热液型、叠生型。铜矿主要形成于古生代和新生代，其次是中生代和元古宙，太古宙尚未发现大型铜矿床，铜矿成矿强度总体上呈现从元古宙到新生代不断增强的趋势。

3) 根据区域构造背景和铜矿分布特征，在“一带一路”范围划分出卢宾、北乌拉尔、诺里尔斯克、中南乌拉尔、巴尔喀什-准噶尔、西天山、亚美尼亚-土耳其、塞义德、俾路支、艾纳克、阿克苏、乌多坎、额尔登特、额尔古纳、多宝山、东天山、东南蒙古、金川-白银、中条山、长江中下游、赣东北、闽西南、克特里、东印度、班公湖-怒江、冈底斯、曼德勒、玉龙、东川-大红山、普龙-普坎姆、塞篷-坎侬、菲律宾、巴都希贾乌、格拉斯贝格34个铜矿带，它们分布在18个国家。

4) 根据铜矿资源特征、铜矿勘查开发外部条件两个方面和大型铜矿床数量、资源储量、铜矿类型、铜矿带数量、同中国关系、与中国空间距离、政局稳定性、矿业投资环境8个指标，对“一带一路”境外(含跨境)23个铜矿带及其分布的18个国家进行了选区评价，提出巴尔喀什-准噶尔、中南乌拉尔、东南蒙古、亚美尼亚-土耳其、东印度、诺里尔斯克、俾路支、乌多坎8个铜矿带可作为境外铜矿勘查开发的优先选区，俄罗斯、哈萨克斯坦、蒙古国、印度、印度尼西亚、伊朗、老挝7个国家可作为境外铜矿勘查开发的优先合作国家。