中西医结合治疗缺血性脑血管病的效果探讨

赵思彦

【摘 要】目的：探讨中西医结合治疗缺血性脑血管病的临床效果。方法：以本院2016年3月到9月收治的缺血性脑血管病患者120例为研究对象，将其随机分为甲组和乙组，两组各60例，分别采用常规治疗方式和中西医结合治疗方式，比较两组患者经不同方式治疗后的临床效果、不良反应发生率、生命体征变化情况。结果：经不同方式治疗后，乙组患者的治疗有效率（95.00%）明显高于甲组（81.67%），生命体征变化也差异明显，乙组患者的血压、血脂改善情况明显好于甲组，且两组患者对比具有统计学意义（P<0.05）。两组患者不良反应发生率无明显差别，不具有统计学意义（P>0.05）。结论：对缺血性脑血管病患者采取中西医结合治疗能稳定患者生命体征，有利于患者康复，值得临床推广。

【关键词】中西医结合；缺血性脑血管病；临床效果

clinical effect of combined treatment of ischemic cerebrovascular disease of traditional Chinese medicine and Western medicine. Methods： in our hospital from March 2016 to September were 120 cases of patients with ischemic cerebrovascular disease as the research object， they were randomly divided into group A and group B， two group of 60 cases were treated by routine methods and treatment combining traditional Chinese and Western medicine the way， compare two groups of patients with clinical effect of different ways of treatment， the incidence of adverse reactions， changes of vital signs. Results： after different treatment， the treatment group B patients with efficiency （95%） was significantly higher than that in group a （81.67%）， the change of vital signs are obvious differences， In group B， blood pressure， blood lipid were significantly better than group A， and the two groups were compared with statistical significance （P < 0.05）. The occurrence of adverse reactions of the two groups， there was no obvious difference， not statistically significant （P > 0.05）. Conclusion： the patients with ischemic cerebrovascular disease by combining traditional Chinese and Western medicine treatment can stabilize the vital signs of patients， is conducive to the rehabilitation of patients， is worthy of promotion.

Key words：Integrated Traditional Chinese and Western medicine； ischemic cerebrovascular disease； clinical effect

【中图分类号】R531 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2018）04-0-01

缺血性脑血管病是常见脑血管病之一，患者以中老年人为主，具有高致死率、高致残率，病因复杂，治疗难度极大，给患者带来了极大伤害，增加了其家庭负担。对缺血性脑血管病的治疗已引起广泛关注，临床治疗证明采用中西医结合治疗模式相对于传统常规治疗模式而言，其效果更好，并得到了一致好评[1-2]。本文就中西医结合治疗缺血性脑血管病的效果进行探讨，现报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

以本院2016年3月到9月收治的120例缺血性脑血管病患者为研究对象，将其随机分为甲组和乙组，两组各60例，分别采用常规治疗方式和中西医结合治疗方式。甲组患者中男性36例、女性24例，平均年龄（56.85±4.46）岁，平均病程（1.31±0.42）个月；乙组患者中男性33例、女性27例，平均年龄（55.12±4.87）岁，平均病程（1.38±0.51）个月。两组患者在性别、年龄、病程、血压、血脂等方面无明显差别（P>0.05），甲乙两组之间可以进行比较。

1.2 方法

甲组患者采用常规西医对患者进行治疗，对其进行常规检查，常规用药，并密切关注患者生命體征。对其进行抗血小板治疗、改善脑细胞循环、扩充血容量、控制颅内压等具体治疗方法。

乙组患者采取中西医结合治疗方式，在对其进行常规西医治疗的基础之上配合中医辅助治疗，包括针灸推拿、服用中药、中医运动养生等具体方式。其服用的药物根据患者情况进行选择，如阿司匹林、脑活素、低分子右旋糖酐等西药，丹参、步长脑心通、心脑康胶囊、大活络丸等中药或中成药。用量以患者实际情况为准，对其进行对症治疗，并注意监测患者各项生命体征。针灸推拿重点关注三阴交、风池、风府、阴陵泉、百会等穴位。采用中医运动养生等方式配合患者康复训练，比如太极拳、五禽戏、路氏八段锦等运动方式。

1.3 评价标准 以两组患者经不同方式治疗后的临床效果、不良反应发生率、生命体征变化情况三项指标为评价标准。临床效果根据医学诊断分为痊愈、显效、有效、无效四个等级，对比总有效率[3]。两组患者不良反应发生情况分头痛、恶心呕吐、低血压四者进行对比，统计总发生率。患者生命体征以舒张压、收缩压、总胆固醇、甘油三酯四者数值为依据进行对比。

1.4 统计学方法

本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS 19.0统计学软件处理，对组间计量资料展开t检验，计数资料展开X?检验，若P<0.05则表示两组之间有显著差异。

2 结果

2.1 经不同方式治疗后两组患者治疗效果对比

经不同方式治疗后两组患者疗效对比出现明显差别，乙组患者治疗效果（95.00%）明显好于甲组（81.67%），X2=5.175，P<0.05，具有统计学意义。

2.2 经不同方式治疗后两组患者不良反应发生情况对比

经不同方式治疗后两组患者不良反应发生情况无明显差别，不具有统计学意义（P>0.05）。

2.3 两组患者在治疗前后生命体征对比

经比较，两组患者在治疗前血压、血脂各项指标无明显差别，不具有统计学意义（P>0.05）；经不同方式治疗后，乙组患者血压、血脂各指标趋于正常，甲组患者各指标则无太明显变化，两组患者比较差别明显，具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

随着我国人口老龄化的进程加快，老年慢性病发病率也越来越高，尤其是以脑血管病为主的一类疾病已经受到了全社会的日益关注。这种疾病是因多种因素所引起，治疗过程复杂而漫长，单纯使用西医治疗方式效果不明显，患者各项生命体征变化也不大，经研究证明采取中西医结合治疗疗效显著，能有效改善患者各项生命指标，在临床中可以大力推广这种治疗模式。本次研究结果显示中西医结合治疗的乙组患者的治疗有效率（95.00%）明显高于甲组（81.67%），患者的血压、 血脂改善情况明显好于甲組，而两组患者不良反应发生率无明显差别，不会增加不良反应的发生。中西医结合治疗方式对医生的要求也更高了，同时要和病人做好沟通，充分讲解中西医结合治疗的优点，争取患者的配合。这种治疗模式应在实践中不断总结和发展，发挥其优势，改进其缺点，并将这种治疗模式理论化、系统化，以便在临床中得到更多的推广。

实践证明，采用中西医结合治疗缺血性脑血管病已是大势所趋，其效果显著、广受好评，具有极高临床应用价值，应加以推广。

参考文献

习立强. 中西医结合治疗缺血性脑血管病疗效分析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志， 2015， 3（22）：20-21.

肖维琼. 急性缺血性脑血管病患者中西医结合比较研究[J]. 医学信息， 2015， 28（7）：301-302.

刘雅凝. 参麦注射液联合西药治疗缺血性脑血管病临床疗效观察[J]. 亚太传统医药， 2014， 10（2）：111-112.

王新明. 中药注射液在缺血性脑血管疾病中的应用比较[J]. 辽宁医学杂志， 2012， 26（1）：33-34.